Задолбало. Слишком ограниченное понимание класса в фэнтези и РПГ.

Достаточно раздражающим для меня моментом на 2024 год по поводу средневекового фэнтези в книгах и РПГ является слишком грубое ограничение чистого класса. Что я имею в виду? Если к примеру какой персонаж в книге или ты сам являешься воином в РПГ, то ты не можешь брать возможности другого класса, ибо тогда это не будет чистым классом. Для меня это идиотизм, который в добавок нарушает реальную логику возможностей (вполне себе возможно люди просто хотят всё загнать в определённые узкие рамки). Одним из примеров совмещения двух направлений развития без нарушения основного направления я бы назвал Конана за авторство Роберта Говардва. Конан по книгам некоторое время был воров что даже было немного показано в фильме 1982 года, но этому персонажу это не помешало ему оставаться исключительно воином (варваром). Почему? Да потому что воровство у него — это второстепенный навык, а не основной. Можно сделать такую аналитику про этого персонажа: 95% это исключительно воинское искусство и только 5% это воровство. Если говорить про определённые игры, то к примеру, в D&D пятой редакции у варвара есть архетип под названием "дикая магия". Этот архетип позволяет варвару колдовать, но это не на таком уровне как у волшебника, чародея, колдуна и т. д., а в очень ограниченном, а именно 8 заклинаний которые до 20 уровня будут рандомно происходить, на 3 уровне будет возможность чувствовать магию. И варвар при этом ближе всего по применению магии к чардею нежели к другим магическим и полумагическим классам. Что я имею в виду? Клан или семья варвара жила возле или на месте сильного скопления магии которая напитала целиком и полностью тело всего племени/клана/семьи и теперь варвар без обучения магии и поклонения богам или природе может пользоваться магией. При этом у него вместо знаний того как именно применять магию как у чародея просто из воздуха берётся понимание того как применять эту магию от чего он нечему такому не может обучать других. Если говорить про реальный мир, то к примеру, тому что ты программист не мешает тебе к примеру, быть качком, но при условии, что ты не профессиональный качок, а просто качаться твоё хобби и ты стал сильным физически не на профессиональном уровне. Кроме возможно желания загнать всё в узкие рамки у людей есть желание сейчас быть максималистами и нету желание иметь в определённых вопросах быть исключительно профессионалом, а не иметь так сказать полумеры. Ну а так я считаю реально ограничения в возможностях для класса и что этот класс перестанет быть чистым как я написал в начале идиотизмом, ибо дополнительные навыки не перекрывают основные и для меня это приравнивается к тому что крестьянин, умеющий читать не является крестьянином.