Кроме паладинов в нынешнее время страдают и маги. С этими приверженцами заклинаний местами возможно проблем в плане отношения даже больше чем к паладинам.

Этот пункт можно описать следующим вопросом. Маг является учёным или полноценной боевой единицей? И это одна из проблематик поскольку одни считают, что маги — это учёные и вообще учебные заведения на подобии наших университетов и скорее всего более качественных, а другие считают, что маги исключительно боевая единица на подобии какой ни будь артиллерии. И конечно самое мною "обожаемое" во всём этом если ты не согласишься с одной из этих позиций или у тебя своё представление на тебя польётся тонна токсичности. По поводу мудрых магов скорее всего сейчас всё пошло опять же из мифологии, которая в нынешнее время стало невероятно популярной ведь именно в мифах волшебники обычно являются советниками кого-либо, а не боевыми единицами этот момент даже был у Гендальфа во Властелине Колец ведь он почти не пользовался магией, а если и пользовался, то не боевой. Можно так же таких магов описать реально как исследователей они изучают травы, почву, древние руины, точные и гуманитарные науки и т. д. то что сейчас в общем то не всем людям 21 века нравится и видят в этом смысл. По крайней мере в фильмах. То, что маги — это полноценная боевая единица скорее всего пошло от некоторых книг и игр где маги вполне себе используются на поле боя и не редко использующие именно что боевые заклинания. Своего рода как написал до это какая-либо артиллерия и такую точку зрения я встречал в ряде роликов что магов используют или должны использовать при осаде вместо различных осадных орудий и подкопов или для обстрела определённой территории чтобы враги понесли серьёзные потери.

Это один из особых пунктов который я натыкался в интернете. Не знаю на сколько это становится популярным, но есть люди, которые превращают фэнтези, а соответственно и магию не в сказочный мир, а в научную фантастику. От этого получается так что магия теперь это не просто что-то не объяснимое происходящее против законов природы — это теперь технологии, которые мы не понимаем, как работают и от этого для нас это магия. Такой момент я даже в теориях по Minecraft встречал что мол големы и ифриты это роботы. Такая же теория была и про зомби гиганта что он не был живым существом, а созданный робот. И всё можно найти в таком же духе что всё магическое это не магия — это технологии или генная инженерия. Прям как в Меч и Магия от кампании New World Computing.

Это особый пункт отношения фанатов к магии который я частенько встречал. Сила мага частенько самая спорная часть у людей как я писал про паладина у него не любят его лечащие способности, но маг пострадал в этом даже больше. Одной из крайностей использования магии в том, что она становится практически бесполезной вся боевая магия урезана до такой степени что местами ты не сможешь убить врага или боевой магии вообще нету, но в основном убирают АУЕ атаки оставляя только те, которые не смогут слишком большой вред нанести как к примеру Чародейский взрыв из WoW. Или же маги должны не пользоваться боевыми заклинаниями, а использовать исключительно дебафы или вызов различных, как к примеру, достождатели которых вызывает вызыватель из Minecraft или сумеречные ведьмы, владычицы тени и хозяйки ночи из Героев Меча и Магии 5. Соответственно такие маги будут исключительно в тылу под прикрытием пехоты и их размеры в армии начинаться от двадцати. Проблема такого подхода в том, что зачастую такие маги практически бесполезны поскольку не привносят хоть чего-то хоть немного значимого. Такое построение магии может быть интересным если магия была утеряна на много лет, а оставшиеся знания очень скудны магия. Другой фанатской крайностью про магов является тот случай, когда ты задаёшься вопросом: "Как вы ещё мир не уничтожили?" Эта крайность состоит в том, что любой маг использует такие мощные заклинания и так часто что удивительно как мир ещё живым остался. Думаю, одним из явных примеров использования так своего род магии можно назвать аниме и мангу Наруто. Тамошние техники настолько разрушительные и они не являются частью природы этого мира что ты задаёшься как раз-таки вопросом про уничтожение мира ведь там за последние 60-70 лет (возможно даже за 80) прогремело столько войн что шиноби должны были уничтожить так сильно территории и убить столько народу что на минимум 100-200 лет прекратить войны поскольку территории где что-то можно было бы выращивать. Другой такой пример с мега магией это информация из трёх томов хроник про сто людских магов. Если верить информации, то эти первые маги сумели выжечь так сильно армию троллей что почти некто не вернулся. Удивительно то что в дальнейшем не одна магическая организация что-то такое не провернула хотя тот же Даларан мог тогда себя спокойно спасти. В некотором фанатском творчестве эти примеры частенько можно заметить, что маги могут уничтожить целую армию или город, но по какой-то причине этого не делает. Такая сила имеет проблему в том, что ты не можешь сделать нормальную драматургию поскольку ты знаешь, что персонаж может уничтожить всех врагов всем спасти, но почему-то этого не делает.

Про этот пункт много не напишу поскольку не сильно часто встречал эту позицию. Есть такой момент что маги, как и паладины существуют в вакууме. Они сидят у себя в башне или во дворце и изучают магию редко покидаю своё место пристанища в основном чтобы что-то изучить подавить магическую аномалию или поймать мага отступника на всё остальное им всё равно пока что ни будь их максимально сильно не прижмёт из окружения.

Этот пункт можно описать так: Все маги зло потому что зло. Отношение к магам перешло из Dragon Age и других вселенных где есть негативное отношение к магам. Основа этого негатива к слову не так как в эпохе дракона что мол маги осквернили святой город и создали тем самым порождения тьмы, а просто за само существование мага. Здесь может быть ненависть за то, что люди не понимают магию или магия, упрощает всю жизнь, а людям не нравится, когда кто-то живёт проще них из-за высокомерия, токсичности и других неприятных элементов поведения магов и их возможностей. Можно это описать кратко так: Маги плохие просто по факту своего существования. Такое краткое описание реально может применяться поскольку не все могут придумать причину почему маг плохой он просто людям не нравится и всё. От этого вполне себе могут возникать самосуды не за что и сжигание на костре даже без поддержки церкви последние в свою очередь могут быть даже против сожжения магов, ведьм, колдунов и т. д. без суда. Крестьяне так же кроме убийства обладателей магического дара могут кидаться в него камнями, грязью, говном и т. д. Своего рода, ведьмаки, но маги которых ненавидят просто за факт существования.

Этот пункт я особо часто тоже не встречал, но его всё же нужно упомянуть. Состоит этот момент претензии можно сказать в том, что некоторым людям не нравится то что какой-либо персонаж не должен изобретать каких-либо новых заклинаний, а использовать уже известные. Приведу пример с лором варкрафт. Гул'дан в книге "Тёмный прилив" не знал то как делать из обычных огров двухголовых огров-магов, и он по факту изобрёл нужное заклинание в это же время чернокнижник по хроникам уже знал это заклинание поскольку у Чо'галла были знания по поводу того как преобразовывать сородичей. Люди по изобретению магии выберут вариант из хроник поскольку они не хотят того чтобы какие-либо заклинания создавались с нуля.

Этот пункт вполне себе может идти от нынешней моды желания реализма. Логика здесь в том, что если маг чем-то одним владеет, то он не может стать другим ил совмещать с чем-то. К примеру маг стихий не может стать некромантом или совмещать стихийную магию и некромантию. Был один случай, когда один человек утверждал, что Терон Кровожад и другие советники теней, поднятые в виде рыцарей смерти, не были чернокнижниками, а были некролитами поскольку после поднятия владели некромантией. Совмещение магии может некоторых людей вообще просто раздражать поскольку здесь похоже работает отношение к мифологии или что людям нужно всегда конкретика, а не то что есть ко всему прочему условный тёмный маг совмещающий тайную магию и демоническую или тайную магию и магию смерти и т. д. Маг есть маг так сказать и нету никаких других подвидов, и направлений.