Специфические люди

Published
Причина написания данного поста в том, что мне часто приходилось видеть как многие люди очень удивляются, когда узнают о известных личностях что-то необычное. Мол они же не дураки, странно, что они выкинули такой фокус: некоторые пункты из списка рекомендаций Павла Дурова; попытки Стива Джобса лечения рака нетрадиционными (эзотерика) способами; выходки там всякие и так далее.
В корне всех этих несовпадений ожидания с реальностью есть фундаментальная ошибка, о которой я и попытаюсь рассказать тут.

Специфическое мировоззрение


Эти люди вам известны, потому что в свое время сделали что-то специфическое, потому что обладали определенным специфическим мировоззрением на какие-то вещи. Дальше это их мировоззрение только пестуется и пестуется ими самими, новыми победами, другими людьми.
Мне сразу вспоминается та услышанная история про банкира и акции, где ему помошник говорит, что уже каждый дурак в городе знает, что такие-то акции надо срочно приобрести пока не поздно на что банкир ему отвечает: "Но ведь если об этом знает уже каждый дурак, то наоборот - поздно уже покупать и, возможно даже, надо бы скоро их начать продавать".
Теперь, когда разобрались, что у таких людей специфическое мироощущение, которое им помогает в работе, становиться понятно, почему они выкидывают именно такие приколы.
"Спасибо, Капитан очевидность, но что с того, мы и сами это примерно понимали? Какой в этом толк?". А то, что понимая эту закономерность в конкретных случаях, люди совершенно не хотят ее разглядеть вокруг себя.

Примеры ближе, чем вы думаете


Двух известных людей сверху я привел просто для зацепки на известных для каждого личностях. На самом деле мы же все уникумы: в чем-то больше, в чем-то меньше. Уникальный путь каждого человека формирует уникальное мировоззрение и наоборот: уникальное мировоззрение заставляет человека идти уникальным путем.
Приведу пример из этого же сайта. Модераторы, администраторы: думаете, туда попадают случайно? Нет, туда попадают люди, которые готовые принять ответственность и тратить свое время, чтобы получить кайф от помощи другим и причастность ко вкладу в сообщество, или власть, или все это сразу и кучу вещей еще - это уже какая-то мелкая выборка людей из огромного большинства нас, обычных юзверей, которые просто приходят сюда на других посмотреть и себя показать.
И так много где во всех сферах жизни и профессиональной деятельности.

И зачем вся эта инфа, в чем польза от ее осознания?


  1. В том, что теперь будет меньше баттхерта от загонов других людей, потому что теперь понятно, что у этого закономерно откуда-то растут рога. У меня с течением времени на многие вещи стала такая реакция: "в принципе, понятно, почему у него могла сформироваться такая точка зрения, ок". Нервы - это важно, незачем их тратить по пустякам. а троллинг ради развлечения никто не отменял!
  2. Не бойтесь получать специфический опыт. Чтобы получить что-то особенное, надо делать что-то особенное. Все же мы знаем такой паттерн поведения, когда человек без книги или подробной статьи по сабжу боится шаг ступить в не очень знакомой для него теме. Что из этого потом получается.. ну вы поняли.


Views: 1 926

Феникс #6 - 2 years ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Komkozavr, тебя взяли в команду администраторов, где сейчас происходит отбор.
Если тебе кажется, что быть админом или модером - это просто ходить варнометом угрожать - то хочу огорчить, это ответственность и обязанности
Komkozavr #7 - 2 years ago 0
Голосов: +0 / -0
PrincePhoenix, дело не в варнах. Я вообще их не собираюсь раздавать, этим пусть занимаются другие люди, если конечно там не лютый срач с переходом на личности. Быть админом или модером - это быть адекватным человеком, который не провоцирует других пользователей и не занимается тупым троллингом в вопросах, даже если этот вопрос задали 1889838647 раз. Либо ответить, либо указать ссылку, а не отвечать по типу: "Загугли" или "Научись пользоваться поиском". Помогать новичкам правильно оформлять ресурсы. Переоформить и дать задание оформлять следующий раз по этому примеру. Ну и т.д.
Clamp #9 - 2 years ago (изм. ) 2
Голосов: +2 / -0
Не бойтесь получать специфический опыт. Чтобы получить что-то особенное, надо делать что-то особенное.
Эл
Эс
Дэ
Ага-ага

Я хочу помочь, но админы и модеры меня терпеть не могут - вот меня и не берут.
Ты безответственный подросток с нестабильной психикой, тут несложно догадаться, почему тебя не берут.

быть адекватным человеком, который не провоцирует других пользователей и не занимается тупым троллингом в вопросах, даже если этот вопрос задали 1889838647 раз. Либо ответить, либо указать ссылку, а не отвечать по типу: "Загугли" или "Научись пользоваться поиском". Помогать новичкам правильно оформлять ресурсы. Переоформить и дать задание оформлять следующий раз по этому примеру. Ну и т.д.
Всё это можно делать, не являясь модератором, вроде как.
Ярг Восьмой #10 - 2 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Ты безответственный подросток с нестабильной психикой, тут несложно догадаться, почему тебя не берут.
Чёрт, прочитал "почему тебя не берут.", прочитал немного по другому. На фоне некоторых последних событий с комком.
GeneralElConsul #11 - 2 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Эл
Эс
Дэ
Ага-ага
Ну ты знаешь как я закостенело отношусь к наркотикам, поэтому попробую выразить мнение, почему лучше без них.
Частое употребление может быть чревато (?)
А уметь придумывать всякое в своем нормальном состоянии - это намного лучше.
Komkozavr #12 - 2 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Clamp, лол. Ты всегда зациклен на прошлом?
Clamp #13 - 2 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Komkozavr, вот прямо стою со свечкой и наблюдаю за тобой каждый день, «не стал ли он ответственнее?». У меня есть информация, которой я располагаю, и ты не сделал ничего, чтобы она изменилась => она достоверна, поскольку подтверждена фактами.

GeneralElConsul, а это не наркотики, хех. Вообще, narcotic это исключительно опиаты в английском, но в целом всё это тема для холивара, вкус к которым я давно потерял и не хочу возвращать.
GeneralElConsul #14 - 2 years ago 0
Голосов: +0 / -0
GeneralElConsul, а это не наркотики, хех.
Ну, я просто называю наркотиками все вещества и даже дурь, пока меня кто-то не пнет насчет фурмолировок.
Clamp #15 - 2 years ago 0
Голосов: +0 / -0
GeneralElConsul, в моём восприятии так называть есть смысл те вещи, которые «дурманят» сознание и имеют потенциал формирования зависимости (неважно какой). Психоделики в этом плане свободны от обоих пунктов, так что вот. Если захочешь продолжить тему — в сумрак оффтопки, тут всё-таки публичный блог.
prog #16 - 2 years ago 1
Голосов: +1 / -0
Все куда проще... Известность и успешность в жизни не гарантируют что этот человек не кусок говна, не мудак, не идиот, разбирается в чем-то кроме своей специализации, действительно разбирается в своей собственной специализации и так далее. Людям свойственно быть говном и с успешностью говнистость часто только усиливается.