Администрация сайта считает этот блог недопустимым, и ответственности за него не несет. Вы можете отписаться от его ресурсов и обновления нажав кнопку "отписаться" чуть ниже.
Честно говоря, я об этом первый раз слышу (наверное, потому что не знаком с Фрейдом), но не исключаю такой вариант. Впрочем, получается это все довольно мерзко - поэтому меня этот вариант особо не вдохновляет. Но рациональное зерно есть - сначала появились запреты, которые перешли в обычаи, из которым потом появились разные религии.
Чувствуется Фрейдовские мысли - я наслышан о нем - он, конечно, великий ученый в области психики, но, как я знаю, у него у самого были аналогичные проблемы - что, кстати, не удивительно, учитывая специфику его работы.
Забавная теория, только запись Darkest1024'a, ответом на которую является эта тема, в первую очередь, поднимала вопрос о вере, а не религии.
Лично меня не особо волнует именно генезис религии, гораздо важнее ее воздействие на массы. Да, это милая философия, но с моей точки зрения при том, что никакого религиоведения я не проходил и моя специальность "государственное управление", приведенная теория не имеет практического применения и не дает ответов на, собственно, вопросы веры. Более того, она ничего не опровергает и не доказывает, да и сама бездоказательна.
И еще: то, как ты кичишься тем, что записался на студенческую научную конфу, просто смешно. Возможно, это выглядит весомым в глазах школьников, коих тут немало.
Религиозные запреты не давали человеку выплескивать свою сексуальную энергию. Человек начал сублимировать, то есть перераспределять сексуальную энергию на создание культурных объектов, новых изобретений. Чем больше становилось религиозных запретов, тем больше энергии человек выплескивал на создание своих изобретений, новых культурных объектов, постоянно усложняя их.
Это не пример воздействия на массы разве? Или ты под человеком узколобо понимаешь только 1 существо?
С чего ты решил, что именно студенческую? Я на международной научной конференции выступаю, где из студентов будет только 2 человека, остальные люди уже с весомыми научными званиями.
Да, это милая философия, но с моей точки зрения при том, что никакого религиоведения я не проходил и моя специальность "государственное управление", приведенная теория не имеет практического применения и не дает ответов на, собственно, вопросы веры. Более того, она ничего не опровергает и не доказывает, да и сама бездоказательна.
поподробнее поясни что ты имел в виду, я могу только заменить 2 слова "вера" и "религия" на любое другое слово в твоем посте и откоментить что угодно этой цитатой хоть клип мразиша.
Ну да ладно, школоте похер на смысл какбэ, минусуйте.
Escapist, ну я не совсем с "твоим фрейдом" согласен. Потому что сначала был культ предков и он мог начаться потому, что предок был великий, как раз из-за этого и пошло значения рода и так далее, потому что сначала это было на религиозном уровне
Но примерно позиция твоя мне близка, но ты как-то слишком категоричен
LVenger, моя позиция по значению и происхождению религии не только фрейда включает, я вот не исключаю возможность вмешательства в этот процесс неких бессознательных человеческих сил, коллективного бессознательного (тут уже Юнг идет), а также не отрицаю, что это самое коллективное бессознательное подвергается влиянию извне.
Darkest1024, Escapist, стоп холивар! я всего лишь предупреждаю ehnaton, кстати да, обоснуй мнение своё Escapist, да это понятно что за и другое еле прослеживалось, но пример про отцеубийство...странен, просто потому что самцы часто убивают других самцов за доминирование даже при матриархате так что вряд ли.
Darkest1024, мое ЧСВ в норме. Если бы ты потрудился почитать... не, не букварь конечно, а мою статью, то быть может не выперднул бы этот.... как бы тебя помягче опустить... кусок гавна неопределенной формы, в виде этого замечательного коммента:
Кх, отцоубийство и религия? Какая связь?
Бред сивой кобылы.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного.
Перейти к актуальным.
BLOG-ESCAPI…
Бред сивой кобылы.
Чувствуется Фрейдовские мысли - я наслышан о нем - он, конечно, великий ученый в области психики, но, как я знаю, у него у самого были аналогичные проблемы - что, кстати, не удивительно, учитывая специфику его работы.
Ред. Skairus
Ред. Escapist
С чего ты решил, что именно студенческую? Я на международной научной конференции выступаю, где из студентов будет только 2 человека, остальные люди уже с весомыми научными званиями. поподробнее поясни что ты имел в виду, я могу только заменить 2 слова "вера" и "религия" на любое другое слово в твоем посте и откоментить что угодно этой цитатой хоть клип мразиша.
Ну да ладно, школоте похер на смысл какбэ, минусуйте.
Но примерно позиция твоя мне близка, но ты как-то слишком категоричен
Ред. Escapist
Ред. Escapist
ehnaton, кстати да, обоснуй мнение своё
Escapist, да это понятно что за и другое еле прослеживалось, но пример про отцеубийство...странен, просто потому что самцы часто убивают других самцов за доминирование даже при матриархате так что вряд ли.