Хомяки ْXGM мудаки тащемта

Добавлен , опубликован
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
17
сомневаюсь что религия родилась одновременно с запретами, скорее как вера этакий зародышь. Ну а оформилась как религия в нашем понимании скорее с появлением власти как один из видов управлени массами.
33
Какая-то это мифология всё-таки у Фрейда получается. Звучит стройно, но никаких доказательств вообще не приводится. Версия Божественного откровения примрено настолько же доказательна, но по крайней мере не такая противная. Ну Фрейд вообще противный =)
24
Имхо фрейду не давали, вот он и начал развивать свои теории психосексуального развития индивидуума ._.
22
Faion, оригинальная точка зрения, обязательно зафиксирую, у нас фрейдизм еще в универе будет, на семинаре поделюсь твоей теорией с преподом.
30
Этой теории придерживается 75% изучающих фрейдизм, хех)
22
Clamp, спасибо за статистику, тоже учту, сошлюсь на тебя как на авторитетный источник )
22
Фрейда не уважаю, а в теории не вижу логики. То, что первым табу в обществе были инцест и убийство это понятно, но причем здесь религия? Причем здесь тотемы? Возникновение запретов не делает прямой отсылки к религии, ведь не только религия ставит запреты. Да и не только религия творит культуру.
По-Фрейду получается что человек — животное. Этого я точно принять не могу. То, что человек ограничит себя в сексе, не значит, что он автоматически станет умнее и сможет изобрести что-нибудь.
Короче, я согласен с Кет'ом и Faion'ом.
Как люди вообще умудряются в это верить?
21
Кх, отцоубийство и религия? Какая связь?
Бред сивой кобылы.
37
Честно говоря, я об этом первый раз слышу (наверное, потому что не знаком с Фрейдом), но не исключаю такой вариант. Впрочем, получается это все довольно мерзко - поэтому меня этот вариант особо не вдохновляет. Но рациональное зерно есть - сначала появились запреты, которые перешли в обычаи, из которым потом появились разные религии.
Чувствуется Фрейдовские мысли - я наслышан о нем - он, конечно, великий ученый в области психики, но, как я знаю, у него у самого были аналогичные проблемы - что, кстати, не удивительно, учитывая специфику его работы.
17
Забавная теория, только запись Darkest1024'a, ответом на которую является эта тема, в первую очередь, поднимала вопрос о вере, а не религии.
Лично меня не особо волнует именно генезис религии, гораздо важнее ее воздействие на массы. Да, это милая философия, но с моей точки зрения при том, что никакого религиоведения я не проходил и моя специальность "государственное управление", приведенная теория не имеет практического применения и не дает ответов на, собственно, вопросы веры. Более того, она ничего не опровергает и не доказывает, да и сама бездоказательна.
И еще: то, как ты кичишься тем, что записался на студенческую научную конфу, просто смешно. Возможно, это выглядит весомым в глазах школьников, коих тут немало.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.