Правила сайта, нарушения правил

Добавлен , не публикуется
Дискуссия, преследующая цель, ограничивается правилами, определяющими формат общения и, что желательно, способствующими её продуктивности. Понятно, что далеко не все правила полезны и удовлетворяют последнему условию. Однако следуя правилам вы позволяете другим понимать, с чем все участники имеют дело.
На ресурсе XGM имеется страница, где записаны оффициальные правила пользования. На эту страниц приводят гиперссылки.
Изложению правил предшествует фраза
Мы всегда рады новым участникам, однако, на сайте приняты довольно строгие правила поведения, направленные, в первую очередь, на соблюдение интересов наших постоянных посетителей и на создание на сайте дружеской атмосферы.
. Не знакомый с практикой следования этим правилам пользователь может оставить без внимания то место, которое способно вызвать ехидную усмешку у более информированного, именно:
строгие правила поведения, направленные, в первую очередь, на соблюдение интересов наших постоянных посетителей
. Вероятно, уместным выглядел бы явный список этих лиц. Дело в том, что практика применения регламентированных процедур при нарушениях явно имеет более важные мотивы, чем следование правилам.
Приведу пример. Он взят из комментариев к записи, которая была опубликована 13 ноября, а 16 ноября оказалась удаленной из блога по причинам, которые автору не были объяснены.
Есть такое правило
3.1 Любое обсуждение действий, связанных с модерацией (также ОДМ) в пределах сайта 3 пункта. Обжаловать решение представителя администрации можно в личном сообщении администратору.
. Я считаю, что оно плохое, и гораздо лучше обходиться всеми прочими правилами, исключив его. Но посмотрим, как оно исполняется.
Среди комментариев к ресурсу содержались принадлежащие модератору комментарии, в которых речь шла о якобы нарушениях этого самого правила. В том же обсуждении были такие комментарии:
(Ханабиши — модератор Hanabishi). Налицо нарушение правила. Модераторы, однако, бездействовали.
По-видимому, преследуются только посты, которые воспринимаются как негативные отзывы, а вовсе не любое обсуждение действий, связанных с модерацией, как гласят правила. Таковы, наверное, интересы постоянных посетителей…
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
25
10 лет назад
0
Но ведь очевидно, что этот пункт правил направлен против срачей на почве пунктов на публике, не более.
очевидно
0
24
10 лет назад
0
Eltilas, достаточно ли добавить одно слово в текст правила - заменить "обсуждение действий" на "обсуждение конкретных действий" чтобы было понятно на что направлено данное правило?
1
25
10 лет назад
1
Сударь, вы пытаетесь в чем-то оправдать себя? Эти правила написаны левой пяткой зибады более двух тысяч лет назад. Они работают, как свод плохо сформулированных правил, а не как свод законов.
Обсуждение действий администрации в негативном ключе.
Хотя в целом мне нравится возможность заварнить юзера N, который решил позлорадствовать над наказанием другого человека именно по этому пункту правил.
4
20
10 лет назад
4
Может быть где-то и есть правила-законы, сформулированные юристом для какого-нибудь ресурса, которым все следуют буквально, но это не случай хгм. Воспринимай эти правила как пиратский кодекс у пиратов - всё по понятиям, но в целом по кодексу. Может так тебе будет легче.
А вообще ты никто, иди отсюда. Так как ведешь себя ты, тут себя не ведут.
Не лезь со своим уставом к нам. Это был самый толстый и грубый намёк из тысяч уже данных тебе.
И все твои посты тут - снова одм.
замечание от Кет: грубо, нежее надо
3
33
10 лет назад
Отредактирован Кет
3
Всё повязано на админах, обладающих полной свободой и не обременяющих себя никакими правилами, раздающих кусочки этой свободы модераторам.
Золотые слова! Но не можем же мы написать это в официальном документе? =)
(Хотя, если точнее, регистрируясь, пользователь отказывается от части своей свободы. Свобода, отчуждённая пользователями, передаётся админам, а они раздают её модераторам. Собственно, примерно так работает любое общество.)
А для общения без ограничений всегда есть notepad.exe =)
4
29
10 лет назад
Отредактирован Doc
4
> Имеет 15 пунктов за ОДМ > Пытается уличить кого-то в одм
Вот ето батхирт...
замечание от JesusHipster: грубо
0
37
10 лет назад
0
Doc, ты грубый
0
25
10 лет назад
0
Но от того не менее правдивый.
1
37
10 лет назад
1
JesusHipster, почему ты не банан?
1
9
10 лет назад
1
Doc:
> Имеет 15 пунктов за ОДМ > Пытается уличить кого-то в одм
Вот ето батхирт...
"В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает."
Этот комментарий удален
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.