Эльрат:

Внимание

Народ, цензуру соблюдайте, пожалуйста. И с оффтоп поменьше - в теме обсуждение моделей, а не сисек.

---

Голые сиськи - это не эротический контент.

Как раз, голые сиськи - это эротический контент. Возможно, ты хотел сказать, что это не порнографический.

Ты хочешь сказать, что голые женщины на картинах средневековья - эротический контент? Это просто физиологическая модель, ничего пошлого и эротического тут нет. Тем более даже половых органов не видно. Опять же, извиняюсь за оффтопик.

SwordOfTruth, это скользкий вопрос на самом деле. Могу сказать, что голая натурщица не вызывает у меня ничего, кроме академического интереса, пока я рисую её в аудитории, но это не значит, что меня не смутит вид голой женщины вне этой аудитории или своего дома)
Как по мне, груди - это лёгкая эротика, которая допустима в умеренных количествах и не навязчиво.
И кстати если закрыть груди не полностью, а только самую малость, буквально, чтобы соски едва закрывало, от этого модель только выиграет.

Можно еще сделать так, чтобы соски через одежду просвечивало. Тоже выигрышно будет.

Грудь прикрыть надо. Не обязательно полностью.
Всё таки на сайте жи есть дети несовершеннолетние. И к слову, если уж очень хочется грудей - автор может сделать две версии - с открытой грудью (для особо жаждущих) и с лифчиком для конкурса.

гарпии никого не смущают я смотрю =)

И кстати если закрыть груди не полностью, а только самую малость, буквально, чтобы соски едва закрывало, от этого модель только выиграет.

С этим согласен. По сути, изображение самого соска, а не груди в наше время можно назвать эротикой. Если автор, к примеру, закроет его листом - проблем нет, и модель действительно может от этого только сыграть.

гарпии никого не смущают я смотрю =)

У гарпий, кстати, соски не прорисованы. У одной текстуры есть только слабое пятно в виде тени на этом месте, но не более.

Эльрат:

И кстати если закрыть груди не полностью, а только самую малость, буквально, чтобы соски едва закрывало, от этого модель только выиграет.

С этим согласен. По сути, изображение самого соска, а не груди в наше время можно назвать эротикой. Если автор, к примеру, закроет его листом - проблем нет, и модель действительно может от этого только сыграть.

гарпии никого не смущают я смотрю =)

У гарпий, кстати, соски не прорисованы. У одной текстуры есть только слабое пятно в виде тени на этом месте, но не более.

Сосок - такая же часть организма, как и все остальное. Просто изображение соска - не эротика.

SwordOfTruth, половые органы - тоже часть организма, как и всё остальное. Конечно, их изображение, скажем, в медицинской энциклопедии, не будет являться эротикой, но фотосет голой девушки, если там не видно вагины, является эротикой, и точка. Изображение с половыми органами - софт порн. Дальше - ну вы понели. Да и по телефизору голые сиськи просто так не покажут. И в ВоВ, где рейтинг 12+, по умолчании все персонажи в нижнем белье. В общем, есть рамки, определённые обществом, и отдельные индивидуумы их сдвинуть не в силе при всём желании) На уровне разработки можно и так оставить, но прикрыть их слегка - это хороший компромисс, едва ли что-то испортится от этого.

SwordOfTruth, изображение соска в контексте обнажённой голой женской груди -_-