Время охоты!

» опубликован

Сабж

Человеки, расценивающие размер или вид подстреленного животного как сколь-либо существенное достижение упускают один момент: с ружьем так может почти любой.
Другой разговор был бы делай они это в рукопашную, было бы о чем послушать. Нет ничего более унылого чем описание процесса охоты. С точки зрения эффективного времяпрепровождения - весьма сомнительное решение, если вы живете не на опушке.


Просмотров: 281

» Лучшие комментарии


GeneralElConsul #1 - 2 месяца назад (отредактировано ) 0
  1. Каждого зверя надо по-особенному выслеживать. У каждого свои сильные стороны. У лося очень хороший слух, у кого-то нюх, а кто-то видит очень хорошо и повадки разные. На каждого свои приманки - все это специфично.
  2. Надо понимать, что это медитативный процесс растворения в природе, а не просто ходи/убивай.
  3. Охотники уважительно относятся к зверям на самом деле и среди них есть своеобразный кодекс и кое-какие правила. Раненого однажды обязательно добить, молодняк не трогать и т.д. Сложно не уважать противника, которого вылавливал несколько часов. Некоторые даже после убийства говорят спасибо зверю в душе.
Все, что я сверху написал можно даже понять на своем опыте. Вот я играл в несколько игр про охоту и периодически возвращаюсь к этим симуляторам и нахожу там то самое медитативное хождение и соперничество со зверем, выслеживание.
Ну и насколько я помню, в книгах Джека Лондона тема неплохо раскрыта.
Raised #2 - 2 месяца назад 2
Полагаю, нет смысла уточнять что в случаях когда охота - способ добычи пропитания, у меня вопросов нет. Но кейсы которые ты описываешь имеют ряд моментов, позволяющих усомнится в рациональности поведения охотничков новой эры:
  • Медитация - пиздобольство. Те кто об этом распространяется - как минимум не самые умные люди.
  • Охота - многочасовое брожение по угодьям в надежде подстрелить что-то мелкое, при том что получить эквивалентную добычу можно в любом маркете, в очищенном виде, дешевле и куда проще и быстрее. В некоторых случаях (крупная дичь) это и в самом деле может быть выгодно, но все портят охотничьи комьюнити что делает целесообразность такого времяпрепровождения весьма сомнительной.
  • Сложно расценивать как противника существо, не представляющее для тебя опасности, особенно учитывая разницу в умственных способностях. Видимо, у охотничков эта разница меньше. Если опасность присутствует - это еще глупее, ибо акуле плевать... но так хотя бы можно было бы послушать о каком-то противостоянии.
PrincePhoenix #3 - 2 месяца назад 0
Рациональность не всегда единственный стимул совершения каких-то действий.
GeneralElConsul #4 - 2 месяца назад 1
Рациональность не всегда единственный стимул совершения каких-то действий.
+
В том и дело.
Райсд дожил да таких лет, а до сих пор смотрит на людей настолько узколобо. Мистер рациональность, ей богу. Да и вообще, как-будто никто не аутирует, что тогда большинство старичков на этом сайте делает, хотелось бы спросить?
Как-будто в паблик аметистов научпоперов зашел, блин.
Кет #5 - 2 месяца назад (отредактировано ) 3
Человеки, расценивающие размер или вид подстреленного животного как сколь-либо существенное достижение упускают один момент: с ружьем так может почти любой.
Дык имхо тут вопрос не в том, что это какой-то подвиг, просто это круто. Животные крупнее среднего встречаются реже. Животных какого-то определённого вида тоже сложнее найти. Кажется, это сродни коллекционированию чего-нибудь — найти редкий экземпляр круто, хотя это не всегда зависит от твоих усилий.
С точки зрения эффективного времяпрепровождения - весьма сомнительное решение, если вы живете не на опушке.
А толку от эффективности. Даже самый эффективный всё равно сдохнет.
Clamp #6 - 2 месяца назад 1
усомнится в рациональности поведения
А твоё поведение и досуг всегда предельно рациональны?
Raised #7 - 2 месяца назад 2
Clamp, в контексте поставленных перед собой задач - всегда.
Clamp #8 - 2 месяца назад 0
>Досуг
>Поставленные задачи

Алсо я прекрасно помню, как ты игру делал, от рациональности там не было ни следа.
Raised #9 - 2 месяца назад 0
Досуг - тоже поставленная задача, предназначение которой - расслабится/отдохнуть чтоб восстановить свою эффективность. Не вижу тут ничего непоследовательного.
ты игру делал
Не верно. Я пытался пытался спроектировать боевую систему которая будет достаточно хороша чтоб мне захотелось ее реализовать. Были еще и проблемы с лором, так что в итоге это дело пришлось заморозить допока не поумнею. Даже при том что боевку таки удалось закончить.
Clamp #10 - 2 месяца назад 0
Досуг - тоже поставленная задача
Ну тогда и жизнь - тоже поставленная задача, чего уж.
Raised #11 - 2 месяца назад (отредактировано ) 0
Некоторые вещи делать просто необходимо. У тебя есть выбор: отвлечься и вернутся к задаче с освеженной головой, или продолжать тупить. Не понимаю что тебя не устраивает.
Ну, большинство человеков предпочитают оставаться в живых. Мне кажется, тебе нечего делать. Хрен бы с охотничками если бы это была развлекуха такая: "выследи и убей". Но им же потом приходится потом возится с добычей. С потрохами. Утилизировать это все. Кому это блин надо.
GeneralElConsul, тоже странную тему задвинул. Не похоже на него. Я почти уверен что это был байт.
Clamp #12 - 2 месяца назад 0
"Кто-то дал поинт в опровержение моей идеи, это байт!"

От себя скажу, что ты плохо понимаешь жизнь и принципиально не понимаешь людей, ИМХО.
GeneralElConsul #13 - 2 месяца назад 0
Не верно. Я пытался пытался спроектировать боевую систему которая будет достаточно хороша чтоб мне захотелось ее реализовать. Были еще и проблемы с лором, так что в итоге это дело пришлось заморозить допока не поумнею. Даже при том что боевку таки удалось закончить.
А пост про это будет? Всмысле по боевке. Интересно.
Raised:
тоже странную тему задвинул. Не похоже на него. Я почти уверен что это был байт.
Да не, это серьезно было. Каждый аутирует по-разному. Хотя, то, что это потом в конечном счете в минигемор разворачивается по оприходыванию туши превращается - согласен. Но кому то и даже это нравиться.
А по поводу любви к симуляторам охоты: об этом говорил еще с Editor-ом в оффтопке когда-то, обсуждали вроде Cabelas Big Game Hunter.
Raised #14 - 2 месяца назад (отредактировано ) 0
GeneralElConsul, да я не об этом.
Сложно не уважать противника, которого вылавливал несколько часов. Некоторые даже после убийства говорят спасибо зверю в душе.
Это какой-то кек. Ты не казался мне тем кто может страдать охотничьей романтикой. Помнится когда я выбирался на охоту, некоторые человеки тоже что-то такое задвигали и это всегда тухло звучало. Позерство что ли.

Пост, если и будет, то на gamedigital.net
PrincePhoenix #15 - 2 месяца назад 4
Напомню, мы обсуждаем тайтл на сайте посвящённом игре 2002 года, о какой рациональности тут речь?)
Это сообщение удалено
Raised #17 - 2 месяца назад (отредактировано ) 0
PrincePhoenix, интересно было узнать что могут сказать другие о моем предположении о том что некоторые охотники гордятся весьма сомнительным достижениям.
Да и о нецелесообразности такого времяпрепровождения в большинстве случаев (например, тех когда предполагается что застреленное животное будет употреблено в пищу), т.к. это уже не просто развлекушечки, но и ряд последующих процедур + моменты о которых я уже писал.
Raised #19 - 2 месяца назад 0
По всей видимости, в большинстве случаев это так и следует рассматривать. Не думаю что тут есть что обсуждать.
PrincePhoenix #20 - 2 месяца назад (отредактировано ) 0
Raised, Тут легче всего проводить аналогию с варом, некие персонажи гордятся системой физики на варкратфе, для нас, сопоклонников, это весьма крутое достижение, для лиц из геймдев - смех да и только.