Арастиор
Цитадель Арастиора

Выбор редакции

Данный ресурс был выбран командой XGM как один из лучших на сайте

Ваше отношение к сексуальным меньшинствам, гей-парадам, однополым бракам итд

Добавлен , опубликован
От некоторых пользователей в том числе и тут можно услышать, что они не гомофобы, они только против парадов, где выступают полуголые мужики. Есть путаница понятий: гей-прайд, где всё вышеописанное (такое же - на бразильских карнавалах, только с натуралами) и, собственно, парад, где цивилизованно одетые люди с радужными флагами шествуют с целью защитить права / радуются, что защитили.
Если вам просто не нравится первый вариант (как и бразильский карнавал), и при этом вы не против однополых браков и считаете гомосексуальность вариантом нормы - всё в порядке, вы - не гомофоб.
Дискасс.
31 мар 2014
  • Размещен: 31.03.2014 20:55:44
  • Создан: 31.03.2014 20:55:44
  • Обновлен: 31.03.2014 20:55:44
25 899
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
9
10 лет назад
0
Вот хороший пример - it.tut.by/393659
Добились отставки толкового руководителя из-за его позиции к однополым бракам.
0
37
10 лет назад
0
GenElCon, в США это проблема сильно политизирована. Я в свое время читал где-то в Вики слова врачей, по решению которых в начале 20 века гомосексуализм сняли с разряда психических заболеваний. Смысл в том, что решение было политизировано, и врачи были явно не довольны этим решением (проще говоря, их заставил написать такое решение).
2
15
10 лет назад
Отредактирован deleted_23631
2
Эльрат:
Добавлю от себя: гомосексуализм - это психическое отклонение от нормы.
Официальная позиция ВОЗ: гомосексуальность – один из вариантов нормы, не является отклонением. Уж прости, но мнение ВОЗ будет повесомее твоего.
3
14
10 лет назад
Отредактирован Cinos
3
Эльрат, это не психическое заболевание. К таким крайне резким и радикальным заявлениям в приличном обществе необходимо прикладывать источник.
Как раз проект закона о "запрете пропаганды..." крайне политизирован, прямо охота на ведьм.
И да, что - то подсказывает мне, что у большинства из людей, ратующих за то, что геи - душевнобольные люди, попросту нету никакого реального опыта общения с открытыми геями. Абсолютно обычные люди, даже скучноватые.
0
9
10 лет назад
0
Эльрат:
Добавлю от себя: гомосексуализм - это психическое отклонение от нормы. Физически геи здоровые люди, ничем не отличающие от других людей (я не рассматриваю возможное повышенное содержание каких-то особых клеток, к примеру). Проблема здесь в психическом выборе. Поэтому да - серьезно.
Брось ты с ними спорить, Эльрат. Им прописали, что это норма - они как болванчики будут повторять, что это норма.
0
37
10 лет назад
Отредактирован Эльрат
0
GrossPaul, интересно, я не знаком с документом ВОЗ, подтверждающим это (хотя я и не останавливался на этой проблеме). Можно ссылку?
Насчет отклонения, в контексте моих слов я имел ввиду то, что вопрос здесь стоит в психологическом разнице, а не в физической. И еще - опять все проблема в политизированности. Как не печально, любые коренные изменения в мировых общественных нормах продиктованы политикой, а не какими-то благими намерениями.
1
9
10 лет назад
1
Cinos:
И да, что - то подсказывает мне, что у большинства из людей, ратующих за то, что геи - душевнобольные люди, попросту нету никакого реального опыта общения с открытыми геями. Абсолютно обычные люди, даже скучноватые.
Был опыт общения. И вправду обычные люди.
0
37
10 лет назад
0
GenElCon, мне интересно подискутировать с людьми, чтобы узнать их мнение. Единственное - охота больше слов по существу - а то мне все больше приходится просто отвечать на придирки к моим словам. Очень хочется послушать какие-то интересные умозаключения, чтобы пополнить свою базу.
душевнобольные люди
Я разве такое сказал? Ты в курсе, что девиатное поведение бывает еще и в положительном смысле?
1
15
10 лет назад
1
Эльрат:
Можно ссылку?
Можно.
2
14
10 лет назад
Отредактирован Cinos
2
GenElCon, а тебе прописали, что если пнёшь гея - получишь леденец, ну и кто тут болванчик? Всё же нельзя всё сливать на личные оскорбления, а стоит прислушаться к аргументации, или же выдать свою, хорошую аргументацию. Вот Кет, к примеру, весьма умеренно рассматривает проблему, и никого не обвиняет в слабоумии.
Этот комментарий удален
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.