Добавлен , опубликован
Тип записи:

Я часть системы или ее сбой?

Мы сами строим своё будущее

Система - это сложный порядок частей и элементов, находящихся в связи друг с другом.
Каждый человек для себя решает сам - либо он часть системы, либо он ее сбой (далее вирус). С вирусом у системы разговор короткий - их принято исправлять или очищать, в редких случаях оставлять без внимания, когда вирус не несет в себе потенциальной угрозы.
Так произошло с системой советского союза, невозможно было бороться с целым комплексом вирусов, не подвергая целостность системы опасности. И эту систему очистили полностью, построив на ее месте многочисленные отдельные системы. Так произойдёт и с нашей системой - многочисленные сбои, в лице отдельных лиц, сменят текущий порядок и установят новый.
Почему важно отвечать себе на вопрос: "я часть системы или её сбой?". Когда вирусы объединяются в единый комплекс - это становится вредоносной проблемой для основной системы. И именно в этот момент может быть решающим внутренний голос одного вируса в пользу той или иной стороны. К счастью система государственного строя и общества не целостная и если отдельные её подсистемы подвергнутся изменению или очистке, то остальная её часть способна оставаться неизменной.
Изменение головного отделения целой системы невозможно без воздействия на мелкие её процессы и механизмы работы. Радикальность в этом и ошибочна, полагая, что, срубив голову, отсечёт и конечности. Мы способны что-то изменить, лишь начав с мелких изменений в своей жизни и в своём отношении к системе ценностей и порядков, а уже затем воздействуя на некоторые ее части, "заражая" их своим видением или пробуждая в них этот вирус.
Один сбой не грозит системе её очисткой, но сотни сбоев уже порождают эту возможность. Какую опасность в себе несёт вирус? Очистка системы, как и говорилось выше очистит и вирус, он сам по себе исчезнет, так как станет частью новой системы и забавнее всего, что при появлении вирусов в новой системе, её старые, ставшие уже её частью, будут бороться с их распространением. Таким образом любой вирус, стремится к определенному порядку, а значит стремится быть системным.
Это замкнутый круг системных ошибок и путей развития может быть только два:
  1. система укрепится настолько, что любой вирус просто моментально будет уничтожаться и стираться из системы
  1. очистка системы станет цикличной и это будет круговорот вирусов в системе
Что из этого лучше, решает каждый для себя сам.

А ты часть системы или ее сбой?
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
30
Обожаю подобную гнилую риторику в свой адрес, даже парировать не буду :D
Про брёвна в глазах ты и сам уже должен знать, чай, не маленький \о/
29
Clamp, тебе на заметку:
"Человек подобен дроби: числитель — то, что он есть, знаменатель — то, что он о себе думает. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь."
  • Лев Николаевич Толстой
30
PrincePhoenix, тяжело тебе, наверное, выражать положительные окрестности нуля, мои соболезнования ;(
29
Clamp, мне весело от одной мысли, что тебя более заботит не твоя точка зрения, а мой текущий статус в глазах пользователей.
30
Иронично, что меня не заботит ни одно из названного :D
29
Clamp:
Иронично, что меня не заботит ни одно из названного :D
Очевидная ложь. Иного объяснения твоего поведения - нет.
30
Иного объяснения нет
"Чего Я не вижу - того не существует" - отличная позиция, так держать!
29
Clamp, у тебя научился "чего я не понимаю - то бессмысленно"
30
Ещё не подался в солипсизм? Почитай, наверняка зацепит!
Больше иронии!
29
Clamp:
Ещё не подался в солипсизм? Почитай, наверняка зацепит!
Больше иронии!
Уже, иначе бы не продолжал. Собственно, как и ты?
30
Многое из того, что я понимаю, на проверку оказывается бессмысленным, и твоя риторика (что из поста, что из комментов) относится именно к таким вещам, о чём тебе неоднократно говорило несколько человек, приводя логичную аргументацию своих заявлений
29
Clamp, логическую?) xD Это как?) процитируй, если не сложно?)
Clamp, на моей памяти было только: "метафоры для тупых", "все, что нельзя понять буквально - бессмысленно"
30
логическую? Это как? процитируй, если не сложно?
А зачем? Ты всё равно не поймёшь (как уже не понял, что было отлично видно из твоих ответов), а я время потрачу на что-то, что лежит вне моей мотивации =\
29
Clamp, сдаётся по твоей логике, если я не способен понять твоей аргументации, то хуплохая она у тебя, разве не так?)
Как и то, что люди не поняли моего поста - говорит о том, что он плох?
30
разве не так?
Нет, это не аргументация "хуплохая" (речь тут далеко не только о моих постах, если до тебя ещё не дошло), а ты тупой, с чем тут тебя и поздравляли =)
На этой торжественной ноте удалюсь, счастливо оставаться ;-*
29
Clamp, ты запутался в собственных убеждениях. Помнится мне, ты пытался меня убедить, что мои слова бессмысленны, если их невозможно понять. По твоей же логике то же самое обстоит и с твоей аргументацией.
21
PrincePhoenix, да не парся ты, с твоей записью все в порядке, это просто у меня бардак в голове и я пишу ахинею чтоб потроллить.
29
GF RaiseD, горесарказм полагаю?) ладно, как бы там не было, я не впечатлительный) успехов в работе)
21
А если без шуток, то то что ты написал я могу интерпретировать как минимум четырьмя разными способами. Из-за чертовых метафор/сравнений/алегорий. Чтоб другие могли действительно понять о чем ты пишешь - либо пиши прямо, либо добавляй все свои приемы в некий глоссарий.

Не сарказм, а ирония. Сарказм жирнее.
29
GF RaiseD, это хороший совет, ну мне кажется в этом и есть суть метафор(или чего бы там не было), чтобы их можно было интерпретировать) оставить замысел открытым для читателя.
Хотя в моем случае, видимо, действительно вышла куча...
21
мне кажется в этом и есть суть метафор(или чего бы там не было), чтобы их можно было интерпретировать)
PrincePhoenix, тебе кажется. Все что ты пишешь в любом случае интерпретируется читателем, не только метафоры.
оставить замысел открытым для читателя.
Когда ты не сможешь однозначно интерпретировать чью-то писанину из-за обилия или неудачного применения лит. приемов, вряд ли ты скажешь мол эти приемы помогают раскрыть замысел. Это только путает.

Вкратце: "карандаш голубой", а не "орудие поэта, цвета неба". Ибо нефиг.
29
мне показался текст довольно очевидным, возможно в силу собственных проблем с поддержкой гос идей и движений.
21
Потому что ты написал это таким образом, что правильно интерпретировать/расшифровать это способен только ты и люди со схожим жизненным опытом, в силу чего оные понимают твои приемы подобно тебе.
Тебе ведь не кажется адекватным вариант "Запись для братюнь, остальные - отсталые"?
Если нет, то в следующий раз попытайся уменьшить разброс, сделай так чтоб текст можно было воспринимать максимально однозначно. Иначе все закончится тем что несколько человек воспримут не то что ты пытался передать и завяжется срач, бессмысленный и беспощадный, участники которого будут яростно пытаться заставить оппонента/тов принять свою интерпретацию. Особенно яростно отбиваться будет автор записи, поскольку кто как не он знает настоящий посыл, пусть и неудачно/провально не/донесенный.
Вот чоб такого не было.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.