не согласен, прецеденты есть и все помнят к чему это привело


вообще полностью не согласен с зибадой, одно дело 1-2 словечка на текст, другое дело когда используются явно флудные абревиатуры к тому же содержащие оскорбления, или текст состоит полностью из коверканых слов (не думаю что вам самим приятно такое читать).

я против данного сленга в любых его выражениях... в открытых разделах конечно)

ZlaYa1000 добавил:
% дитё дорогое)

Я тоже так считаю. Нас двое, а ты один. Мы правы, а ты нет=)

А если серьезно


Это True. Вот только некому котнтролировать... Имхо супермодеров с их плюсометами надо также разбить по разделам

False. Это не мешает модмейкингу (в разумных пределах)

False. Администрация дает статус модера тем, кому доверяет и следить за ними не надо.

А разве сейчас это не соблюдается?

Ответ есть в теме I

Зато это существенно изменяет фон. А фон влияет на настроение. Так вот представь себе человека, далекого от удаффа, заходя на форум он не фтыкает что за безпредел тут творится и на каком языке они разговаривают

Хм... это сложно сделать=) С Кагдилами весь русский инет по-мойму знаком=).
При том чистого удафа у нам мало, только производные.. Ибо удафф - это в основном маты, а они у нас на долго не задерживаются

А, насколько я помню, медведы, кагдила и преведы это уже не удафф

А разве у модеров нет плюсомета?

Но общению мешает очень сильно...

Прочитай пост Тыщи...

! тру

Fantasier добавил:

ответ на цитату не в тему, гадёныш говорил про другое.
Во многом с гадёнышем не согласен, почти ни в чём, с мефистом, димоном и нетратом во всём согалсен.
По сути супермодеров не зачем разбивать на разделы, это же итак понятно... это кстати не раз обсуждалось. Если кому-то в разделе надо выдать плюс, модер раздела заметил, а супмодер нет - говори супермодеру о том, что в то место надо дать плюс, супермодер и рассмотрит ситуацию.

О5 я не вижу смысла у топика.

Посностью согласен!

Просто эти самые идиоты выделяются на столько, что создаётся ощущение того, что нормальных людей здесь нет, хотя я более чем уверен, что это не так...

просто супера не всегда бывают на форуме... :(

Olorin, в таком случе следует постить во флудилку, все активные супермодеры и тоник (за димона говорить не буду) читают флудилку, если во флудильне оставить ссылку на нарушение и сказать, что вон тому то следует дать плюс (объяснить причину), то супермодеры (активные) или тоник обязательно пройдут по ссылке и рассмотрят ситуацию в течение дня, архив флудильни много кто перечитывает, аська не всегда должна выручать, есть к тому же ещё и приватки.

! есть такое понятие как культура общения, и сколько бы ты не ограждал форум от "идийотов" только чёткие табу смогут решить эту проблему.
понятие в разумных пределах растяжимое... как и твои прочии отмазы, не катит)

не нравится - не ешь)

в мире кроме кучи малолетних отморозков есть ещё большое количество нормальных и вполне вменяемых людей


"ты нирозбераешься в этам, делетант"
ака ты не знаешь мат часть.

Fantasier я думаю что иногда супермодеров нужно осаждать ибо ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ расстрел сайлами - это не дело.Но сейчас ты этого можешь не понять - тебя это не касается.Ведь люди должны думать о другиз людях.Вот например за несколько неправильно поставленных модером плюсов надо давать сайл на неск. часов (дней).Так как излишняя правильность - есть неправильность

ну я как-то дал плюсик сателансу за то, что тот дал по ошибке плюсик деад_найту :)
(там был ошибочный варн), а так ошибок почти что нет, хотя они иногда бывают, модер либо сам должен сообщить о том чтобы с того-то надо снять плюсиков, либо это замечает сам димон и даёт потом по ушам :).
Так имхо не видел модеров пока ещё, которые ставили бы плюсики за зря (как и сайленсы), ну от ошибок никто не застрахован, но это, как правило, сразу всплывает и чаще плюсики просто снимаются.

В общем, Dead Jay, твой пост тоже в принципе не тема для обсуждения... как и многое из этой темы, ну, не буду есть, как некоторые диетологи рекомендуют )

про посты типа предыдущего "а вот мне ..." я уже высказался выше.
не нарушай сам, и проблем точно не будет (не оглядываясь на "других", и не задаваясь вопросами "а что будет, если ...")

Fantasier


будь добр сними розовые очки и одень другие с толстыми стёклами... )

ага)


а чем плох такой вопрос? если человек перед собой такие вопросы не ставит, то он просто консервированная тухлятина а не человек и не личность... именно постановка таких вопросов, во многом определяет прогресс.

ZlaYa1000 добавил:

ну и что? я вообще нт забанил, и считаю что правильно сделал... ибо помогло)

ZlaYa1000
ну я не точно выразился..
"что будет, если я нарушу вот тут...", и потом кто-то безумно обижается, что ему вдруг за это ставят варн.
не понимая, что факт постановки варнов другим в, казалось бы, аналогичных ситуациях, в данном случае никакого значения не имеет.

мы же не ставим варны просто так, шутки ради.
причем факт нарушения обычно даже и не оспаривается (а если оспаривается, и нарушение действительно на варн не тянуло, последний снимается).

! вот именно, что нужно довести это до понимания, что если не поставили - значит просто случайно не заметили)