Fakov, это моё личное впечатление, «растягивать» что-либо никакой нужды нет.

Кет, мне кажется такие "правила" негативно влияют на происходящие. Прямо таки скажем, что лично мне лень качать "кота в мешке". Как минимум нужно в первый пост превьюскрин прикреплять, ну, т.е. общий вид. Так будет больше желающих посмотреть что там внутри.

Хотя бы после голосования скрины сделайте :D

толку тогда от скринов?

Судить по скринам нахожу не правильным, но мне лень все доказывать что это так. Кто может/хочет - скачает.

Skairus, пусть заливают сами в галерею как все белые люди

Fakov:

толку тогда от скринов?

Судить по скринам нахожу не правильным, но мне лень все доказывать что это так. Кто может/хочет - скачает.

Что бы как раз появилось желание скачать :nate:

Faion, тогда половина народа качать не будет, а тупо смотреть на скрины.

Согласен - одно дело на скринах, другое - на карте. Есть разница, когда делаешь карту для скринов и когда для просмотра в игре\редакторе.
Насчет карт - проголосовал за обелиска, но честно говоря, мне обе не понравились. У обелиска заинтересовал фишка с морским дном, но все равно как-то не густо реализовано. Земная поверхность мне не особо понравилась - пустовато как-то.
У Факова водопад вроде ничего так сделан, но как-то простовато.
В общем, видно, что может и старались оба, но потратили всего пару часов на работу. Поэтому обе карты пусты. Вот такое мое мнение.

Faion, лень качать — не голосуй. Всё просто.

Elrat, Я потратил далеко не 2 часа) Ух как долго я мучился с водой и светом из окон...

2 часа ^_^
с камешками и растущими лозами на пальмах повозился именно столько)

Obelick, Fakov, просто, народ, ощущение, что вы схалявничали.

Elrat, соглашусь с ельратом(без обид...) не густо ... работа выглядет максимум на 2 часа)

не отрицаю. можно было куда лучше. победа-проигрыш вообще по барабану, просто желание покрафтить прикольные ланды.

на второй карте очень хорошая вода, лучше чем в первой, и вписывается в атмосферу..

ну на второй карте импорт воды

да я знаю, что импорт, но он не запрещался..

голос за Obelick, У него по гуще как-то, с морским дном понравилось и городишко тоже как-то симпатизирует.

у~Fakov, приятное природное окружение(впрочем как и у Obelick) и красивый водопад.

В обеих случаях можно было постараться сделать побольше особенностей.

Не знаю, почему, но больше понравилось у Fakov, плюсую.

Голосую за Обелиска, но у обоих как-то пусто, но идея Обелиска мне понравилась, можно засчитать за фичу, у Факова всё мило и отлично - но просто как-то.
+ Обелиску