я и неспорю. это первое, что пришло в голову.
если твой ланд реально убогий, что разные гаммы цветов, это уже не моя проблема.

там вообще солнца небыло. там была выставлена ночь и фелдвудское небо. всё.
я же говорю, что там гамма слишком светлая для тёмного освещения. у тебя хотя бы равномерная гамма, всё желтое-оранжевое-красное. а тут вообще незнаю что.

хорошие гаммы - это как у кабла
желтый - оранжевый - красный
вот там мягенько всё
а у тебя где что, серые камни, светло зелёные деревья, очень темные деревья. согласен, то что вода хорошая, и лучше чем у кабла. но гамма - убога, тут ничего не поделаешь.
возьми хотя бы в пример "Сбалансированное декорирование" от девианса. там ты увидишь сбалансированную гамму. там фиолетовое-синее всё что можно. вот это нормальная гамма.
а знаешь, когда у тебя на фоне серого тумана и неба, будут смотреться зелёные деревья, жёлтые фермы, то здесь уже ошибка не в тумане, а в карте. можно конечно будет подобрать туман под твою карту, но будет сложно, потому что там много разных цветов.