Первый раз вижу такие равные карты. Можно даже подумать что их сделал один человек, просто находясь в разных настроениях. В плохом настроении находился бы в таком случае конечно же KABLE. Снова бурный поток и общая картина разрушения: срубленные деревья, горящее чучело, шикарный поломанный мост, сдавленная пшеница, бои на арене. Самая лучшая часть карты конечно базар, очень хорошо подана атмосфера. Самый крупный минус - водяная мельница конечно. Да, можно говорить что старался человек, но колесо не двигается. Нельзя себя заставить представить что оно движется. Зачем его надо было делать таким крупным? Кладбище тоже не к месту как бы. Прилетая в деревню в первую очередь видеть могилы?
А вот карта Elratа наполнена смирением и созиданием. Очень понравился мягкий свет и не понимаю почему ругают за камни? Смотрятся очень органично, ругать надо за примитивизм, который должен уйти. Я говорю о: "вот тут я добавлю много кувшинок и рогоз, вот тут будут 9 овец, вот здесь 6 кур, а тут будет куча цветов вокруг статуи." Можно возразить что это сюжетные ходы, но они убивают движение в карте. У KABLEа есть движение, у Elratа нет. Я не знаю за кого голосовать, что же вы делаете??

Sodjiro_Seta, Почему-же в плохом? В моей карте у людей праздник, чучело как известно сжигают на масленицу, драки на аренах тоже праздничная забава, а дирижабль около кладбища-это Пирата который раскопал могилу, чтобы клад найти. Водяная мельница минус? Ну уж извини, если на картине художника изображена мельница, то она тоже вряд ли двигаться будет, так что представь что у меня картина. Срубленных деревьев у Elratа и того больше знаешь ли. Про движение чё-то не понял, разъясни.

У обоих слишком много спама. Голосовал за Kable, потому чтоу него все более логично, хотя смотрится лучше у Elrat.

Странно, так много скачивающих, а проголосовавших всего 10... Интересно, это типа У вас обоих все плохо?

Elrat добавил:
+ коммент Sodjiro_Seta, очень хорошо описал наши карты.
А как автор, хотел бы спросить:
Sodjiro_Seta:

они убивают движение в карте

Немного не понимаю, какое именно движение? В смысле, то, что все слишком упорядоченно, и нужно сделать чуть более хаотично, ты об этом?

Честно скажу понравились обои работы, но у Elrata по красочней оригинальней ставлю плюс ему!

KABLE, тоже хорошая работа особенно порадовало колесо)

Elrat, в смысле много спама - деревьев, пней, камней, людей...
В общем критерию истиности пейзажа ваши карты не соответствуют. Тут скорее умение работать с поварачиванием декораций и создание мини-сцен. Похоже на одеяло из лоскутков, проще говоря - выглядит аляписто, пейзажа нет. Зачёт за интересный натюрморт. =)

I_vashka, непонимаю о чем ты?

Во 1 ты увидел возможности разнообразить ланд.
Во 2 идеи сценки и тд оживили карту хуть она и не играбельна.
В 3 попробуй сам сделать а затем называть что они сделали спамом.

I_vashka, я кстати тебе вроде вопросы не задавал. Но если на то пошло, спам... не знаю, где ты его там увидел, единственный возможный спам - камни, и то, здесь мнения расходятся.
А про лоскуты и пейзаж - есть разница, когда ты делаешь карту для скринов - здесь ты соответственно ты все делаешь для 1-2-3 скринов, и соответственно здесь будет пейзаж и складная картинка. А вот когда ты делаешь карту для просмотра - другое дело, естественно, здесь есть много разных локаций, поэтому каждая из них выделяется от другой. Если бы все было одинаково гармонично, это было бы только минусом.
Cosonic5:

В 3 попробуй сам сделать а затем называть что они сделали спамом.

Ну-ну, зачем так, как говорится, не надо быть космонавтом, чтобы знать, что Земля круглая.

Elrat, Что ну-ну?

то что у тебя в карте спам камней это я тоже согласен, но спам сделан качественно..

Cosonic5, неее, я не про то, я про то, что мол попробуй сам сделать. Зря так говоришь - чтобы оценивать, не обязательно самому делать такие вещи.

По моему, спам-это хаотичный разброс декора в массовом количестве, а когда просто много декораций, но при этом они гармонируют это спамом назвать сложно.

MagicAlan, воду я опускал, вроде особых огрехов не заметил. НА арене вход из кольев просторный, а так место на всей карте маловато для большой арены. Проголосовал то за кого?

MagicAlan, да я знаю что у него речка лучше, короче над своей рекой я особо не заморачивался. А арены разных размеров бывают - это мясная, чтобы они долго по кругу не ходили, а сразу крошили друг друга. Туман как-то показался неуместным, хотя теперь тоже думаю что его не хватает. В любом случаи всю критику учитываю на будущие.

Elrat:

Ну тогда извини.~Elrat:

Вот это - правильно!

I_vashka:

Ну тогда извини.

Не за что извиняться.
MagicAlan, как будто в стандарте есть хорошие небеса. Туман??? Че за бред, он там вообще не нужен.

С туманом давай, а небо я сам могу глянуть сейчас.