лол, иначе и не сделать без переписывания половины вара, а к нему, как известно, нет исходников

писать удобнее?

каждому — своё

ты не шаришь (с)

в-общем, незачет по теории

Писать не удобнее. По мне дефаин почти полная копия текст макро, плюс это сделает код нечитабельным, как вопил адольф в соседней теме про кеш.

Что мешает мне написать так?
/!textmacro t takes TYPE,NAME,END
$NAME$ MyFunc $TYPE$
$END$
/!endtextmacro
/!runtextmacro t('takes nothing returns nothing', 'function','endfunction')
Собственно объеденить в данныи макро весь код ничто не мешает.

narayan добавил:
Просто джассерам делать нечего, как совершенствовать язык на котором они пишут. Всегда писали на джасс, теперь придумали пжасс, вжасс, и вот уже цжасс. Вопрос зачем? Искать удобства? Тот же джассер кодил 5 лет и тут на тебе дефаины, или текстмакро, клоняторы и говно компиляторы кода. Тема бред. Если кодить то уже добавлять реально нужные нативки в вар, и не локального характера.

старая версия?


хреново пыхтит того что


если для вас это действительно так... значит вы не шарите^^ и обьяснять вам что либо смысла нет


?

ADOLF добавил:

сделаю)


будешь) я то с чем у тебя траблы выпилю и сделаю через дефаин, позже... короче ждите, щас запостим первую версию, я возмусь за вторую)


суть таже как ни странно)

ADOLFНу ты же си изображаешь, а не асм. Сдвижка, думаю, не проблема.
Лучше позволь работать обоим вариантам.

Раз уж ты всё равно анализируешь синтаксис, мог бы распознавать необходимость в новой строке и без знаков.

И ещё, разве подчёркивание как буква имени запрещено?

С их использованием отпадёт потребность в endfunc и не только.

Я правильно понимаю, что cJass работает перед vJass и при его установке будет спокойно компилироваться и cJass и vJass и просто Jass?

Да

ADOLF, я попробовал перекомпилировать одну карту (не свою) и получил проблему:
Помимо вылезших из щелей багов на этапе JASSHelper - Step 2 (structs) вылезла ошибка:
"Line 172:Expected a name".

строки 171-174:


Этот кусок я выдрал из окна ошибки.
Только там 2 пустых строки, а здесь почему то три. Странно это.

Та же карта, скомпилированная без cJass, ошибок не показала.

Sebra
как я понял ADOLF, не желает пользоваться вексовским окошком в следствие отладочный механизм практически отсутствует в cJass, да и в некоторых местах прога вылетает с трескам.. лично я буду ждать след версию.

да я так и постараюсь сделать, ждите вторую версию)


нет, но начинаться имя с него соответсвенно неможет, но >> я также продублирую через ;
обьявление переменных сделаю через 'зпт'


ненастолько)

насчет карты - кинь мне ее в приват если она весит немного, или выдери из нее вар3мап.дж - мне его хватит. есть некоторые глюки связанные с переносом, но там я так понимаю ошибка в теше возможно

ADOLF добавил:

там есть сбор - можеш в сорцах посмотреть) но пока сбор улетает т.е. я его банально недописал. сейчас я перекраиваю код с целью ввода новых принципиальных фич (к примеру все блоки через { } )
поэтому пока делать вывод сообщений об ошибках просто нецелесообразно (сейчас к примеру нельзя дефайнить большинство кейвордов, в след версии я надеюсь бедет только 1 или три кей ворда не поддающихся дефайну), однако вывод конечно предусмотрен


точно вылетает при неправильно оформлении дефайна

многи вылеты исключены тем, что в начале и вокнце редактор вставляет однозначно валидный код; тулза веска также многие ошибки находит достаточно хорошо

написать обработчик синтаксиса не так сложно, делай полный анализ, тогда с исходным кодом можешь делать все что захочешь и очень эффективно, с хорошим обработчиком ошибок (но необходимость новой строчки без знаков это не по сишне)также блок может быть и без ветвленых конструкций, а так просто вставленный в код для областей видимости, но т.к. в варе областей видимости кроме функций нет, то я бы советовал бы сделать так:
Есть например {}, в нем объявлены 2е инт и 1а флоат, используем, потом блок заканчивается - эти переменные больше не нужны, потому при следующем блоке в качестве переменных мы используем их, т.е. если будут 1 инт и 2 фла, то 1 инт и 1 флоат используются старые, и объявляется еще один флоат, а не создаем новые переменные, это было бы очень удобно и было бы экзотической фичей, а то кроме дефайнов нет ничего полезного

сделай class и struct
объявление приватности через
private: <приватный код>
public: <публичный код>
соответственно struct изначально публичный, а class приватный

Первая строка объявления функций будет как в Си? Шаблоны будут? Нормальные инлайн будут? которые также будут использовать переменные как {}. Дефайны будут как в си? будут много параметренные дефайны?

по крайней мере запланировано

многострочны, с наследованием, с параметрами, модет даже с подсчетом примитивных выражений... вобщем думаю вам должно пока хватить)))

хм... можно будет дефайнить структ, из функционала обьвления через привате:/паблик: идея тру, поработаю на этом направлении

****


функции? думаю... хз, будут многострочные дефайны, а вот инлайн... хз

пока не думал, точнее думал но не придумал

тут тоже хз, буду еще думать)

Карта 1,5Мб без использования vJass.
Только Jass и GUI вперемешку.
Без cJass компилируется, с ним - нет.
Соответственно или нет проблемы, или я не знаю, как выдрать .дж-файл некомпилирующийся.
Думаю, что твоя програмка подставила какой-то мусор в конец блока глобалок.
Я пока не догадался, как буфер винды посмотреть в хексе.
Когда при переносе двух пустых строк они оказываются тремя это ж неспроста.
Завтра постараюсь урезать карту до минимума и выслать.

Странно. Операторы свои ввёл, а где выражение закончено - не знаешь?

там есть сорцы...


сохраняешл карту в простом редакторе (без вЖасса и сЖасса)
открываешь любым мпку редактором
екстрактишь искомый файл
архивишь его
шлешь мне через пс)

хотя наверное таки лучше карту, раз там гуи) да, шли карту) только импорт порежь и все)