намного лучше.
НО
1)кости сухие(это видно),если бы они были бы сухими,то тогда они уже бы года 2 уже бы были глубоко в песке,добавь мяса/крови
2)откуда во время пустыни там скорпионы???их бы сдуло
3)густовата трава,сделай пониже и поменьше
4)больше воды
5)убери кусок руин на заднем плане,они глубоко под песком
6)глубже засунь камни в песок

Kimm2y добавил:
но мое мнение,что первых два лучше

Pokemonchik ахах жжешь молодец)

Pokemonchik зачетно. но вокруг озера галимо кружок надо чтобы реальне разброс травы был. и скорпионы не водятся так близко к водоемам )

ScorpioT1000 добавил:
и да, солнце тру, но его тема не раскрыта. т.е. туман и прочее

ADOLF а какой может быть скорпион?

Pokemonchik
я бы наоборот его сделал поменьше чуть, если следовать реализму, или поболее, если варкрафту)

Вот так теперь нормально? (добавил травки, уменьшил скорпионов, немного изменил туман)

DEAD URL

1) если у тебя в пустыне такая буря то почему пальмы такие яркие как в джунглях, ибо они бы давно уже побледнели, раз-уж импорт модели пальмы, мог и сделать соответствующий реколор кроны.
К примеру в World of Warcraft в Dutotar'e пальмы были именно бесцветные и сухие, из за климата, а вот как раз твои пальмы стоящие в мелком оазисе который бы через неделю уже засыпало песком, предназначены для джунглей, собствено и текстура пальмы из лого компании ночных эльфов, где как раз место действия такого типа ландшафта.

2) камни явно несочетаются с пустыней, а именно с песком.

3) очень пусто, в реальности оно может и так но только не в варе.

4) мало разновидностей декораций и наставлены бездушно.

не тру.
2\5

Burn to shadow добавил:
P.S придумай что нибудь новенькое чем расставления арахнидов.

Pokemonchik, 3-й скрин замечателен, прогресс налицо.
На 2-ом непонятный куст, торчащий из песка, как-то мешает, еще и на передний план выдвинут.
Оазис - как правило, водопой для животных, но никаких намеков нет. Сделал бы хоть какую-нибудь зверюгу у воды, для живости картинки.

Omega_Z считай что все животные вымерли...

Pokemonchik, имхо для оазиса сделано очень даже Ъ Понравились барханы, вообще классная пустыня.

Вот бархан, а там где такое?

Pokemonchik по поводу 3его скрина, в целом лучше стало но эффекта пустыни тут нет, я уже писал почему.
если тебе главное не атмосферность, а внешний вид то вполне неплохо.

вижу что поменял всё таки камни, они более удачно входят в ландшафт, но всё равно выделяются, такие камни подходят больше тайлам типо осенней деревни пустошам.
на тройку дак точно заслужил, хотя по 1 скрину я сомневался.
вижу что сделал лучше, продолжай в том же духе.

Pokemonchik Это уже не пустыня, нафиг столько травы и кустов? Их и так у лужи много.

Pokemonchik, мне как-то была больше по душе предыдущая вариация.... тут слишком много травы и прочей растительности растущей прямо на песке. Туман чуь краснее и бледнее.

WebSter если учесть что пустыня это моря песка и отсутствие разных там резких возвышенностей типо гор, то логично сказать что в такой пустыне не редкость песчаные бури, а это килограммы несущегося песка в воздухе, вся эта растительность либо умрёт либо будет блёклой и невзрачной, тоже самое относится и к кронам пальм.

чтобы создать атмосферу в карте всё должно быть продумано с точки зрения реальной жизни, если это вообще в жизни есть, как правило любой оазис гораздо крупнее чем у него, там просто лужа которую занесёт песком через пару суток, соответствено тут всё наоборот получилось, поэтому и атмосферы ненаблюдается.
напомню что атмосферность это ощущение что ты действительно находишься в каком то месте, к примеру если тёмный склеп с колоннами где куча паутины и костей то атмосфера довольно настороженая, чувствуется реалистичность, а если такие оазисы с яркой травкой и пальмами то атмосферы естествено небудет, и игрок непочувствует себя на самом деле в пустыне.

Burn to shadow, а я о чём? =/ Я и говорю, что слишком много растительности.