РЕЧЬ ИДЁТ О АЛЬТЕРНАТИВНОМ ЗАГРУЖЧИК Т.Е. ЭТО НЕ ПРИМЕНИМО ПРОСТО ДЛЯ КАРТЫ. запомните это...
Интересуемся, при разработке наработок / карт каких функций в Jass Вам действительно нехватает - про какие функции вы думаете "ах, если бы здесь была *эта самая* функция, то можно было бы сделать все просто и удобно"?

Пока об изменении каких-либо игровых объектов во время игры лучше и не думать =) © VD

В качестве примеров - обработка нажатий клавиш и получение координат курсора мыши на экране.

Предистория здесь и здесь

Очень не хватает функций управления характеристиками юнитов (всех которые в РО есть) и предметов (в часности добавление\удаление их абил)

Рекоммендую начать с чего-нибудь попроще, например с получения этих характеристик... на полную перепись движка вряд ли у кого-то найдется время и желание © NT

Просто нужно было сразу отметить:

Пока об изменении каких-либо игровых объектов во время игры лучше и не думать =)

на это DGUI есть =) - пока просьба остановиться на более низкоуровневом взаимодействии

согласен с agentex, но для начала хватило бы изменения тултипов, иконок, полного контроля над атакой/броней юнита (включая их типы) и изменения названия/имени юнита
а больше ничего и не надо, ибо скоро Старкрафт )

Товарищи, читайте мой прошлый пост и посты предыдущих ораторов.

Просьба к NT добавить моё уточнение насчет изменения объектов в шапку темы

с другой стороны там много лишнего, работа с БД в паблик версии не работает, а исходники у меня скомпилировать не выходит :(

А про синкер можно было бы подробнее что и как - интересно )

пожалуй, единственное что я хочу иметь там - правильный менеджер памяти =) и структуры vector, set и map, это будет правильнее чем кеш и извращения на массивах

еще один простой пример - функции быстрой сортировки массивов

NETRAT добавил:
Van Damm поэтому я и рассчитывал что ты создашь тему, ибо я твои сообщения редактировать могу, а ты мои - нет =)

NT, +1024. фундаментальные структуры по типу вышеприведенных будут в любом случае полезны кодеру.
На более низком уровне, чем игровой, функции имхо будут выполняться быстрее, то есть по сути многие нестандартные вычисляющие функции можно вынести в длл.
Ну и плюсы к Тс насчет строк. О записи/чтении в файл тоже неплохая идея, к примеру, если есть инвентарь, то не забивать описания предметов, а делать вот так:

Возможно, я привел плохой пример, но работа с внешними источниками данных из вары дорогого стоит.

NETRAT кастом кеш < war3 native arrays =) кто угадает почему ? =) кстати !!!!!!!!!!!! ВО ТРУ вы даже не знаете об єтом есть МЕГА фичя =) тока она очень сірая и афтор забил. корочеречь идёт о (! ахутнг) своё интерпритаторе =) да иммено называетьса warmachine. на работает отцтойно сейчас крашитьса много и т.п... но начальніе вещи уже готовы и скорость производительности там в раз ~6 больше как я помню =) т.е. в сам интерпритатор можно напихать классной фигни ^_^ єто более грамотно а разниці принціпиальной нету тут нужен лоадер там нужен этот же лоадер =)

// с синкером всё просто это сокеты... и функцыии которые с ними работают ну и потом по надобностям наращиваетьса функцыональность.

в Гриоимр это реализовано =) прекешем... т.е. это нативка там такая он сам читает таблицы помещает это всё в свои таблицы и через джасс это можно получить хотя конечно не всё но многое... (типо аттаки броню и т.п.) ясно что это менять нельзя :Р хотя можно тока надо разобратьса с внутриней структурой юнитов =) хотя имхо это бред...

мухаха, выходит пайп даже пытался написать свой жасс-интерпретатор? мужик крут! так вот что такое этот загадочный warmachine - надо почитать исходники ) и действительно в этом случае можно сделать много большее, но и копаться надо больше. даешь группу исследования гримойра!

насчет атаки, брони - помню, гримойр инжектит эти функции: что-то вроде

я не против вармашин стоило бы довести до ума... я смотрел соурсы и вообще удивилса "как там это просто" (ну грубо говоря) хотя и тем самым я не совсем понимал некоторые вещи =) хотя если занятьса реально то пайпа можно пинать спрашивать некоторые вещи =) так что главное желание =)
// да я же писал последовательность крутизны xD PipeDream, PitzerMike, Vexorian xD

Toadcop кеш нельзя сравнивать с массивом, ни при каких обстоятельствах

что касается меня - проблема далеко не в желании...

ну да, полезно хранение некоторых данных в памяти вне вара во время загрузки новой карты, к примеру.
Ну и эвентов новых конечно нада типа тех что были в rtc(лучше уж будет свой "суповой набор"), ибо rtc ужасно лаганая штука

ScorpioT1000 добавил:
остальное.. образуется ^_^