Scorched, так я не говорю о полной поддержке С. Я говорю о синтаксисе, а противовирусность очень легко получается тупо запретом на работу с внешней памятью и ограничением по доступу к ОП. Фактически, оно ж не скомпилится там в бинарники, а грамотный узкоспециализированый интерпретатор - лучший фаервол.

Rvn, во-во, да хоть бы и SDK, я не думаю, что оно сильно бы ударило по правам производителя. Хошь сделать мод кардинально меняющий SC? Да пжалуйста, переписывай код и, если получился хороший мод, распространяй его через близзов, прибыль 50 на 50. И им хорошо, и моддер комьюнити на 7-ом небе от счастья. Ну опять же, я не говорю о вседозволенности, а то может быть проблематично определить грань за которой мод перерастает в совершенно новую игру.

Iron, а смысл? на разбор сишного кода интерпретатором уйдет больше машинного времени, чем на разбор джасса. У хороших интерп. языков синтаксис построен именно исходя из этого. Лучшим было бы преобразование скрипта в промежуточный байт-код а ля ява, а мб оно и так есть, хз

Scorched, интерпретатор для языков со сложным синтаксисом изначально компилирует код до состояния схожего с асмом, а уже потом происходит интерпретация всех этих комманд. Да и не сказал бы я, что от сложности синтаксиса сильно зависит скорость его обработки, тут скорее зависимость объема интерпретатора или компилятора.

Iron, компилирует компилятор =) смысл так насиловать C++, если он будет транслироваться не в машинный код, а в байт-код? вся его ценность при этом теряется, а новичкам его будет труднее понять, чем джасс

Новичкам будет всеравно, что jass учить, что азы С, вот только в первом случае они учатся ездить на велосипеде задом наперед с 4-мя колесами управляя ушами, а во втором учатся ездить на автомобиле, да, пускай автомобиль будет гонять только по велотреку и только на первой и второй передачах, но это будет нормальный автомобиль и с грамотным управлением. А опытные кодеры этот автомобиль разгонят на этом треке до больших скоростей с большей вероятностью, чем в стопицотый раз изобретенный велосипед сомнительной конструкции.

Теперь насчет компиляции. Выдержка с многострадальной:

В чем проблема интерпретации кода языков высокого уровня, в том, что одна команда такого языка транслируется в множество команд машинного языка, причем зачастую эта трансляция является условной, т.е. зависимой от других команд в коде. Т.е. если мы попытаемся интерпретировать данный код напрямую в машинный, то фактически нам придется компилировать всю программу еще до начала её выполнения. И толку от такого интерпретатора? Так вот, как я уже сказал, сначала происходит компиляция (трансляция, если тебе так приятнее, но это более широкая категория) участка программы (или всей программы) в код близкий к машинному (именно близкий, а не аналогичный, команды такого кода, как правило, могут быть транслированы в несколько машинных), а уже потом идет интерпретация полученного на выходе кода.

ты написал, что интерпретатор что-то компилирует. а он только интерпретирует )

вот интерпретируемый си(фактический новый язык) - это как раз и есть велосипед. а джасс уже обкатан близзами. все равно все сводится к набору тех же нативных функций. ну сделают продолжение jngp, и все будут счастливы.

Iron
предлагаешь изобрести еще одну яву и засунуть в старкрафт. я считаю, ничего хорошего она не даст. спор ни о чем )

- зачем? Игра еще больше весить будет и тормозить из-за поддержки кучи форматов, бессмысленно. А вот если бы Art Tools новый к максу, то это дело

GhfDllT,нее ты не понял,я про то чтобы модельки предположим коректировать....или новые создавать...

TmaRT и не надейся даже.. с интерфейсом врядли чтото разрешать делать, да и вообще углубляться в движок. вон в варе какая свобода была - такая что дошли до вирусов в мапах, я думаю близы сделают из этого вывод. Тема называется не "нереальные мечты и фантазии" а Ожидания. согласись, это разные вещи

- ну дык это редактор моделей, а не карт, Art Tools вполне сойдет для этих целей, а то зачем тебе убогий эдитор в редакторе карт, когда есть плагин к максу...
- ой, а я тогда хочу создание собственных рас и добавление их на полных правах к стандартным, хочу визуальный конструктор интерфейса как в Делфи, хочу управлять моделями и их скинами и тд и тп..... Короч забудте, близзы сделают ровно столько, сколько было необходимо им самим для проектирования карт и кампаний, и еще можно за манну небесную считать что редактор вообще есть и любую доп фичу считать за счастье
- то есть выход гамы занянется. Вопрос надо ли это им самим
- стар это стратегия, какое рпг?
- а в первом была? Так откуда во втором возмется? Та походу жанры путаешь

GhfDllT во втором/первом варе тоже героев небыло...

Ranger21,система героев как бы есть, но только в кампании(как и в 1-ой части)...
GhfDllT советую переиграть в 1-ый Старкрафт

Demob он имеет ввиду опыт/абилы/х-ки (имхо)