XGM Forum
Сайт - Статьи - Проекты - Ресурсы - Блоги

Форуме в режиме ТОЛЬКО ЧТЕНИЕ. Вы можете задать вопросы в Q/A на сайте, либо создать свой проект или ресурс.
Вернуться   XGM Forum > Общение> Трактир
Ник
Пароль
Войти через VK в один клик
Сайт использует только имя.

Закрытая тема
 
Q

offline
Опыт: 360,164
Активность:
четвертое измерение это время, вся графика уже 4D
Старый 24.03.2007, 18:42
XFaNT
Злобный Модер
offline
Опыт: 4,328
Активность:
к сожалению всю тему прочитать не осилил, но хочу сказать следущее:
  1. в графике, компьютерной, есть тока 2Д и 3Д и это никак не связано с нашим пространством, ибо время в играх есть и в 2Д, А различие составляет то, что в 2Д все объекты это ПЛОСКИЕ спрайты, а в 3Д это обьёмные модели.
  2. Что касается нашего пространства, глупо называть врезя четвёртым измерением, ибо в шифровке 3Д, Д derection насколько я помню ... и переводиться это слово направление, разве время можно назвать направлением ?
З.Ы. как говорил ктото умный "не пытайтесь представить себе четвёртое измерение, есть много других способов сойти с ума".
Старый 24.03.2007, 19:55
JesusHipster
Иисус Хипстос
offline
Опыт: 35,554
Активность:
Цитата:
Сообщение от Wolverine
Wolverine добавил:

да? а на бумаге в школе ты рисовал куб? но бумага - это ведь 2д... И монитор компа тоже... Так что тут ты не праф...

Wolverine добавил:
все, что ты видишь на мониторе компа, в т.ч. и крутую графику в якобы 3д-играх, - все проекция на 2д

Wolverine А представь себе выпуклый екран монитора-ето получается уже 3D проекция нет а дело в том что 3D проекция 3D модели бывает ТОЛЬКО в реале тоесть то тже человек а монитор ето даже не проекция а ИЛЛЮЗИЯ 3D

DeathBringer добавил:
Цитата:
Сообщение от XFaNT
2) Что касается нашего пространства, глупо называть врезя четвёртым измерением, ибо в шифровке 3Д, Д -- derection насколько я помню ... и переводиться это слово -- направление, разве время можно назвать направлением ?
З.Ы. как говорил ктото умный "не пытайтесь представить себе четвёртое измерение, есть много других способов сойти с ума".

направление течения времени ИНтереснинько....придумай ченить поумнее
Старый 24.03.2007, 20:07
Кет

offline
Опыт: 111,109
Активность:
DeathBringer, это не 3D, а 2D проекция... у вуля так и написано.
учидесь четадь.
Цитата:
ибо в шифровке 3Д, Д -- derection насколько я помню ...

3D - third dimension - третье измерение.
Старый 24.03.2007, 20:16
JesusHipster
Иисус Хипстос
offline
Опыт: 35,554
Активность:
Цитата:
Сообщение от Кет

3D - third dimension - третье измерение.

Короче 4е измерение-вопрос который изначально надо решить со словарем-смотря как понимать слово измерение (некоторые особы щитают что ИЗМЕРЕНИЕ ето только ось)
Старый 24.03.2007, 20:21
Totoro
Форумный Тролль
offline
Опыт: 10,633
Активность:
Цитата:
суть не в этом. просто все слишком максималистично воспринимают понятие "судьбы", а зря...

Я имел ввиду, что это понятие отсутствует, нет судьбы кроме той, которую мы выбираем.
Ребят ну хорош, а?
Пишете такие умные слова, а топчетесь на одном месте.
Вообще, в реальной жизни все диспуты кончаются либо мордобоем, либо взаимным отвращением спорщиков друг к другу. Давайте прекращать уже, ничего вы не добъетесь этим спором, кроме вышеописанного.
Старый 24.03.2007, 21:04
FellGuard
Losyash
offline
Опыт: 39,547
Активность:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство - сворачивайтесь) поглядите внизу, там про сабж, однозначной трактовки не имеет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство-время вот еще вам по теории относительности

FellGuard добавил:
кстати, в тему еще советую посмотреть фильм Пи, там как раз о многомерных пространствах и их применении в прогнозировании биржи.. Посмотрите что произойдет в результате с героем)

FellGuard добавил:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_струн

FellGuard добавил:
в очередной раз поражаюсь игрушке Халф лайф
Старый 24.03.2007, 21:53
Кет

offline
Опыт: 111,109
Активность:
про теорию струн читал, мало что понял...
рановато наверное...
при чем тут халф лайф?
Старый 24.03.2007, 22:12
FellGuard
Losyash
offline
Опыт: 39,547
Активность:
Колаби-Яу, mit, знакомые термины... Блин, насколько продуманная игра
В связи с добытым материалом считаю глупым продолжать копаться в песочнице)

FellGuard добавил:
Чтобы совсем сбить вас с толку нарыл еще вот это)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кот_Шрёдингера
Старый 24.03.2007, 22:19
adic3x

offline
Опыт: 108,439
Активность:
Мне вообще то никогда не нравилось, что точка (0,0,0) висит где то, и совершенно не привязанна к внешнему миру, поэто подобного рода вещи имхо весьма далеки от того, что мы называем реальностью (прощу простить за каламбур). поэтому, а так же потому, что реальность в нашем понимание трехмерна видить (или осознавать) 4е измерение мы не можем.
Старый 24.03.2007, 22:24
FellGuard
Losyash
offline
Опыт: 39,547
Активность:
Почитай Теорию струн, там вообще несколько измерений по идее свернуты.. Так что наши 4 - не единственные, хотя воспринимать мы их можем без труда. Что же касается человеческого восприятия - то вспомни, какой кусок спектра воспринимает человек, какие частоты (радиочастоты есть, но не воспрнимаются), и тд. На микро и макроуровнях можно искать ответ, однако уже от нашего пространственно-временного континуума это будет оторвано, причем настолько что это поддается лишь мат. счислению и не поддается воображению) Прав был человек, вспомнивший про глубину, хоть это и не есть измерение, это направление, как я понял, в котором теперь передовые ребята их ищут.

FellGuard добавил:
Цитата:
В соответствии с теорией относительности, Вселенная имеет три пространственных измерения и одно временное измерение.


FellGuard добавил:
4d
Старый 24.03.2007, 22:37
adic3x

offline
Опыт: 108,439
Активность:
Просто я знаю что на самом деле измерений нет как таковых, и строить систему XYZи что то там еще бесмысленно...=)
Старый 24.03.2007, 22:41
Murloc
Powered by Q
offline
Опыт: 16,977
Активность:
Все эти 10^-35 и т.п. очень маленькие числа, мы с нашым большим размером оказываемся в пролёте и не можем поюзать эти штуковины %(
Так что сабж бред, причом бесполезный бред.
Старый 24.03.2007, 23:37
Кет

offline
Опыт: 111,109
Активность:
почему же?
мы можем понять и возрадоваться, что поняли, как устроен мир.
ведь теория вершится изначально ради теории, а практика прикручивается потом.
Старый 24.03.2007, 23:45
Murloc
Powered by Q
offline
Опыт: 16,977
Активность:
Хорошо, была теория о том что есть маленькие палочки через которые можно натянуть вселенную на себя (тоесть проделать в ней дыру) в прошлое, практику никто так и не прекрутил =\
Старый 25.03.2007, 01:30
bladehamster

offline
Опыт: 3,660
Активность:
Имхо 4-е измерение - это НЕ ВРЕМЯ.
Представим, что мы попали в четвертое измерение (это возможно, если построить большую рабочую модель бутылки Клейна, пока еще это никому не удавалось), тогда мы можем перемещаться во времени в прошлое и будущее. Переместимся в прошлое во время большого взрыва и выйдем обратно в трехмер, нас разнесет на кусочки.
А теперь - ПЕРЕСТАНЕМ ЛИ МЫ СУЩЕСТВОВАТЬ в то время, когда мы родились в обычном времени? Если да, то как это возможно, ведь во всех дальнейших моментах времени мы как бы существуем. Если нет - опять же парадокс, мы же умерли.
Далее второе доказательство. Если мы можем переместиться в любой момент времени, значт время статично. Но этого не может быть по определению: как пример в двухмерном пространстве трехмерное статично, так как двухмерное является частью трехмерного, и не перемещается по нему, но время по определению динамично!
Наконец, третье и последнее доказательство. Если мы вышли в четвертое измерение, значит, мы можем перемещаться и в будущее. Но ведь время в четвертом измерении для нас так же течет, как и для людей в третьем, значит, будущее еще не наступило => парадокс.
Из всего этого я делаю вывод - что четвертое измерение - это не время, а просто еще одна пространственная ось.
Старый 25.03.2007, 06:50
ScorpioN

offline
Опыт: 15,028
Активность:
Цитата:
Или может быть но мы этого не заметим.

и что ты етим мне доказал? ничего
Wolverine
то что ты не можешь представить 4д не говорит о том что оно не бывает

ScorpioN добавил:
Цитата:
Давайте придём к выводу что 4 ось (измерение, ещё что-то) бесмысленно и никому это не надо?

в этом споре мы не переубедим друг друга, так что я согласен
Цитата:
"не пытайтесь представить себе четвёртое измерение, есть много других способов сойти с ума"

и этот ктото умный был чертовски прав!
FellGuard
теориию струн поддерживаю, я считаю что примерно так и есть

ScorpioN добавил:
bladehamster
2ое доказательство я не понял
3ей тоже.

Что касается времени, время ето такая сложная штука... для физиков ето загадка номер 1, о времени известно очень и очень мало. Если изучить те свойства времени которые мы сейчас можем понять, то мне, становится понятно, что время ето не какое то там изммерение... Время ето фундаментальная часть природы, основная часть физики (как и материя). А ось ето ось...
Старый 25.03.2007, 11:46
Totoro
Форумный Тролль
offline
Опыт: 10,633
Активность:
Епт...
У вас голова еще не болит, а?
Нет никакой оси, блин...
Это все лишь названия. Ничего нового мы в этом споре не откроем. Все закончится как в теме "Экзистенциальные вопрсы и наука", ибо сколько людей столько и мнений, ничего вы друг другу не докажете.
Старый 25.03.2007, 11:59
Кет

offline
Опыт: 111,109
Активность:
Totoro, цель не в том, чтобы что-то друг другу доказать.
цель спора в самом споре.
Старый 25.03.2007, 12:38
Krol

offline
Опыт: 17,884
Активность:
Цитата:
вообще люди, достаточно сильно долбанутые в области многомерной геометрии, могут представить себе многомерные объекты...

Вот-вот... долбанутые...
Старый 25.03.2007, 13:17
Закрытая тема

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете скачивать файлы

BB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 13:22.