ScorpioT1000
Работаем
  offline
Опыт: отключен
|
кеш говно, зачем он нужен? я вот раньше неточно представлял как на массивах матрицы делать и древа делать, да еще и вы тут со своим рб, хорошо, Адольф с Тс вовремя опомнились)
Use the japi.dll, Luke! © NT Отредактировано NETRAT, 20.11.2008 в 12:11. |
20.11.2008, 00:51
|
J
expert
 offline
Опыт:
48,447Активность: |
нешарите... |
|
20.11.2008, 04:07
|
|
adic3x
offline
Опыт:
108,439Активность: |
Цитата:
в статье так и написанно, точнее там написанно кешь как вариант, в карте примере реализованно временное создание еффекта, помойму более чем наглядно ADOLF добавил: Цитата:
раньше я пек печенье на цементе, а вы тут говорите о покрышках << примерно столько же смысла в сказанном мною и сказанном выше ADOLF добавил: хм, кста мб сделаю в мапе премер вариант и с массивами ADOLF добавил: хотя имхо к теме статьи кешь не имеет отношение, и холивар кешь вс массивы вс жапи тут неуместен |
||
|
20.11.2008, 13:35
|
|
adic3x
offline
Опыт:
108,439Активность: |
всетаки интересует мнение коллег по цеху) + я думаю немного карту пример доработать) |
|
21.11.2008, 10:16
|
|
Hellfim
Новичок
 offline
Опыт:
79,707Активность: |
ADOLF, можно мне ответить на вопрос, что скрывается за *attach*&*attach get*? Т.е. какие именно функции? H2I/I2H?
|
|
31.12.2008, 16:47
|
|
zer0ne
 offline
Опыт:
11,219Активность: |
если напрмер в XAT смотеть то это могут быть SetInt и GetInt |
|
31.12.2008, 16:49
|
|
Hellfim
Новичок
offline
Опыт:
79,707Активность: |
zer0ne, не в хат, а в обычном vJass
|
|
31.12.2008, 16:53
|
|
ShadoW DaemoN
 offline
Опыт:
37,078Активность: |
Hellfim, под *attach* и *attach get* понимаются такие функции, одна из которых привязывает значение определенного типа к указанному объекту (хендлу), а вторая, соответственно, возвращает привязанное к указанному объекту значение.
Пример - SetInt и GetInt в XAT. |
|
31.12.2008, 17:01
|
|
Hellfim
Новичок
offline
Опыт:
79,707Активность: |
ShadoW DaemoN, да это-то я понял... Кароче вопрос решен.
Все пользуются ХАТ'ом? |
|
31.12.2008, 17:23
|
|
J
expert
offline
Опыт:
48,447Активность: |
Цитата:
|
|
|
31.12.2008, 17:51
|
|
adic3x
offline
Опыт:
108,439Активность: |
смотреть карту пример приаттаченную к первому посту, там все реализованно |
|
07.01.2009, 13:24
|
|
Sonic456
offline
Опыт:
943Активность: |
Статья хорошая, спасибо.
Только я не понял, зачем Sergey (автор самой статьи "Осваиваем jass") пишет Цитата:
Как он умудрился не заметить, что есть точно такое же стандартное заклинание Магический щит?! |
|
|
03.01.2010, 19:44
|
|
FREEZE_ball
Cataclysm => жара
 offline
Опыт:
15,247Активность: |
Sonic456, оно активируется вручную, а это, цитирую: "passive mana shield"
|
|
04.01.2010, 00:10
|
|
SwuJe
aka Sakh_badboy
 offline
Опыт:
15,238Активность: |
Сначала обычный надо выучить а потом это прочитать для ознакомления |
|
04.01.2010, 08:21
|
|
Sonic456
offline
Опыт:
943Активность: |
Цитата:
Sergey, даже если это и сработало, насколько корректно делать подобные предположения, что handle будут размещены в памяти один за другим, не имея исходника Вара :)? А почем знать, может ОНО только некоторое количество handle пишет в памяти один за другим, а потом через некоторый перерыв, занятый какими-нибудь другими данными? (В других языках программирования бывали случаи, когда хранилось не так, как, казалось бы, надо.) Ведь Близзард нигде не описывало, как ее программы хранят данные в оперативной памяти. |
|
|
04.01.2010, 19:13
|
|
XOR
offline
Опыт:
38,159Активность: |
Sonic456, тесты, тесты... |
|
10.01.2010, 13:55
|
|
DioD
  offline
Опыт:
45,134Активность: |
хитрый умнег всезнайка детектед, то манашилд не заметили, то все вокруг дураки хендлы не так считают...
не буду кидаться какашками в данную статью, просто напишу свою. автору хотелось бы напомнить, что если писать "по состоянию на сегодня" то надо писать именно по состоянию на сегодня и не сравнивать с кешем, хотя бы потому что есть хеш таблицы. |
|
10.01.2010, 16:16
|
|
Амбидекстрия
Silenced by ScorpioT1000
  offline
Опыт:
8,237Активность: |
Статья норм, я вот многое непонял в статье Сергея, а тут чуть-чуть по понятнеее. |
|
22.01.2010, 18:08
|
