![]()
Sunn
To feel joy, not be blue
![]() ![]() offline
Опыт:
4,975Активность: |
globals + ExecuteFunc
Возможно ли при использовании связки "глобалки+ExecuteFunc"(передача данных в еxec-функцию при помощи глобальных переменных) нарушение правила "всё по порядку"- тоесть я думаю, что выполненная функция работает с теми значениями глобалок, при которых она была запущена, а в это время в основном потоке этим глобалкам уже присвоены иные значения?
собственно корень зла- я не знаю, что именно скрывается за словами "выполнение в новом потоке", что за потоки и возможно ли написанное выше в принципе. |
![]() |
#1
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
![]()
Nekit1234007
![]() ![]() offline
Опыт:
11,916Активность: |
Оно так и юзается. И вообще вот.
|
![]() |
#2
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
![]()
Sunn
To feel joy, not be blue
![]() ![]() offline
Опыт:
4,975Активность: |
Цитата:
Что оно? Поконкретнее, если не сложно. Цитата:
Если что то я не слепой, да. Статью, которая тут висит хрен знает сколько- читал. Лучше покажи, где там комментируется сабж. |
||
![]() |
#3
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
![]()
Killer574
Временно присутствующий.
![]() ![]() offline
Опыт:
3,373Активность: |
Sunn, глобалки есть глобалки, в один момент времени у каждой переменной может быть только одно значение. "Отдельный поток" тут означает, что функция, из которой был произведен execute, продолжит свое выполнение не ожидая выполнения вызванной функции (как в случае с call). |
![]() |
#4
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|