|
|
Результаты опроса: А как по вам Замок?? | |||
Супер во всём, мой любимый | 1 | 14.29% | |
Хороший, сбалансированный | 1 | 14.29% | |
Хороший, но несколько дисбалансно сильный(ударная мощь) при дешевизне отстройки | 1 | 14.29% | |
Хорош только против немагических рас | 1 | 14.29% | |
Средне, обычный | 3 | 42.86% | |
Слабоват, уязвим | 0 | 0% | |
Очень плох | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 7. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
DARK_SYLTAN
Скромный Повелитель
offline
Опыт:
5,045Активность: |
Герои 3: война в союзе и против замка(Обсуждаем общие идеи и тактики игр)
Всем привет!! Предлагаю тему к обсуждению: война городами в союзе с замком людей(ангелы, грифоны и т. д.), и замками против него. Свои мнения основываю на игре на малых картах, для примера на Высокомерии и больших==нестандартных.
Интересуют ваши мнения во всех случаях. Предполагается, что ВЫ ИГРАЕТЕ НЕ СОПРЯЖЕНИЕМ-КОЛОНИЕЙ (Элементали, феи и т. д.) по причинам дисбалансности и НЕ ТАКИМ ЖЕ ЗАМКОМ(Из интереса). Не пишем известные тактики и выдержки из интервью, только ваши мнения и опыт. Заранее пасибаа!! Я тактику игры ПРОТИВ замка основываю на магической неустойчивости и на том, что сами герои замка атакующую магию используют не слишком часто. Мои любимые фишки: на малых и богатых картах Башня, ставка на стрелковую мощь, баффы джиннов и ударную магию; на малых, средних, со средней или же с низкой богатостью картах беру Оплот, ставка на срезание ударной мощи мясистыми жизнью юнитами, в особо тяжких случаях жертвами пегасов. На больших картах беру Некрополис, используя чисто численное преимущество, воскрешения, некросовские артефакты и дебаффы вместо нежитьских ударных заклинаний в дополнение к дебаффам чёрных рыцарей и призрачных драконов. Ману часто поставляют призраки, поэтому артефакты при их обилии выбираю силу магии, зомби нанимаю в самых тяжёлых случаях, как и каменных големов. Ещё пытался побаловаться с болотным замком Крепость, не прошло. Были мысли о Темнице из-за их сильных магий, но что-то не получалось без потерь. МИНУСОМ ВСЕГО выше перечисленного были иногда, в случае с Некрополисом, большие потери при играх с реальными людьми и жутко сложные осады, когда замковики в обороне. Было даже сложнее, чем с болотом и их двойным рвом. При игре в союзе беру башню на небольших картах, требую ресурсы, или болотников для раша, на больших картах снова некрополис. А как вы играете в союзе или против замка, на что ставка, какие герои и замки и почему, с какой скоростью, какие минусы у моих тактик?? Заранее пасибаа!! DARK_SYLTAN добавил: И я вот тут ещё опрос поставил, что скажете?? |
12.07.2010, 01:41 | #1
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Editor
offline
Опыт:
21,810Активность: |
Замок норм город, почти всех можно порвать, кроме некрополя.
P.S. Кристиан с его баллистами и золотым луком рулит. |
12.07.2010, 08:05 | #2
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
DARK_SYLTAN
Скромный Повелитель
offline
Опыт:
5,045Активность: |
Цитата:
Почему кроме?? Цитата:
Золотой лук знаю, что за герой, у меня с переводом проблемы?? Какой тактите ты отдашь предпочтение?? |
||
12.07.2010, 11:18 | #3
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Rewenger
The culprit will not die
offline
Опыт:
35,273Активность: |
Когда я играю против замка, больше всего напрягают грифоны, стрелки и крестоносцы. Играю за крепость; юзаю стрекоз, дабы покусать каких-нибудь вредных крестоносцев и/или стрелков. Надо ещё сказать, что замок ОСОБЕННО уязвим к массовому замедлению; после слоудауна все их войска, кроме архангелов и кавалеристов (ибо быстрые) становятся уязвимым мясом. Ибо по защите, я считаю, у замка не всё так здорово. Против замка, я считаю, нужно все более-менее прочные войска пускать вперёд, дабы не подпускать злых крестоносцев близко к уязвимым юнитам. И да, у замков с магией обычно не всё так здорово, посему массовое замедление массовым ускорением у них редко получается законтрить. Считаю, что в последнюю очередь следует фокусировать силы на грифонах и фанатиках. |
12.07.2010, 11:25 | #4
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
DARK_SYLTAN
Скромный Повелитель
offline
Опыт:
5,045Активность: |
Ну фанатики да, они как лучники слабоватые юниты, да и вообще, а грифоны?? Ведь это проблема для стрелков большая, хоть и сливающаяся. По замедлению согласен, хотя до него ещё дожить надо. Ты рашем идешь за крепость или ждёшь сильных юнитов??
|
12.07.2010, 11:47 | #5
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Rewenger
The culprit will not die
offline
Опыт:
35,273Активность: |
Более одного вопросительного знака подряд - это не есть круто. Ну, по возможности магия земли вкачивается до эксперта сразу. Обычно получается. Сам спелл "замедление" достать несложно. Так что вот. А грифоны... ну, они становятся проблемой лишь в большом количестве и при прокачанном вражеском герое-воине. К тому же ящеров закусать обычно не так уж просто, а других стрелков у крепости и нет вовсе. Обычно стараюсь побыстрее набрать улучшенных гноллов-ящеров-стрекоз, ибо они сильны, и пытаюсь оттяпать себе кусочек по возможности. Если будет рядом враг - можно и его. Обычно агрессивные действия начинаю с появления могучих горгон. Герой выбирается или на защиту (Тазар или как его, не помню), или на мастерство горгон (Дракон вроде... не который у башни... опять не помню). Потом уже по возможности виверн и василисков. Гидр беру редко, ибо они, я считаю, не слишком уж полезны. Разве что только в лейте. |
12.07.2010, 12:34 | #6
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Lazdakon
/dev/null
offline
Опыт:
46,270Активность: |
Потому что за некрополь играл я, сапфир был против, за замок, результат в его сообщении) |
12.07.2010, 14:17 | #7
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|