Kirsi_Salonen:

ибо ланд там зачетный.

Я бы так не сказал

Плоско, но естественно же это арена( или что там)
Тут то оценивать почти нечего

Песок не подходит для такой высокой камеры, надо жирнее детали.

для арены самый раз

Kirsi_Salonen:

Поясни

Поясняю:

1.Рассмотрим 1ый скриншот
Что мы видим:

Один тайл, Парочку механических арок, иногда видно траву (хотя откуда она растет не ясно), механические шестиренки и не знаю как сказать руны. А также пустое окружение и плоскость.

Выглядит более живее но:

Теже самые квадраты и "руны", 2 Механические арки, 2 вида деревьев и пару кустов, а также один тайл.

Советы:

1. Используй больше тайлов.
2. По возможности увелич игровую зону
3. Поработай над мелким декором

Kirsi_Salonen:

Да, и создал я этот тред, потому что я считаю, что ландшафт тут действительно

качественный.

а ты зачем создал тему, если не для выслушивания чужого мнения?

MarkAvreli:

Я бы так не сказал

видишь, не все считают его таким уж зачетным.

Что до меня, мне не слишком нравится второй скрин, вообще если ланд для арен оценивать по общим правилам, то хороших ландов будет раз два и обчелся, но этот точно не лучший, из тех что я видел. Т.к. почти нет деталей, то и почти нет ошибок...
Из ошибок: тайл 2ого скрина не подходит абсолютно, зелень тоже не сочитается, она всяко бы облюбовала эти серые блоки лозами и т.д. Теней нет как таковых, страшно сказывается на реалистичности.

Так что по общим меркам 1 скрин - 6/10 2 ой - 3/10. По меркам арены 1 - 8/10; 2 - 5/10. 1 ый хорош.

теней добавь. я как то делал простенькие плайны с текстурой "тени", такой размытый по краям квадрат с 50% прозрачностью, и использовал для "ручного" создания теней и тд. выглядело на порядок лучше чем стандартное затенение вара, + можно делать разнонаправленные тени, как будто от нескольких источников света. Вобщем имхо тут бы это пригодилось, так как тут неособно много придется затемнять.

inhuman89 добавил:
конкретно имею ввиду второй скрин

inhuman89 добавил:
а собственно по сабжу - мне нравится первый, очень даже нравится. Втрой тоже крутой (нравится такая стилистика, напоминает всякие freeware игры), но отсутствие теней плохо сказывается на реалистичности, как уже было сказано.

1ый 8/10
2ой 6/10

Лично мне понравилось. Это уже веселее - есть свой стиль и прикольная, не навящивая атмосферка. По-моему, это реальный зачёт, ибо за последнее время я ничего более оригинального и яркого не видел. Хорошая работа.
MarkAvreli, ты слишком вошёл в роль мега-ландера. Вылезай! Или тебя из этой шкуры скоро самого вынесут (с ноги=))

Много деталей - ещё не значит "хорошо".
"Хорошо" - это когда идея соответствующая.
"Отлично" - два в одном (идея & исполнение).
^ only for MarkAvreli

Небесная плата смотрится круто, издалека особенно похоже на коммерческий проект (как минимум - другая игра), очень нравится подбор цветов. Вторая арена напротив не нравится, т.к. там тайл и декор не сочетаются, там можно было цветность изменить (можно тайл отредактировать), бывает же желтый песок (оранжеватый).

Стимпанком как-то и не пахнет. Полторы ржавые трубы, вот вам и вся система подачи пара.

а мне кажется очень даже не плохо...

мб качество не самое лучшее, но очень стильно выглядит) казуально даже