Подскажите самую лучшую планку ОЗУ что есть на сегодняшний день.

TsViD добавил:
на 4 гб.

такого нет, для разных целей разные параметры.

кор ип7, для рендера ну и для игр)

вы мне просто напишите название самой лучшей плане озу

TsViD добавил:
и все!

Faion, я не совсем корректно выразился, человек говорит лучшая память - возникает вопрос по каким характеристикам она должна быть лучше, кому то надо планку с хорошим разгонным потенциалом за меньшие деньги, кому то с коррекцией ошибок, кто то покупает исходя из значений рабочей частоты, совершенно ничего не зная о таймингах. Исходя из формы постановки вопроса могу дать ответ - вам TsViD, подойдёт любая, нужного объема (у вас 4гб).

corsair, ну и кингстон для нищебродов

agentex:

corsair

Я нашел только по 2 гб, а по 4 гб нету?

TsViD, какая необходимость 4гб?

ARHUI добавил:
для каких тебе целей?

TsViD, надо покупать по паспорту от материнки. Покупай с высокой частотой с которой позволяет работать мать.

при наличии хорошего процессора и материнки память решающей роли не играет. на моем компьютере стоит 3 гб памяти на 800-ой шине. При этом выводя оценку производительности когда у меня был пенек 4 винда показывала 4,5. сейчас когда у меня Core 2 Quad Q8300 при частоте 2,5 и кеше 4 мб + относительно неплохая мамка (самая первая мама от Gygabyte, которая стала поддерживать мультиядерные процы). оценка той же оперативы возрасла до 7.

Nikanorius добавил:
TsViD, да и про кор i7 по-моему он - пустая трата денег на сегодняшний день ближайшие 2-3 года все спокойно будут тянуть Quad'ы и i5. лучше поставить себе 2-3 видюхи на технологии sli или crossfire, тогда беспокоиться по поводу игр ближайшее время не придется =)

Nikanorius, очередной интелфаг, да к тому же и не шарящий

впрочем да, на производительность приложений сказываются видеокарта и проц, память же влияет в меньшей мере.

Nikanorius, это i7 в ближайшие два три года будет тянуть все новое, для приложений времен quad'ов - да согласен смысла нет в core, но современные приложения строятся исходя из архитектуры современных же процессоров, и если речь не идет о калькуляторах, то выигрыш i7 очевиден.

TsViD, да и еще 4 гб одной планкой это не так круто как тебе кажется. у мамки в среднем 4 разъема. Зачем они по твоему тогда? лучше забей 2 слота в параллельном режиме работать будет быстрее на 15-30% примерно.
Clamp, извиняюсь за свой предыдущий пост - я его удалил, я думал, что ты меня интелфагом не шарящим назвал. =)

Nikanorius добавил:
ARHUI, назови мне хоть одно приложение которое не потянет quad и потянет только i7? вот через года 3 это и появится. Технология i7 с 4-мя логическими ядрами пока что не нужна вовсе. лучше бы интел взяли бы и забабахали полноценный 8-ядерный проц., тогда бы это было круто, но все равно не нужно.

Nikanorius добавил:
ARHUI, да и ты видел насколько круче i7 чем i5 и сколько переплачивать? i7 самый простой самый дешевый (урезанный i7) стоит 12к рублей. прирост производительности у i7 всего лишь на 15-20%;выше чем у i5 это я в среднем

Nikanorius, я не говорил "не потянет", я сказал, что проявится не через 3 года, а в течении 3-х лет, как известно нередки случаи когда производительность видеосистемы упирается в центральный процессор, так вот i7 более "апгрейдопригоден" ( в случае нехватки производительности на core2 придется всю систему менять), плюс современные игры начинают активное использование многопоточности( smt ), чего архитектура core 2 лишена. Да и вообще к чему эти споры все уже давно написано...

ARHUI добавил:
Nikanorius, > 7 самый простой самый дешевый (урезанный i7) стоит 12к рублей.
Я не знаю где ты такие цены нашел, я в 2009 брал i7-920 за 9к.

ARHUI добавил:
Вру! 9800р

ARHUI, по поводу много поточности ты прав. сейчас правда не обязательно покупать i7, на данный момент i3 вполне хватит. а i5 за глаза. самый край, сейчас вроде бы многопоточность впихнули даже в новые двухъядерные пеньки (я о серии p6000 и выше) а вообще можно по пальцам пересчитать какие игры используют процы. В основном это игры, которые используют технологию физическую euphoria (SW: The Force Unleshed 1,2 и GTA 4)

TsViD, если у тебя i7 на сокете 1366 тогда тебе надо искать 3*2гб например - оптимальный вариант по цене и качеству, я ставил корсар 1333, так он до сих пор около 1700мгц держит.

ARHUI добавил:
Nikanorius, нет ничего хорошего в покупке системы "на данный момент", но если, конечно, финансы позволяют её так часто менять, то можно самый топ ставить, не задумываясь. И к чему тогда эта тема?

ARHUI, core 2 quad появился в конце 2007 года и до сих пор актуален для всех игр =) и будет приемлем еще в течение трех лет =) купив i5 сейчас его тоже надолго хватит, очень надолго. Если канеш Intel не затеяли выпустить процы нового поколения (а по идее должны через годик, смысл тогда i7 покупать, если сейчас появится скоро на рынке i7 за 250 USD, это же интелы дают нам понять, что скоро они забабахают что-то покруче) если брать комп на перед, то лучше годик подождать на мой взгляд. а если брать камп на 3 года вперед или 4 то i5 хватит с лихвой. и оперативки 2 планки по 2 гига даже на 1333 шине

Материнка: Asus Rampage III Extreme
Проц:Intel Core i7-980x