Красавцег мая твоя не понимать...... :confused: ну я немного мыслю что с ней происходит )Токо недорублю многое!!

правильно Красавцег сказал ничего там сложного нету берешь пустую банку ентот итем имеет спелл проверяешь условие если тагерт оф абилити = колодец заменяешь пустую банку на полную, когда пьешь также заменяешь банки

и че тут не так??

Ablare добавил:
Dead_knight опередил :)

Могу попробовать сделать

MENToss добавил:
И народ, всё таки это академия, тут учить надо, а не просто так базарить. Если ж вы тут пишите, то помогайте хоть, а не так, сами умеете, думаете и другие смогут.

Я савершенно с табой согласен за ранее спасибо за помощь) :)

КВАК, сёдня скорец всего не сделаю, надо за работу в проектах серьёзно взятся, а вот завтра попробую. Так что жди.

ок спс)

DioD, тебе великий анреспект, Dead_knight и Ablare, могли бы поподробней. Разве это трудно?

Примерно накину скелет.
Создай сначало способность "ПустойНаФонтан" и дай её "ПредметПустой" - этот предмет пустой
у "ПредметПолный" есть способность "Лечение1"
ну и так далее, делаешь способности "Лечение2" и "Лечение3" и даешь их соответственно предметам "ПредметНемногоПустой" и "ПредметПочтиПустой". В конце даешь предмет "ПредметПустой" :)

Мне твой анреспект не требуется,да и мнение твоё мне неинтересно, то что люди задают вопросы о элементарном .что невозможно вообще объяснить что человек должен понять сам,говорит о том ,что очень многие люди хотят всего и сразу не стараясь делать хоть что-то сами, это неправильно.

Скоро здесь будет второй бру, и это произойдёт вовсе не из за людей, что задают подобные вопросы, а из за таких вот MENTossов что будут говорить ни о чём и тока нагружать темы оффтопом, затрудняя их восприятие.

Вот я дважды пытался натолкнуть автора на решение проблемы, и ЧТО?
Dead_knight дал убийственный коммент о механизме, лешив автора возможности подумать самостоятельно.
Потом стало очевидно что автор не читал статьи и даже не собирался (зачем воп вообще было писать статьи тогда?), ну и наконец почти полный ответ на блюдечке.

Вы думаете это нормально?

А ты уверен что я башню неломал?и ты думаеш что я непытался чтото зделать??Если ты этого незнаеш зачем говариш???????Я оч долгое время ламал голову но нечё неполучается(((Ты говариш что типо гатовое на блюдечке да это так но зачем вобще тогда этот раздел создали!!!???Вот именно для того чтоб помогать нубам как я я в тригерах знаю может всего 2% :) :) И ты думаеш если многие могут значит и я должен уметь !!!Я лично вобще непойму что мне щас написали вот про этот пример я немогу так я застреваю на всех строчках и какую способность создавать я ваще нечё недарублю!!!!!!!!!!!!!!!!!! Незнаю еслиб я шарил то яб помог всегда я незнаю на скоко надо быть жадным чтоб пожелеть 25КБ трафика \\\\я так понимаю для вас это легко так бы и привели пример \\\\А не сидели тут гнали на ментоса который хоть както подбадрил!!!!!Я нехочу усраивать здесь скандала из за некоторых людей просто дайте пример и всё!Если это так трудно то так и напишите и ненадо здесь чуш гнать! :mad: :end:

КВАК
сначала выучи русский - твои посты невозможно читать

я согласен с диодом, человек, должен хоть что-то делать сам, при том это элементарно. Прочитать статью про триггеры - понять суть, а дальше додумать самому. Его уже натолкнули на правильный путь, описали аглоритм. Если он не будет сам учиться, насоздает кучу тем с вопросами по каждому триггеру.

В некотором роде согласен с диодом и гадом. Лично я задал на форуме примерно 5 вопросов, а все почему? Да потому что если у меня возникал вопрос, то я сначала читал статьи, а потом его задавал. Но если я его задавал, то делал все, чтоб на него ответили.
КВАК
Накатаю пример с подробным описанием, жди его завтра. Советую тебе либо почитать статьи в онлайне, либо скачать оффлайн версию. Правда Оффлайн-версия базы статей не обновлялась ровно 200 дней

ok