Насмотревшись роликов StarCraft II [ёлкин крот, это нечто!], вспомнил свою старую идею. А именно - прикрутить атаку основным зданиям, т.е казармам и главкам.

Угу, мне тоже кажется, что это лишним будет.

Во всяком случае, это вполне логично. При обороне города защищающиеся непременно особо яростно защищают ключевые постройки. А про неожиданность вообще никто не говорил.

Кстати, появилась ещё одна идея. Дать некоторым юнитам узкоспециализированные способности. Например, прикрутить драконам двухкратное увеличение урона, наносимого кораблям.

>А именно - прикрутить атаку основным зданиям, т.е казармам и главкам.

Тогда даёшь колоков, как в AOE. Чтобы колокол, крестьяне по прятались, и кидались стрелами.

И это тоже не сказать чтобы очень оригинально - вспоминаем логова орков.


Тогда логичнее будет сделать небольшие ауры у строений. Чем "ключевее" здание - тем сильнее аура. Скажем, небольшие бонусы к урону или AS.

Ауры - уж слишком крутой бонус. Так-то единичная атака, как у логова. Ну пусть даже по площади, как орудийная башня. А если аура... Герой 18 уровня, пара десятков паладинов, грифоны... Это просто машина для перемалывания орков.

Маленькая ж аура, к тому же, перебиваемая более мощной, скажем, или не распространяемая на героев. Скажем, бараки +4% к урону, ферма +3 hpps regen, ратуша +5% AS, MS, храм +10% mpps regen.
Понемножку и радиус сделать маленький, этак 300 units от центра здания.

И, по-моему, прекрасный вариант с балансом - пускай ауры стоят денег. В смысле, ставим в здании исследование "Ключевое строение" - изучение которого дает эту самую ауру.
Или - еще вариант - новое строение "Военная академия", в которой все эти ауры учатся конкретно. "Ключевое строение - казармы", "Ключевое строение - фермы" и так далее. Это даже логичнее, поскольку в оборонительных операциях вполне правильным делом будет потратить сотню-другую золота на это здание и потом на исследования, чем просто застраивать базу.

Мысль не оформилась, но уже родилась. Через часик выложу отдельно, прошу пока не критиковать))

Что могу сказать по текущему варианту идеи...

Не фонтан, но чисто теоретически приемлимо.

300 от центра здания - это только аурой фермы или башни удастся воспользоваться пешим воинам.
А если брать от краёв здания - маленькая аура не слишком удобна, средняя или большая дают слишком лихой бонус. Особенно при шустром контроле.

Нормально.

Ну а теперича жду полный вариант идеи.

Варианта, на самом деле, два. Вернее, даже три.

Вариант 1: "Большие красные буквы".
Итак, нам нужно дать солдатам понять, что это здание им дороже своей задницы, а потому защищать его надо как альбатрос рыбу - то есть очень-очень. Начальство думает - и решает, а не нанять ли нам маляра? Пускай маляр напишет на стене здания "Очень-важная-хрень", чтобы все вокруг воодушевлялись и дрались с утроенной силой. Итак, для этого маляра приводят в здание, он какое-то время работает - и перед нашими глазами предстает надпись, которая всем нам делает хорошо. Вот только это слово сотрите, пожалуйста, ладно, ага, а то премии не получите, спасибо.

Честно говоря, не знаком с ситуацией на рынке, а потому цифры с потолка... Хм. Допустим так:
1. Казармы. Бонус к урону 8%. Range 500. Пускай даже нулифицируется наличием у нас ауры на урон. 100 золота, 20 дерева. Не стакаются.
2. Фермы. Бонус к регенерации hp +3 hpps. Range 300. 50 золота, 50 дерева. Стакаются. То есть, две фермы, стоящие рядом и дающие бонусы, складывают бонусы. Для каждой фермы, естественно, надо проводить исследование отдельно.
3. Кузница. Бонус к броне +1. Range 500. Нулифицируется Devoution Aura. Не стакаются.
4. Храм (ну или что там). Бонус к регенерации маны +10%. Range 700. Нулифицируется Brilliance Aura. Не стакаются.

Вариант 2: ухожу, напишу вечером. Наверное)

Второй вариант: "Вам говорят, идиоты!"
Итак, нам нужно дать солдатам понять, что это здание им дороже своей задницы, а потому защищать его надо как альбатрос рыбу - то есть очень-очень. Начальство думает - и решает, а не повторить ли нам это триста тридцать три раза? И вот начальство создает обязательные для посещения курсы, на которых солдатам рассказывают. Вот это ферма, 800 здоровья, ее надо защищать ценой собственной шкуры до потери всяческой бое- и трудоспособности. Недели три им это вдалбливают, повторяют, на обед выдают тортики с кремовыми надписями "Я - ферма. Защити меня", - а по окончании курсов вручают футболку "Я защищу ферму. А чего добился ты?" - в форме демотиватора.

Аналогично с рыночной ситуацией. Цифры.
Здание "Военная академия" - или что-нибудь в этом роде. Вообще туда можно запихать еще парочку интересных исследований, которые бы так или иначе улучшали трудоспособность. Потому что в том Варкрафте, в который играл я, кузницу ставили только для того, чтобы быстрее поставить мастерскую и наклепать мортир, а изучали только щиты для футменов. Если переворачивать геймплей - так уж переворачивать, имо.
Ну так вот, здание "Военная академия", B -> K, 170 золота, 120 дерева. Доступные исследования - "Ключевое строение: [казармы/ферма/храм/кузница/ и так далее]".
Все точно так же, только можно понизить цены на сами исследования, поскольку уже потрачены деньги и время на само здание.

Odinarius добавил:
Третий вариант: "Все вместе".
А вообще лишнее здание - это такая жопа. Давайте без него, а?
И сразу в связи с этим приходит на ум мысль. А вообще есть такая штука, как оборонительные миссии. Они скучные - ну разве нет? Даже если ухитриться в них запихать побочных заданий и прочего. Так давайте их разнообразим хотя бы этим? Пусть здание "Военная академия" будет доступно исключительно в оборонительных миссиях. И, соответственно "Красная краска" - тоже не во всех. А если речь зайдет о мультиплеере, лучше над этим работать долго, упорно и желательно с [b]тестингом[b].

Odinarius, А вот теперь эти же три способа, но только с точки зрения игровой механики и максимально просто. А именно - как это, по-твоему, должно выглядеть из игры.

Точнее, только первые два, с третьим всё ясно.

Видеть я это хочу простой кнопочкой в свободном слоте. Кстати, ауры тоже можно делать многоуровневыми. С точки зрения механики не вижу пока никаких ни проблем, ни даже трудностей.

Вообще я не совсем согласен с Ирой. Если речь идет просто о кампании - разумеется, лень строить какие-то здания, хочется быстро разобраться с заданием, чтобы дальше перейти по сюжету, ведь сражаться с искусственным идиотом никому не хочется.
А вот когда речь заходит о мультиплеере, "красные буквы" становятся имбоватыми, и я щас объясню почему. Тактика за хуманов всегда делилась на два вида: атакующая и оборонительная или экономическая. В первом случае мы пытались устроить быстрый раш, взять гнома или устроить застрой и взять файрлорда. Во втором - делали упор на побочные базы, поднимали экономику до невидимых высот и просто забивали противника прокачанными героями, полиморфом волшебниц, мортирами и ведьмаками.
Единственная проблема этих тактик - что они довольно-таки негибки. То есть, провалившись в раше, у вас довольно мало шансов перейти на экономику и проводить дальнейшую игровую политику именно в этом русле. Аналогично и с экономикой - да вам просто поздно будет рашить.
Если "ауры" будут изучаться непосредственно в зданиях, получится немаловажный игровой момент - ведь вам будет совсем нетрудно перейти к обороне в случае чего. Пара аур, три фермы рядом - почти фонтан на базе (с этим надо, кстати, что-то делать, заметка на будущее). Но могу уверенно заявить, что такой "переход" - это есть основательная имба. Она даже не в мелочах, типа урона футмена, она в самом стиле игры за расу. А потому здание, которое необходимо для подобных финтов с аурами - заранее обозначает нужную тактику. И потому - лучше. ИМО.

А в синглплеере - можно делать что угодно.

Odinarius, сейчас мы ориентируемся именно на кампании. Многопользовательский режим, если и появится, то во второй части, и будет очень сильно отличаться от того, что будет в одиночке.

Irrrish, оба твоих варианта понятны и хороши. Хотелось бы послушать наших технарей на этот счёт.

Odinarius, с точки зрения игровой механики для одиночного режима игры в кампаниях у вариантов может быть только один минус - а именно техническя реализация. Отслеживание, приказы и т.д. Но писатели кода у нас хорошие, и не такое осиливали. С точки зрения принципа всё более чем правильно. Говорю это как ответственный техник проекта с 2006 года и человек, прошедший около полусотни различных кампаний.

Sir Lothar, ну не надо ля-ля... Миленькая способность, с помощью которой можно оставить на базе охрану и даже не особо отвлекаться. В самый раз для тех, кого физически не хватает на руководство сразу и лагерем, и армией, и ещё чёрт знает чем. Плюс принцип применения очень простой.

Кстати, KZeef, ещё одна твоя вчерашняя идея - сделать героям способность, аналогичную "Оскорблению", но приманивающую не врагов, жаждущих пришить героя, а союзников на его защиту. Учитывая милейшую привычку AI бросаться на героя - будет довольно полезно.