ВСТУПЛЕНИЕ

Нет, дорогие друзья, это не очередная статья о том, как хорошо делали игры раньше и как бездарно сейчас. Эта статья представляет собой обыкновенный анализ обстановки на рынке интерактивных развлечений.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ

Итак, прежде чем начать я попрошу вас ответить на 5 вопросов (если хотите, можете написать ответы на них ниже):
1) Когда вы в последний раз сожалели о смерти какого-либо NPC?
2) Когда вы не убивали персонажа, не потому что это приносило меньше опыта, денег или открывало не нравящеюся вам концовку, а потому что вы помните, как он, к примеру, помогал вам в начале игры?
3) Когда вы в последний раз с интересом осматривали окрестности, наблюдали за поведением персонажей или просто путешествовали?
4) Когда в последний раз вы чувствовали, что вы не являетесь центром мироздания, а всего лишь его элементом?
5) Когда победа в чем-либо вам давалась большой ценой, но приносила непередаваемую радость?

ТРИО

Первая проблема современных игр заключается в том, что в погоне за инновационными технологиями разработчики забывают про все остальное.
Crysis без его графики и физической модели – ничто. Ведь сюжет и геймплей игры достаточно посредственны. Давайте сравним Crysis с Half-Life, даже с первым. В Half-Life некое событие привносит в наш мир инопланетян, которые, от чего-то, не слишком любят людей. Вскоре в ситуацию вмешивается правительство, и вот уже мы сражаемся не только с инопланетянами, но и с солдатами, в итоге мы телепортируемся в параллельный мир, где в конце убиваем гигантского монстра. В Crysis в ситуацию с самого начало вмешивается правительство сразу двух стран, солдаты обеих сторон начинают дружно убивать друг друга, а потом на этот праздник жизни прибывают инопланетяне, ах, да и в конце мы убиваем их главнокомандующего, которой по странному стечению обстоятельств отличается внушительным ростом. В обеих играх присутствуют реально существующие образцы оружия, которые мирно соседствуют со своими футуристическими сородичами. И там и там главного героя от всех невзгод защищает чудо-костюм, оснащенным всем, чем только можно…
Вторая проблема современных игр – это деньги. Разработчики хотят зарабатывать деньги, и это совершенно нормально, но вот разработчики совершенно не хотят творить и это плохо. Раньше в играх было больше творчества и креатива. Сейчас же, большая часть игр – это исключительно коммерческий продукт. Ежегодные Нидфоспиды и Сэмы Фишеры – пожалуй, самые яркие примеры. В них не вложено ровным счетом ничего, они существуют на раскрученном бренде, инновационных технологиях и, конечно же, рекламе.
Третья проблема – это мы. Мы как потребители. Спрос соответствует предложению. Я уверен, что многие разработчики с радостью хотели бы создать что-то действительно новое, но им это не нужно и даже не выгодно. Вспомните когда в последний раз в компьютерно-игровой индустрии случался переворот. За последние 3 года не вышло ни одной действительно революционной игры. Уверен, что некоторые возмутятся и закричат: Spore, GTA IV, Assasin’s Creed и многие другие. Но все эти игры представляют гибриды из своих предшественников. Spore – это The Sims + Impossible Creatures + Civilizations + любой космо-сим. Assasin’s Creed – Prince of Persia + Thief. GTA IV – это вообще GTA III x 5…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Я мог бы еще долго приводить примеры, доказывать свою теорию, но я не буду этого делать. У вас есть свои мозги, которые, скорее всего, служат вам верой и правдой. А на этом моя работа завершена. Жду возмущенные комментарии.

Feleer,
Ну, такие игры как Тургор имеют очень маленькую аудиторию и являются скорее исключением, этой статьей я хотел напомнить что иновационные технологии - это не главное, а если учесть что XGM - сайт по геймдеву, то возможно эта статья поможет будущим разработчикам.

exploder,
Хм, весьма любопытно, жаль, что разработчики из крупных компаний не станут это читать.