Итак прошел конкурс рельефа, и честно сказать я ожидал большего. В принципе были интересные работы, но тем не менее они были далеки от идеала. Но большинство карт (не с конкурса) которые я наблюдал вообще не имеют более или менее приемлемого рельефа. Скорее всего это от непрофессионального подхода к самому процессу. Как правило рельеф делают сам Афтар мапы, но что мешает делать действительно если не мега то хотя-бы нормальный ландшафт?

По результатам конкурса видно, что при разработке карт были допущенны такие элементарные ошибки как:

-плохая подборка цветовой гаммы(а точнее отсутствие этой подборки),
-нерасчитаный ракурс (т.е. положение камеры относительно рельефа),
-корявое размещение декораций (полное отсутствие подгонки относительно друг друга и каркаса).
-просто непродуманные карты, рельеф которые делалсы как попало...

Мне интересно что помешало афтарам избежать этих ошибок? Просто лень? Отсутствие необходимых навыков? Действительно профессиональных рельефщиков то можно по пальцам пересчитать... Хотите ли Вы вообще стать профессиональным рельефщиком? Предлагаю здесь обсудить общее положение рельефа как отрасли, проблемы, развитие новых кадров и т.д.

Второе, я пока немного тренируюсь,т.к. пока что специализируюсь как спеллмейкер.
Начал делать рельеф для своей карты, думаю там будет получше :):
Также у мну небольшой кризис в рельефной деятельности(а точнее в декорировании)
Лень - одна из причин но не самая главная

Проблемы-долгость создания и часто наскучивание(не лень обращаю внимание).

Следовало сделать мульти-выбор в опросе.
Для меня это:
Лень
Отсутствие худ. вкуса (математик я, по натуре)
И вообще, я не рельефщик
=) ибо я не вижу смысла уметь все делать

Я профессионал, и делаю качественно.

Насчет мультивыбора есть пункт "Все вместе взятое". А вобще как я и говорил ранее похоже основная причина не серьезный подход как таковой... Будем ждать еще коменты.

Нет одного пункта - отсутствие времени\терпения
Вот за него я бы и голосовал.

требования конкурса несколько отличались от требований к рельефу при создании игровой мапы, что мне кажеца, повлияло на работу многих участников, и потом на многих красивых картах неудобно играть, тк высоты резко отличаются, какмерапопадает в декорации итд
я не думаю, что сделаю плохой рельеф, если когда то буду делать, мне лично мешает лень и полное отсутствие "усидчивости"

Проголосовал, что лень. Но на самом деле, чтобы стать норм рельефщиком, просто не хватает времени и терпения.

кста, по опросу пока из рельефщиков профессионалов то большинство =)

Хотя можно сказать что лень и отсутствие терпения почти одно и тоже)

Проголосовал за "Всё вместе взятое", так как каждый раз ситуация меняется, то нет настроения, то музы нет и т.д. А вобще сделать полноценный КРАСИВЫЙ целый ландшафт очень трудно, тут нада просто нереальную волю иметь. Меня хватает только на небольшой "слепок" карты.

Итак, основная причина выяснена - это лень и отсутствие времени/терпения, что в принципе есть одно и тоже)

Насколько я понимаю это в какойто мере вызванно невосприниманием рельефа как искувства в серьез... Рельеф я сам себе матерю (с) иль что то в таком же духе. Думаю единственный способ бороться с этим - показать действительно высокий уровень работ, т.е. что бы человек увидел и сказал "я тож так хочу" , заинтересовать юзеров возможностью сотворить прекрасное. Покрайней мере я так думаю...

Банально не хватает времени на все. А так я рельеф делал очень даже ничего.
Тут еще надо вставить пункт, что для одних понимание красивого ландшафта - это как минимум отсутствие лимитов на холмы и отсутствие клиффов + "реалистичный" импорт, я лично вижу художественную ценность в том ландшафте, которые ухитрялись делать близзардс.
Серьезно, то, что победило на конкурсе ландшафта по моему мнению не может тягаться с некоторыми картами из кампаний, не хватает атмосферы. Мб, просто не было правильной идеи, которой должен был служить ландшафт :):