просто изза этики отдам голос за фаирфута)

Я пожалуй проголосую за MartinMC и в первую очередь за то что хоть и с помощью грамотного импорта но его логово действительно выглядит красиво и по гнолльськи я бы сказал))) Многоэтажные хижины в исполнении Firefoot совсем не в тему хоть бы балкончики приделал ато двери домов заканчиваются обрывом как то даже жалко тех кто живут на верхних этажах. Да и оркские вышки по моему не смотрятся. Что касается окружающей среды то куча камней в работе MartinMC хоть и подтормаживает мне комп, и выглядит местами не очень но это все же красивей выглядит чем лес в исполнении Firefoot-а там один копи паст нескольких видов деревьев, и кустов (некоторые деревья из за копи-паста попали корнями даже в озеро) в дополнение к этому с не очень хорошо по моему подобранными модельками, ну а озеро с мега водорослями вобще меня испугало)) Ну правда на щет окружения у MartinMC есть также одна страшная штука на ровне с озером Firefoot-а это лагерь людей, идея создания всего лагеря из бочек конечно оригинальна но выглядит совсем убого.

MartinMC, Ужасное нагромождение камней, это да. Лагерь так себе, помоему стоило бы подыскать нормальный импорт, сочетающийся с тайлсетом.
Firefoot, более грамотно, мне нравится. но лес слишком накидан..голос за тебя.

я да :D я просто набрал на хайве gnoll и взял жилища гноллов! Именно их. Так что...

За Firefoot'a, хотя обе работы не особо понравились...

MartinMC, повидиму долгая и нудная работа с камнями, от кол-ва которых в редакторе даже лагает... но все же это +.
Тупые клифы, убогий лагерь людей в верхнем правом углу.. просто нет слов, сомодельная дверь с замков в виде сомкнутых маленьких бочек! =D
Скучноватый лагерь гнолов, но в принципе смотрится неплохо.
Опять таки какие то "волшебные" деревья торчащие из камней, это вообще нонсенс, да и не в тему! =)

Firefoot, не понравились водоросли мутанты, хотя сама задумка вроде ничего.
Тайлирование местности в целом скучное. Та же ошибка что и у MartinMC, это деревья торчащие из камней! =D
В некоторых местах стыки декора очень кривые и бросаются в глаза!

Ну а в целом общая картина все же лучше у Firefoot'a!

Ну блин этож долго :D
шучу просто небыло времени да и потом незахотелось дорабатывать. (редактор уже изрядно подлагивал)))))

Я за Firefoot, хотя мне не понравилось то что некоторые деревья не подогнаны по вид сверху, только портят все впечатление. И на логово Гноллов что у первого что у второго не похоже, где ихняя пища, клетки, склады с оружием, шаман какой нить в центре, сами гноллы располагаются хаотично, пример в кампании вара это поселение троллей на островах Ехо и минотавров.

присмотрись

Читаем->

Этот жанр не подозревает, что в игре будет использована стандартная камера (вид "сверху").. =)
MartinMC, "+" за замену стандартных деревьев (лордерон и т.д), которые предназначены исключительно для вида сверху...

По мне так действительно, файрфутовская лучше, правда мне кажется, что мега-водоросли выглядят не очень, да и деревья если сильно не приглядываться, могут сверху показаться пальмами. И у него сделано лучше еще потому, что можно смотреть в игре не портя картину - а у MartinMC гноллы поставлены нейтрально-враждебными и поэтому можно только в редакторе. Я не очень понимаю, причем там форт людей у MartinMC, карта ведь про гноллов. Да и дофигища камней действительно хреново выглядит.

MartinMC, присмотрелся не нашел, если ты нашел, дай скрин. Я про карту твоего соперника.

Stefler, подразумевает или не подразумевает, но у него в игре у камеры вид сверху.

ARHIMOND5, клеток помоему дофига...

а с фортом и правда накосячил сделал а зачем сам не понял но удалять не стал