![]() |
|
|
Результаты опроса: Добавляем ли в фод боевого друида? | |||
Нет, наездник на гиппогрифе - отдельный юнит, и боевой друид не нужен |
![]() ![]() ![]() |
1 | 100.00% |
Да, без скорпиона |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Да, чтоб он сразу был на скорпионе, и чтобы их нельзя было отделить |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Да, чтоб он сразу был на скорпионе, и чтобы их можно было отделить |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Голосовавшие: 1. Вы еще не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
![]()
WarCrafter
Покидаю вместе с форумом
![]() ![]() offline
Опыт:
28,930Активность: |
Юниты для продолжения фода
Конечно, мы сейчас делаем фод, а не его продолжение, которое раньше именовалось как ХФГ (название может быть будет изменено), этот топик для возможного обсуждения юнитов продолжения. В прилагаемом документе представлены мои на пока что идеи. Также присутствует рассуждения, по которым отталкивался. Тема отчасти актуальна и сейчас, т.к. в рассуждениях идет речь о боевых друидах и гиппогрифах. На основе этих рассуждений у нас, видимо, будет уже в фоде на одного юнита больше, чем планировалось раньше, у ночных эльфов. Документ можно посмотреть всем любопытствующим, дабы заценить заодно тот новый уровень в оформлении, на который я выхожу =) и всем тем, кто будет делать этого нового юнита для фода (стало быть все равно все должны посмотреть, ибо все равно потребуется усилие всех - художники, идейщики, спелмейкеры, моделлеры, текстурщики, балансеры, иконописцы и т.д.)
Кстати, учитывая, что нам придется делать сперва фод в одной карте, на которой будет формироваться баланс, и понятно, что этот новый юнит боевой друид должен быть уже там, ведь этот юнит влияет на баланс, нам надо поторопиться и с этим юнитом. Поэтому всем читать документ, отписываться с весомыми аргументами по части его содержимого, особенно меня интересуют мысли по поводу боевых друидов |
![]() |
#1
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|