Тут поразмышлял над тем, что Custom Value хранит всего одно число. Так то оно так, но как математик-программист (пусть и начинающий) я с этим не согласен. Покажу суть идеи на примере хранения 2х чисел в стандартном Custom Value:

Пусть надо хранить 2 числа: a и b, причем известно что a не может превышать числа A, а b не может превышать числа B. Далее идет простая математческая операция:

1. ищем максимальное из A и B (пусть у нас это А)
2. записываем в Custom Value число a*A+b. все :)

Чтоб получить числа обратно, необходимо:

1. посчитать модуль от деления числа в Custom Value на А. (получим b)
2. отнять от числа в Custom Value число b, и поделить на А. (получим а)

При доле смекалки можно хранить и три числа.
В случае если А и В одинаковые, к любому из них прибавить единицу и считать его максимальным.

А не проще уж юзать переменные или кэш?

возможно и проще, для тех кто умеет. Но зачастую, когда требуеться хранить всего два числа (например уровень заточки предмета и количество зарядов в камушке (бред но для примера сойдет :P)) то использование структур или (упаси Господь) SCV, это стрельба из пушки по воробьям. (в случае SCV у снаряда еще и центр тяжести смещен).

Да, отцы давно уже об этом писали в статьях о CV & SCV, впрочем, это редко используется так как обычно нужно куда больше параметров, используются механизмы аналогичные SCV. С появлением JNGP это стало намного проще и удобней - не нужно запоминать лимиты и пишется все намного проще.

Согласен. Просто много уже примеров видел когда SCV используют совсем не по теме... (ИМХО можно обходиться совсем без него) Собственно выложил идею, только и всего (идея не новая в программировании).

Вот запись нескольких чисел в КВ это стрельба из пушки по воробьям, и не только...