Здраствуйте все! У меня к вам такой вопрос: Мэр города издал приказ на основание которого воспитателям детских садов, не имеющих высшего образования, снижается заработная плата на 10% с оклада мотивируя с кризисом. Законно ли это?

3Eran3 добавил:
Забыл добавить, город называется Гуково, Ростовская область.
P.S.
Модераторы, пожалуйста не удоляйте тему)

3Eran3
Хм. Если не забуду, завтра в универе у препода спрошу.

3Eran3 детишек и воспитателей собирайте и бостовать идите! XD

3Eran3,законно,потому что это приказ уже издали,Препятствовать тока могут более высшие власти,но думаю это бестолку....

DjDinasty добавил:
Так что единственный выход думаю пойти на забастовку...

3Eran3
Законно, так как этот указ нисколько не противоречит Конституции Российской Федерации. Однако с точки зрения жизни и справедливости - это отвратительное решение, так как чиновники (все эти мэры, шмэры, губернаторы) сами рисуют себе зарплаты, какие только захотят. А размерчик их зарплат ого-го какой большой. Для этого все они и рвутся во власть.

Не тру. Шансов на какой то рациональный ответ-почти 0, а вот то что еще и в штыки пойдут-почти факт. Были случаи, когда человека, пытавшегося себя защитить юридически от какой то угрозы сажали(за что, не могу привести пример, тк слова не вспомню =( )

Автор, как ты уже понял-это законно, и главное в этом всем - изданный указ. Как вариант-переквалифицируйся ^^

Fakov а вот зря вы так думаете, шансы как раз таки есть, хоть и стремящиеся к нулю. Главное - подать это не в виде оскорбленного крика ненависти, а как факт, раздражающий население.

С этим соглашусь, но как факт-в нашей стране давно перестали соблюдаться нормы делового общения и стилистика письменных обращеный, отчего почти любая жалоба выглядит как крики гнева...

Korneliy,даже если так сделать тебе ответ будет "мы рассмотрим вашу притензию и она буде расмотрена"....и сиди и жди пока тебе её расмотрят,лет так через 10 может посмотрят...

-это не преподавательская деятельность(детский садик), а воспитательская=> регулируется по-другому.Не помню чтобы от матерей для ее осуществления вышку требовали. BLOOD ELF, твой препод наверное недопонял. 3Eran3, ЮРИСТЫ ТЕБЕ ОТВЕТИЛИ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО, на то они и юристы)))))) . Данный конкретный акт неправомочен по простой причине - сама норма и ее обоснование никак не сзязаны. То есть изменяеются как тебе и сказали юристы условия трудового договора, а мотивируется это кризисов, который по определению правовым актом не является(NO COMMENTS)..... Он должен мотивировать трудовым кодексом, или не издавать вообще. Может по кодексу это и можно, но формулировка с кризисом незаконна=>незаконен и указ. Для законности мэру нужно отменить этот и издать новый с обоснованием через кодекс, тогда и говорить можно будет....

GhfDllT добавил:
Это как с составом преступления в уголовке. Например обвиняют в ограблении, а на самом деле кража. Суд рассматривает дело и имеет право оправдать за отсутствием состава ограбления, т.е. прокурор должен менять обвинение и повторно начинать процесс. Так вот здесь с обоснованием то же самое.кризис не может быть обоснованием снижения зарплаты, а кризис с образованием работника узязать это нонсенс-никакой логики, тем более правовой - только кодекс.

законно конечно ...
собсна единственный способ реально чет изменить - это то о чем корнелий написал, у нас в белоруссии кстате, сразу бы по морде дали меру, ибо письмо президенту тут реально написать и все они рассматриваются и по большинству принимаются меры. Можно еще в новости написать, может согласятся показать какой ваш мер мудак по телевизору.

NETRAT добавил:
а еще письмо в гаагу написать про дискриминацию по признаку наличия высшего образования...