 |
|
|
|||||||
| Результаты опроса: Любимая часть игры | |||
| Kings Bounty |
  
|
32 | 12.21% |
| HoMM 1 |
  
|
6 | 2.29% |
| HoMM 2 |
  
|
15 | 5.73% |
| HoMM 3 |
  
|
92 | 35.11% |
| HoMM 3.5 |
  
|
74 | 28.24% |
| HoMM 4 |
  
|
45 | 17.18% |
| HoMM 5 |
|
117 | 44.66% |
| Multiple Choice Poll. Голосовавшие: 262. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
Просьба модератора: Аргументируйте свои выводы и решения. Не нужно писать сообщения типа:
|
|
|
Grand_Moon
  offline
Опыт:
282Активность: |
Aws, ну а различия между 3 и 4? в 3 не спорю все хорошо и играть интересно а как же 4 все испортило то что героем в бою управляешь да и постройка замка неудобная + расы смешали |
05.03.2012, 10:51
|
|
Aws
 offline
Опыт:
58,854Активность: |
Grand_Moon:
Всем ещё не понравилось то, что монстры могут сами передвигаться по карте без героя, а нейтральные монстры нападают на тебя при смене дня. А также странная система зелий, воскрешений героя, 2-х путей развития города. В общем многие посчитали, что с "героями" ничего общего нет и это совсем другая игра. |
|
05.03.2012, 11:21
|
|
Grand_Moon
offline
Опыт:
282Активность: |
Так я об этом и говорю что в итоги остаются 3 и 5. Лично я считаю что 5 лучше так как там: 1.Графика +(лучше) 2.Кампаний +(больше) 3.Способности собраны в виды(у каждого вида 3 способности) 4.Артефакты +(больше) 5.Редактор +(лучше) |
|
05.03.2012, 18:05
|
|
Aws
offline
Опыт:
58,854Активность: |
Grand_Moon:
По-моему если брать Героев меча и магии 3 со всеми дополнениями(Клинок Армагедона, Дыхание смерти) + Хроники героев + Пользовательские кампании и моды(WoG), то получится больше кампаний, чем в 5-й части. Вот это мне не очень понравилось. Редактор не смотрел в 5-х, но говорят сложный. |
|
05.03.2012, 18:20
|
|
Grand_Moon
offline
Опыт:
282Активность: |
а как же дополнения к 5 героям + созданные кампании в редакторе?
не знаю почему не понравилось.но + в том что даже если качаешь вид то уже бонусы идут
я его конечно не очень знаю но триггеров ни разу не видел там(возможно что сложные) |
|
05.03.2012, 18:28
|
|
AsagiriGen
щпаовапа
 offline
Опыт:
2,853Активность: |
Понравились 3 и 5 части..
В 3-ей замечательный редактор, в свое время немало времени просадил.. |
|
05.03.2012, 19:20
|
|
Кет
 offline
Опыт:
111,109Активность: |
А чем всем вторые герои не нравятся, я не понимаю? По-моему прекрасная игра. Во вторых намного сильнее сделана специализация разных замков, в третьих они все не рыба, не мясо, различия чисто косметические. Точнее даже не так, есть два замка — Некрополь и все остальные =) |
|
18.04.2012, 21:44
|
|
Aws
offline
Опыт:
58,854Активность: |
Кет, Мне кажется, что 2-е от 3-х отличаются только графикой, собственно мне больше нравится 3-я, так как я в неё больше играл и привык к графике такого типа, а вот некоторым напротив нравится графика 2-х героев. |
|
18.04.2012, 21:48
|
|
Кет
offline
Опыт:
111,109Активность: |
Aws, тебе кажется. Баланс отличается. Я конечно тоже не эксперт, однако в своё время достаточно играл и в ту, и в другую часть. |
|
18.04.2012, 21:49
|
|
Aws
offline
Опыт:
58,854Активность: |
Кет, Баланс юнитов или городов? Предметы, юниты и ресуры в обоих частях одинаковы. Даже если есть изменения, то я считаю их несущественными, и лучше сравнивать сильно различающиеся части, как например Героев меча и магии 4 и Героев меча и магии 5. |
|
18.04.2012, 21:55
|
|
VanoPotapov
--------------
 offline
Опыт:
4,210Активность: |
эээ, а где 6-ая часть? |
|
05.05.2012, 10:19
|
|
Aws
offline
Опыт:
58,854Активность: |
VanoPotapov, Она вышла позже создания темы. Да и называется она Меч и магия: Герои 6. По крайней мере в списке есть 3 самые лучшие части. А вот что такое 3.5, я так и не понял. |
|
05.05.2012, 16:23
|
|
Кет
offline
Опыт:
111,109Активность: |
Aws,
Значит ты плохо знаешь вторую часть. HoMM2 и HoMM3 отличаются не меньше, чем HoMM3 и HoMM5. |
|
10.05.2012, 17:12
|
|
Shadow_Man
offline
Опыт:
679Активность: |
3 и 3.5 остальные не играл либо шифт+дел после 1ых 20 минут игры |
|
10.05.2012, 17:55
|
|
Aws
offline
Опыт:
58,854Активность: |
Кет, Если честно, то у меня все части были на дисках, кроме 2-й, играл я в неё совсем мало, и может ты прав. HoMM3 и HoMM 5 кстати похожи чем-то(графику если не считать), но города, монстры и заклинания разные. Кстати мне нравятся HoMM 5 тройным улучшением и системой дуэлей. |
|
10.05.2012, 18:27
|
|
sashoc
 offline
Опыт:
8,925Активность: |
Я все-таки отдаю предпочтение 2 героям, ну и в 5 графика крутая + много полезных фишек, например расстоновка войск и отоброжение за много ходов вперед, кто будет ходить следущим, а также удобное дерево технологий. Ну и конечно дань уважения Kings Bounty и 1 героям, они очень даже неплохие.
Все-таки 3 герои что-то не то... В 4 не играл, возможность убийства героев отпугнула. 6 - уменьшение кол-ва ресурсов и переделка рас замков вобще бред полный. |
|
13.05.2012, 14:36
|
|
X_Hanzo
 offline
Опыт:
1,180Активность: |
Имхо, Дарк Мессая самый бэст,,но в списке его почему-то нет |
|
08.06.2012, 20:43
|
|
Aws
offline
Опыт:
58,854Активность: |
X_Hanzo, Потому что здесь обсуждается любимая часть из серии пошаговых стратегий "Герои меча и магии", а не серия рпг "Меч и магия", кстати "Dark Messiah of Might and Magic" вообще экшн. Даже если считать, что "Герои меча и магии" являются подразделом серии "Меч и магия". |
|
08.06.2012, 21:02
|
|
Doc
offline
Опыт:
63,163Активность: |
Любимая часть пожалуй четвертая. Даже не знаю почему. |
|
08.06.2012, 21:13
|
|
X_Hanzo
offline
Опыт:
1,180Активность: |
Aws, потому и любимая гама,тэк кэк экшен с рпг элементами.)
А так вообще герои слегка напоминают мне баталиями древнейшую игру для мега драйв -Гем файр,в которую еще в девяностых,мы частенько с друзьями пошагово рубились. Гем файр была примитивной пошаговой стратегией с зачатками экономики,а все монстры в армиях были отделены в пятый отряд. Поостая,но запала в душу и иногда я ее даж переигрывал на симул-ре,а вот герои как-то не зацепили.
Но каждому свое как говорится |
|
08.06.2012, 23:01
|
