DiZel
offline
Опыт:
894Активность: |
Арбалет с оптическим прицелом
Допустим время - средние века, но технология уже позволяет создавать оптические прицелы (некое "ноу хау"), и повсеместно все вокруг пользуются мечами, копьями, арбалетами, луками (опять же допустим, что порох еще не изобретен) и прочим холюще-режуще-дробящим холодным оружием...
Рационально и практично ли размещение на арбалете такого оптического прицела? Разумеется с учетом того, чтобы он не мешался при спуске тетивы. Как думаете? |
15.04.2007, 02:47 | #1
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Storm_401
o_0
offline
Опыт:
2,107Активность: |
Конечно рационально! Ведь это позволяло бы стрелять с максимального(длина полёта стрелы) расстояния, что очень обезопасило бы стрелка.
И вообще, говори конкретнее: для чего тебе это? Просто разные обстоятельства предполагают разный ответ на один и тот же вопрос. *Нервно пытается осмыслить сказанное* |
15.04.2007, 11:10 | #2
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
S
offline
Опыт:
43,833Активность: |
Цитата:
В средневековье оптический прицел = Король Артур вынимает из камня меч Джедая. |
|
15.04.2007, 11:36 | #3
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mefist
Is it cocktail hour yet?
offline
Опыт:
98,240Активность: |
сомневаюсь, слишком большая погрешность у болтов, не получится там на большие расстояния точно стрелять |
15.04.2007, 14:37 | #4
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
S
offline
Опыт:
43,833Активность: |
Цитата:
При необходимой сноровке можно залить в заранее полую стрелу свинец, присоеденить наконечник и уже стрелять... при должном срабатывании усовершенствованного механизма болт пролетит максимум добрые пол-км с огромной убойной силой, но это по моему уже будет мини-баллиста. |
|
15.04.2007, 14:40 | #5
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
cosmo
® shadow of Mr.Gold
offline
Опыт:
15,207Активность: |
DiZel рационально. Меньше времени на прицеливание, больший шанс для попадания (при разумеется практических занатиях, а не сразу в бой с непониманием, как это работает) и все... больше выгоды нет.
cosmo добавил: А в чем смысл вопроса? это боянчик минимальный или тебе конкретно вдруг стало интересно? ... cosmo добавил: Любопытство это хорошо. |
15.04.2007, 14:45 | #6
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
S
offline
Опыт:
43,833Активность: |
Цитата:
Выгода врагу - пока ты там прицеливаешся партизан заходит сзади и фигак тебя фигак |
|
15.04.2007, 14:50 | #7
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
DiZel
offline
Опыт:
894Активность: |
Цитата:
конкретно стало интересно.. так же как и в случае с двухклинковым мечом. А почему? Вот это просмотрите, может поймете... http://xgm.guru/forum/showpost.php?p=254271&postcount=39 читайте то, что идет после " * * * " DiZel добавил: Цитата:
А ежели ты ассасин? Затаился где нибудь на чердаке и ждешь своего "клиента"... |
||
15.04.2007, 14:56 | #8
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
cosmo
® shadow of Mr.Gold
offline
Опыт:
15,207Активность: |
Sasha Нет, фактически, мы с еще не осбсудили услаовия, с такой же увереннностью могу сказать, что в таком случае использование арбалета вообще будет бессымсленным. Вы берете оптику и совмещатее ее с арбалетом, при этом было установлено, что оптика никойим образом не мешает при стрельбе, т.е. что будет мешать развернуться и пустить стрелу тому кто крадется сзади? Даже при всем больше плюсов, главная цель стрелка, убить как можно больше целей за как можно меньшее колличество времени, а время сокращается и + удваивается колличество стрелков, так как с оптикой обучение стрельбы намного облегчается.
Жизнь стрелка в расчет я не беру совсем. Вообщем удваиватеся скорость стрельбы, и уменьшается угол обзора, как прикрытия спины, так и самого поля боя. И все же больше плюсов.. фактически человек с его мышлением еще в каменную эру мог изобрести атомный ректор, просто ему нехватало для это знаний. Минус в том что он мог стать Чернобылем а плюсы в том что он бы покончил с голодом. Такая же картина и с нашим арбалетом. cosmo добавил: DiZel Это написал ты???????????????????????????????????? cosmo добавил: Ну ты даешь, ты сейчас взлетел в моих глазах, как тебе это удалось? ну т.е. я тоже не лыком шит, прочитал много литератру, но все мои попытки .... короче 5 баллов. Я не буду читать все лишь потому, что у меня нет времени, (сцену после *** прочел всю). Собери все в один файл, мне понравилось, блин я не помнб когда мне здесь что то из творества нравилось. |
15.04.2007, 15:18 | #9
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Q
offline
Опыт:
360,164Активность: |
там ветер так сдует стрелу что никакой прицел не поможет:) |
15.04.2007, 15:21 | #10
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
cosmo
® shadow of Mr.Gold
offline
Опыт:
15,207Активность: |
а вдруг арбалет в руках "утилизатора"...) |
15.04.2007, 15:24 | #11
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
S
offline
Опыт:
43,833Активность: |
Цитата:
На один прицел точный в голову минуты 2-3 уйдет... |
|
15.04.2007, 15:30 | #12
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
cosmo
® shadow of Mr.Gold
offline
Опыт:
15,207Активность: |
Sasha В голову... заметь не я это сказал.
Хорошо поидем в обход: как тебе будет проще? с оптикой или без? ветер не учитывается и если брать в расчет что рука у тебя не дрогнет. |
15.04.2007, 15:36 | #13
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
S
offline
Опыт:
43,833Активность: |
Цитата:
Понимаешь ф чом суть - ветер можно не учитывать при тяжести стрелы, а если ты пускаеш бамбуковую - not my problem (it is a rly :P ) . Если дрогнет рука - поверь, как я уже предлагал полая стрела залитая внутри свинцом с аналогичным наконечником пройдет как нож сквозь топленое масло... уж поверь мне. |
|
15.04.2007, 15:50 | #14
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Арастиор
Пакон враг безграмотности
offline
Опыт:
52,386Активность: |
DiZel, сплагиатил идею из "Стали и Пламени"?
|
15.04.2007, 16:26 | #15
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
DiZel
offline
Опыт:
894Активность: |
Цитата:
Так порыв ветра может помешать и обычному стрелку из лука же?? Однако от дальнобойного оружия при этом никто же не отказывается. Для этого просто надо брать цель с упреждением и поправкой на ветер... Хотя всегда есть шанс, что капризная стихия взбрыкнется и отклонит траекторию полета . DiZel добавил: Цитата:
вообще не читал!!!))) Просто решил совместить средневекового ассасина с современными киллерами-снайперами. ЗЫ: Скажи где именно? Посмотрю чо там у тебя. Мож и поплагиатим малость))) DiZel добавил: А вообще нет плагиата - есть развитие идеи! DiZel добавил: Цитата:
Это я еще пишу!! Так у меня на компе все собрано в одном файле... Просто там выкладывал/выкладываю главы по мере написания. |
|||
15.04.2007, 19:37 | #16
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Арастиор
Пакон враг безграмотности
offline
Опыт:
52,386Активность: |
DiZel, да я пошутил
То есть, в "Стали и Пламени" такой арбалет действительно присутствует, но насчёт плагиата - шутка. Просто есть у нас два злобных критика, Брукс и Кит, которые меня обвиняли в том, что в "Стали и Пламени" много сплагиаченных идей (хотя я считаю, что к идеям это понятие не применимо) и вот я их передразниваю. А Сталь и Пламя ты найдёшь в аттачменте с круглым номером в десять злых тысяч |
15.04.2007, 19:39 | #17
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
DiZel
offline
Опыт:
894Активность: |
Вообще неплагиат в наше время уже невозможен. Даже если ты что-то САМ выдумаешь, всегда найдется кто-то кто уже опередил тебя с этим и использовал в своем произведении. Ты мне конкретно главу укажи (ну ту с арбалетом) и в какой книге (у тебя же их вроде 2 или 3) его использовал. ))) |
15.04.2007, 23:50 | #18
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Арастиор
Пакон враг безграмотности
offline
Опыт:
52,386Активность: |
Насчёт того, что неплагиат невозможен - я согласен. Бывает, выдумаешь концепцию, а она уже у кого то присутствует. Влом искать самому, нажми в тексте ctr+f и набери "оптич" |
15.04.2007, 23:56 | #19
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
DiZel
offline
Опыт:
894Активность: |
Нашел!!! )))
ГЫЫЫ)))) скорострельность 4-5 стрел в секунду)))) У меня в одной из "Исповедей некроманта" фигурирует гном-разведчик, вооруженный болтометом!!!
ЗЫ: Колбывзрывающиеся прикольнули!! )))) Но у меня уже есть ментафлаконы!!! |
16.04.2007, 00:11 | #20
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|