Блин, проигрывать с разницей в 2 голоса, не очень весело, но все же, оказалось что я что-то могу, думал за меня вообще голосов мало будет.

Да ладно - я днище с кучей хейтеров. Даже если бы ты сдал пустую карту всеравно треть голосов была бы за тебя =)
насчет твоей работы - она неплохая но маленькая область заполнена, как по сторонам, так и по центру

Глянул, не знаю, вы конечно молодцы, старались и все такое... Но честно что-то меня это не вдохновило. Может я просто не понимаю дизайн ланда для рпг...
Голосовал за Торнака, потому что по карте чувствуется чуть выше уровень карты, чем у АйсСтара. Хотя не слишком сильно. Ваши стили бы совместить... Сейчас скажу, о чем я.
У Торнака - конечно понравилась фишки в виде пещеры с глазами (можно, сказать на этом карта и выехала вперед). Клетки очень не понравились, вообще никак. Немного мрачновато - я конечно понимаю, что это стиль карты, но все-таки мне это не понравилось. Просто если делать мрачно, так на полную катушку, чтобы ланд жути нагонял (насколько это конечно возможно). А еще мне кажется, надо было добавить чуть больше сухой травы. Ну и еще меня смутили грибы в левой части карты, который дорожкой стоят. А, и еще тема воды плохо раскрыта - вроде бы неплохое начало, но почему-то у меня в голове крутиться вопрос И все? Во общем, карта мне показалась негармоничной. Хотелось бы больше работы увидеть в углах карты. И импорт мне кажется здесь не оправдан (он здесь не нужен).
У Айса - сама композиция выглядит более живой, но ... все. Кроме необычного варианта с водой (идея хорошая, исполнение не очень). Кстати противоположный вариант - в центре пусто, по краям заполнено. Много кстати зеленого - слишком. Можно конечно было так оставить, списав на стиль - но тогда нужно было добавить что-то, что разбавило бы краски. Аналогично с импортом - он здесь не нужен - я о траве.

По-моему, неделя уже прошла. Не?