![]()
TIS_Elektronik
![]() ![]() offline
Опыт:
521Активность: |
есть ли утечка в функции GroupAddGroup
есть подозрение на эту строку:
call GroupAddGroup( GetUnitsOfTypeIdAll('e003'), LOCAL_Group )
триггер переодический(0.5 сек) |
![]() |
#1
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
![]()
Doc
![]() offline
Опыт:
63,163Активность: |
Ну раскрой бж, да посмотри. |
![]() |
#2
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
![]()
TIS_Elektronik
![]() ![]() offline
Опыт:
521Активность: |
чет не понятно) помогите
то есть если перед запуском функции поставить "set bj_wantDestroyGroup = true" то все норм будет? или просто "call ForGroup(sourceGroup, function GroupAddGroupEnum)" этим пользоваться? и "call DestroyGroup(sourceGroup)" добавить потом Отредактировано TIS_Elektronik, 24.08.2011 в 16:07. |
![]() |
#3
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
![]()
Helpmeplz
![]() ![]() offline
Опыт:
11,738Активность: |
Цитата:
this |
|
![]() |
#4
+1/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
![]()
TIS_Elektronik
![]() ![]() offline
Опыт:
521Активность: |
Helpmeplz, спасибо. тему можно закрывать. если это так и есть)
TIS_Elektronik добавил:
не, не закрывать ещё подобный вопрос:
вот функция GetUnitsInRectMatching()
если я напишу LOCAL_Group = GetUnitsInRectMatching(....) то LOCAL_Group будет ссылаться на g или g дублируется и получается утечка? |
![]() |
#5
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
![]()
spellwerk
![]() offline
Опыт:
4,869Активность: |
|
![]() |
#6
+1/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
![]()
TIS_Elektronik
![]() ![]() offline
Опыт:
521Активность: |
|
![]() |
#7
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|