|
|
Вы смотрите тему посвященную учебнику по объектам SC2. Все статьи пишутся в вольном стиле, поучаствовать в развитии этого проекта может любой желающий. Всего будет 48 статей по всем разделам редактора объектов, Сейчас уже готово 23%, и это число постоянно увеличивается. Присоединяйтесь к нам прямо сейчас:
Общие принципы написания статей.
Правила оформления статей.
По всем вопросам, связанным с публикацией статей - обращайтесь в ЛС Куратору. За каждый материал вы получите опыт на нашем форуме, обычно это около 1000, но если статья получится хорошей, то можно и больше. Статьи нужно добавить в проект, после проверки модератор опубликует её и добавит в учебник. Если будут какие-то замечания по статье, вы получите ЛС со списком того, что нужно исправить и улучшить. Общий прогресс учебника: 23% (11/48)
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Проект закрыт, всем спасибо за участие. |
|
H
hello world
offline
Опыт:
130,376Активность: |
Статья 1.6 по оружиям готова?
Ahelhot добавил:
Prot при публикации статьи не забывай ей изменять url адрес. xgm.ru/p/sc2/sc2-book-16-weapons (поле сверху "Имя ссылки" ) |
26.11.2010, 14:52 | #121
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Prot
моделлер
offline
Опыт:
14,138Активность: |
Работа идёт. Но не каждый же день по релизу? Я турели выложу где-то в среду. |
28.11.2010, 16:43 | #122
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
laViper
offline
Опыт:
8,283Активность: |
Засел с улучшениями - примеры пытаюсь хороши сделать. Там достаточно легко вот и пытаюсь понять, что может быть не понятно новичку, что бы примеры были максимально полезны.
Поэтому и предлагал темы с вопросами на каждый раздел - у писаки были бы опорные точки, на которые стоит акцентировать внимание.
Вступление уже давно лежит, делаю карту с примерами, смотрю что бы все наверняка было. Да и сессия уже началась :( |
29.11.2010, 11:04 | #123
+1/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Prot
моделлер
offline
Опыт:
14,138Активность: |
laViper, Правильный подход. Главное качество, доступность и охват всех вопросв, которые могут возникнуть у новичка. |
29.11.2010, 13:04 | #124
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
laViper
offline
Опыт:
8,283Активность: |
Извечная проблема - новички не знают, что возможно, а не новички не знают, что непонятно :( |
29.11.2010, 14:39 | #125
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
laViper
offline
Опыт:
8,283Активность: |
Ahelhot:
Предлагаю вначале пускай делают и выкладывают сюда DOC версию. Эти статьи на коленки не напишешь, сразу все печатать для публикации трудно (невозможно). А потом после одобрения делают из нее инет-версию. |
29.11.2010, 17:56 | #126
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
H
hello world
offline
Опыт:
130,376Активность: |
Да я не сколько не против только за, но часто люди слабо понимают в форматирование на xgm, либо им лень 2 раза форматировать по разному одну статью. В результате если и не полностью то хоть половину статьи приходится форматировать мне :) |
29.11.2010, 18:27 | #127
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Arty3ooo
...
offline
Опыт:
3,125Активность: |
Орфография хромает... в каждой статье. Пересмотрите. |
30.11.2010, 15:59 | #128
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
laViper
offline
Опыт:
8,283Активность: |
Тонг, не в обиду, а как пример
Деловой стиль повествования, никаких "личных" обращений к читателю. Вроде:
Все-таки у нас учебник, а не запись разговора. Подобные глаголы заменять на обобщение, то есть как бы от слова "Мы" но его не писать
Никаких простонаречий, смайликов и тд. Терминалогию желательно соотавить общую
|
30.11.2010, 17:22 | #129
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
H
hello world
offline
Опыт:
130,376Активность: |
laViper имхо такая строгость ненужна ;)
А вот про это:
полностью согласен. |
30.11.2010, 17:28 | #130
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
laViper
offline
Опыт:
8,283Активность: |
Ahelhot, что именно? Общий стиль изложения все-таки нужен. Плюс без всяких эмм... выгибонов я бы сказал. К чему эти смайлы, про КО и прочее? У нас не ответы в галактической академии, а нормальный учебник. И статьи должны быть как в любом учебнике.
Открой статью по оружия - это не моя статья. Но стиль изложения у нас одинаков. |
30.11.2010, 17:36 | #131
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
H
hello world
offline
Опыт:
130,376Активность: |
Ну про К.О и смайлики я согласен с тобой, а вот сам часто люблю писать такие вещи:
"Очень хорошо! Теперь приступим к пункту 2" :p надо бить себя по рукам за такое ) |
30.11.2010, 17:38 | #132
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
laViper
offline
Опыт:
8,283Активность: |
Что за цирк то?
Госу-автор статьи возвышается над нубом-читателеми и за правильные действия дает сахарок?
Хороший читатель, правильно делаешь! Широкая улыбочка :D А вот тут ты затупил! грустная мимика :'( ведь это даже КО понятно... На учебник не похоже... |
30.11.2010, 18:43 | #133
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
H
hello world
offline
Опыт:
130,376Активность: |
Ahelhot:
|
30.11.2010, 19:16 | #134
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
laViper
offline
Опыт:
8,283Активность: |
Главное остальным тоже бей. Ту же кнопочную статью лучше переделать - там не так много к счастью |
30.11.2010, 19:33 | #135
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
H
hello world
offline
Опыт:
130,376Активность: |
Может дать всем участникам возможность редактировать все проектные статьи, наподобие википедии, кто как считает? |
30.11.2010, 19:48 | #136
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
laViper
offline
Опыт:
8,283Активность: |
Это лишнее. Замучаемся контролировать. Надо сразу строго судить для добавления в учебник.
Получается кто-то абы как будет писать, а мы за него все исправлять должны? Просто позиция изначально которая было - любая статья лишь бы заполнить учебник, не катит уже - мы можем писать очень хорошие статьи, и другие пусть стараются П,С, я времено вне игры у меня сессия и анлим нужен - подписка кончилась, редактор заблочен. Отредактировано laViper, 30.11.2010 в 21:45. |
30.11.2010, 20:30 | #137
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
H
hello world
offline
Опыт:
130,376Активность: |
Отредактировано Ahelhot, 01.12.2010 в 00:09. |
30.11.2010, 23:57 | #138
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Тонг
offline
Опыт:
13,665Активность: |
laViper,
ураа я со спокойной совестью могу писать медленнно =) |
01.12.2010, 00:29 | #139
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Prot
моделлер
offline
Опыт:
14,138Активность: |
Ahelhot:
Не стоит. Думаю, достаточно будет дать такие права парочке согласных на это дело человек. Я, в принципе, не против подправлять чужие статьи на предмет ошибок и исправления стилистики. Но в умеренных количествах, всё-таки основную часть работы должен делать автор статьи. Про стиль изложения - тоже считаю, что нужно без фривольностей. Про логотип - красиво, но как-то не в тему. То есть я не вижу в нём намёка ни на ск2, ни на ge, ни на редактор данных. А если ещё и окрасить в красный цвет, то будет как значок ошибки винды. Про сортировку статей в корневой статье - может просто сделать каждую статью отдельной (без привязки к родительской), но скрытой, а уже в корневой статье оформить оглавление в виде ссылок на статьи? Про турели - моя статья тоже задерживается :( Почти нет времени на неё из-за почти полного отсутствия свободного времени. |
01.12.2010, 13:34 | #140
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|