Banzay89
offline
Опыт:
11,155Активность: |
Laikon:
ога, сделай еще террориста - смертника и назови его банзай! xD |
31.08.2010, 18:05 | #81
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
MPI3
Хм...
offline
Опыт:
24,597Активность: |
Mawey, посмотрел, напомнило СК2 (модели итд), может проще там сделать?) Просто 4 разных игрока, разновидности терана.
А теперь по существу. Сюжет ужасен: 1. После такого количества термоядерных ракет не факт, что планета вообще осталась ты цела. 2. Состав фракций не соответствует сюжету( что ЕС там вообще забыла в этой войне?!) А теперь просто так: 1. Почему я должен информацию о карте искать по всей теме? Все описания пожалуйста в первый пост. 2. Текстуры моделей не сочетаются с текстурами тайтлов. Их нужно перерисовать 3. Скринами моделей аудиторию не завлечёшь - это уже в прошлом. Давай продуманный сюжет и эффектность разнообразных аспектов карты(оригинальные системы, например, добычи ресурсов итд.) |
31.08.2010, 18:11 | #82
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mawey
Прям танкист =)
offline
Опыт:
1,297Активность: |
Virysru:
Угу, потрудись назови мод =) Модель не из генералов вообще! Mawey добавил: Системы добычи ресурсов обычные) Есть мысли сделать разделение по доктринам. Т.е. - Оборонительная, Танковая, Авиационная и Пехотная. |
31.08.2010, 18:13 | #83
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Virysru
offline
Опыт:
7,692Активность: |
Mawey, делать мне нечего. Спереть можно ведь и не из генералов - благо игр хоть отбавляй :) Особенно стрелялки хороши, но там поликов ой как много.. |
31.08.2010, 18:14 | #84
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mawey
Прям танкист =)
offline
Опыт:
1,297Активность: |
Из этой игры и его величество Леопард и Пандур, и куча других высокополигональных моделей. |
31.08.2010, 18:18 | #85
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
MPI3
Хм...
offline
Опыт:
24,597Активность: |
Mawey,
Цитата:
может тогда "морская", а не оборонительная?))) |
|
31.08.2010, 18:20 | #86
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Virysru
offline
Опыт:
7,692Активность: |
Что это? Так себе. Да здравствуют лаги? Вообще нехорошая вещь выходит у тебя - модели войск даже в пределах одной фракции не одного стиля. Подкрасил бы чуть текстуры, что-ли.. |
31.08.2010, 18:22 | #87
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mawey
Прям танкист =)
offline
Опыт:
1,297Активность: |
Именно оборонительная. Она предусматривает по максимуму использование защитных структур и артиллерии. Т.е. доктрина полной застройки хD
А чё - люди нашли подбитый абрамс починили и давай перекрашивать? По идее не у одной армии не будет техники одной отдельной страны. Т.е. Даже выходцы из России в качестве основного танка используют Абрамс, в качестве артиллерии MRLS и Paladin Mawey добавил:
А вот так выглядит "пандур" Mawey добавил: Хотя думаю "пандур" заменить на "мардер" |
31.08.2010, 18:27 | #88
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Virysru
offline
Опыт:
7,692Активность: |
Ну допустим они нашли и не покрасили. Но почему они все одинаковые? Одна американская машина камуфляжная, другая песчаная, и причем все одного типа машины имеют один цвет. Не логично. Тогда уж лучше сделать несколько скинов (где-то статья валялась) или уж перекрасить в один стиль. |
31.08.2010, 18:29 | #89
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mawey
Прям танкист =)
offline
Опыт:
1,297Активность: |
Итак уже есть приблезительный юнитлист Армии Подавления
Разведтехника и лёгкие танки (Тиер 1)
-Пандур -Шеридан -ГаЗ Водник Средняя бронетехника и ПВО
-Меркава -Тридон -PZH-2000 -Челенжер Тяжёлые танки и прототипы
-Ударный комплекс "Искандер" -Прототип танка будущего "Шакальзей" Авиация -ПАК-ФА -Су-47 -Тайфун -B-52 |
31.08.2010, 18:33 | #90
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Virysru
offline
Опыт:
7,692Активность: |
-Меркава
-Челенжер Они по хар-кам очень близки. Нафига два? |
31.08.2010, 18:34 | #91
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
MPI3
Хм...
offline
Опыт:
24,597Активность: |
Цитата:
Хм..а вот это не плохо. В идеале круто было бы сделать так: 1. Выбираешь фракцию, начинаешь играть 2. В начале игры выбираешь стратегию. В итоге получается 16 игровых рас. |
|
31.08.2010, 18:35 | #92
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mawey
Прям танкист =)
offline
Опыт:
1,297Активность: |
Да именно так! В начале рассу выбираешь а по ходу игры можно делать уклон в сторону одной из этих тактик!
Челенжер - даётся только если у тебя стоит Танковая доктрина. Меркава - даётся сразу. |
31.08.2010, 18:37 | #93
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
MPI3
Хм...
offline
Опыт:
24,597Активность: |
Mawey, не так, чтобы он был постоянный, а не переменный. Иначе можно сделать всё и сразу - так уже фишка пропадает.
|
31.08.2010, 18:38 | #94
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mawey
Прям танкист =)
offline
Опыт:
1,297Активность: |
Нет! имнно что мы по ходу игры делаем улучшение например - Тактика обороны, мы тогда лишаемся возможности исследовать другие доктрины, но получаем огромное приемущество в узкой специализации. Или же не исследуем доктрины и становимся менее сильными но во всех тех. направлениях. |
31.08.2010, 18:41 | #95
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Virysru
offline
Опыт:
7,692Активность: |
И что получается? Исследуешь ты оборонительную доктрину, противник разведает и возьмет ту доктрину, которая против неё будет наиболее эффективна. |
31.08.2010, 18:45 | #96
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mawey
Прям танкист =)
offline
Опыт:
1,297Активность: |
Хмм... Тогда так. Мы можем строить что либо только выбрав доктрину, а можем просто тупо не выбирать и нажать - стандарт. |
31.08.2010, 18:47 | #97
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Virysru
offline
Опыт:
7,692Активность: |
Т.е что-то такое - есть несколько доктрин и 1 доктрина - универсальная - без "углублений". Т.е если в оборонительной основа - застройка, а с остальным так себе, то у универсальной все - середнячок. |
31.08.2010, 18:54 | #98
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mawey
Прям танкист =)
offline
Опыт:
1,297Активность: |
да, среднячок, но нет не убер-защиты, не убер-танков, не убер авиации. И нет огромных отрядов пехоты) Всё сбалансировано. А вот доктрины крайне мощны в одном направлении, т.е. вы не победите танковую доктрину с помощью стандарта в открытом танковом сражении. Так же и с другими доктринами. Т.е. стандарт для тех кто любит сбалансированность между видами войск, а не перекачаность в одном направлении. |
31.08.2010, 18:59 | #99
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
MPI3
Хм...
offline
Опыт:
24,597Активность: |
Mawey, родилась идея. Пусть доктрины будут переключаемые(с некоторым откатом, разумеется). Ограничение будет заключаться в том, что некоторые юниты, при отключении доктрины теряют способность к действию. Например у нас есть мощная турель, для обороны и меготанк для собственно танковой доктрины. Пока включена оборонительная доктрина: турель стреляет, а так тихо-мирно стоит в гараже, ничего не делая, но стоит переключится на танковую: турель тут же отключается, а из гаража выезжает готовый к бою меготанк.
MPI3 добавил: И да, если так делать, то лучше тактики закольцевать, чтобы играть интереснее было. Например: Авиация бьёт пехоту, пехота бьёт танки, танки бьют оборону, оборона разрушает авиацию, а Спок выигрывает всегда. |
31.08.2010, 19:37 | #100
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|