Спс. А с базы в любом случае не только за опытом выходят, а ещё пушить, гангать, дефать, фармить. Один лвл ничего не даст, выиграет всё равно тот, кто будет лучше делать вышеуказанные четыре пункта ) а, стоя на базе, их делать невозможно, как правило.

EWA, представь себе, и такой АоС сделать можно, просто окажется уже другая карта, в которой баланс надо будет кроить соответственно )

В текущих-то понятно, но в них и получение опыта на базе не особо-то имбует. У того, кто получает опыт, стоя на базе, нет никакого преимущества над тем, кто делает это на линии (кроме разве что безопасности, но он за неё слишком дорого заплатит - на хорошие предметы одним капающим раз в временной промежуток золотом не накопишь, да и линии благополучно будут пушить). А вот недостатков много - нет фарма (а за крипов сторон голд даётся значительный), нет возможности херокилла... да вообще тупо скучно ))) Но зато в начале, чуть задержавшись и разбираясь с предметами, опыт не потеряешь. Поэтому и не убрал - вышло даже интересно, хотя и случайно.

Ещё скрины:

Только внешне, а так это не сеть брудмазер ).
Это массовая неуязвимость всем союзникам в сетке, но она стоит всего несколько секунд. Ульта.
(Ну, там суммонится паутина с москитами и через приказ кастует заговор неуязвимости без анимации)
Камазку вот даже не нравится, считает слабой, хотя с ним многие не согласны ;)

Изображения

  

Изображения

  

Прикрепленные файлы

	BTN12412.blp (4.5 Кбайт, 7 просмотров )
	DISBTN12412.blp (2.7 Кбайт, 7 просмотров )

funcraft, ну что ж, иконка великолепна (вторая). Не сказал бы, что круче дотовской - но и как минимум не сильно хуже! Если ещё лучших вариантов не будет, то забираю именно её.

BK.Jugg, каким образом? Если герой, стоя на линии, умирал? Ну тогда фидер и афкер в итоге окажутся примерно на одном уровне силы. Тоже не так уж несправедливо. А выиграет в итоге всё равно тот, кто стоял на линии, фармил и в идеале ещё и херокиллил ) К тому же в бфс пуш играет роль больше, чем в многих MOBA-играх, и, если не дефить, первые вышки можно потерять очень быстро (вторые попозже, но всё равно быстрее, чем очень много где).

Ultafree, ну что ж, погнали по пунктам, улыбнул, конечно.

"Ты" - это фановое имя. Связано с тем, что обычное имя героя-Скарабея - "Йа". Кто читал В.Пелевина "Жизнь насекомых", тот поймёт. Что касается "Живой горы", то не вижу в этом вообще ничего особенного. Ну и не имя это, а название героя (ну это так, на всякий случай).
Мне не 5 лет, хотя хотелось бы иметь их в душе ^^
Имя "Лорд Артес" осталось от EWA (и снова - никаких претензий к нему, я давно уже мог убрать, да), но реально слышу критику его в первый раз. Почему аура не может быть заклинанием - проблемы исключительно восприятия автора поста, а Артес лордом... Можно убрать... НО всё же не забываем, что мы не совсем в мире Варкрафта, а в своей, так сказать, вселенной. Если тебе так будет легче, не связывай этого Артеса с варкрафтовским.
В посте много... э... странностей, но особенно удивило про имба-ульт Рыцаря смерти. Он предотвращает любой урон, да, но РАЗ В ПОЛТОРЫ СЕКУНДЫ! Т.е. он неплох в схватках 1 на 1, или чтобы изначально при малых хп сблокнуть какой-нибудь там мощный нюк. В мясе он вообще не даст практически никаких преимуществ, тебя сожрут и не заметят, и никак тебе не помогут реген, защита от магии и вещи на хп с этим ультом больше, чем без оного. Я даже ульт апать думаю, а тут раз - мне открыли, что он главная имба в карте. А мужики-то не знают.
Про Инквизитора "с чешским именем" то же самое - мы не совсем в варкрафте (почему тогда не придраться к тому, что в доте герой Зевс из греческой мифологии, да и вообще параллелей можно наприводить кучу). Почему инквизиторов не может защищать божественная сила, я тоже хз.
Морф - вообще-то в фэнтези морфы, метаморфы обычно те, кто обладают способностями к изменению формы. А Morphling изначально появился в MTG, ай-ай-ай, откуда во вселенной вара, интересно, персонаж из коллекционной карточной игры? По поводу способностей частично согласен по поводу волны, вышло немного грубовато, но в целом вполне приемлемо. Герою, скорее всего, буду ещё менять ульту, но слабым по игре его вряд ли назовёшь (достаточно сильная скорость атаки - рулит с лайфстилом; две "блинкающие" абилы, встроенный линкен).
Шамблер. Любитель терзать, пожирать. Почему не связать его с мясником.
Гравитатор Нео. Зачем? Да затем же, зачем и в доте даются имена из разных вселенных. Сам догадаешься?
Ну и наконец, каменный голем. Издалека "пыль" за мелкие камни тебе не сойдёт? А по поводу того, что камень нельзя поджечь, утопить, и.т.д. ОМАЙНГАД! Тини в доте ТОЖЕ КАМЕННЫЙ! И его - ахтунг! Можно и поджечь, и утопить, и отравить (кстати, интересно, как это утопить - залить водой?! Во многих вселенных каменные монстры уязвимы к воде ОЧЕНЬ сильно, даже сильнее, чем к другим заклятьям, и неплохо к огню... вот к яду - да, обычно резист), и даже врождённой защиты от магии у него нет! Извините, если подобным образом прорабатывать все взаимодействия магий, то, во-первых, с ума сойдёшь, а, во-вторых, игроков будет только бесить, что их магия почти не имеет эффекта на том или ином герое. Словом... Без комментариев.
В общем, если захотеть, докопаться можно и к столбу. Тем не менее, кое-где критика смысл имеет, но в единичных местах. А в целом - см. выше все ответы.

Всё-всё, не списываем. Могли уже сами поменять. Но в целом кентавр хз, не плох, аура делает его командным героем, а стан, реген и ульт - хорошим танком.
Кстати, у меня уже есть вариант изменить ульту: морфить его в альтернативную форму, в которой он атакует гораздо сильнее, но каждым ударом "сплешем" по принципу разрывных снарядов бьёт вокруг всех: и остальных врагов, и друзей, и себя. Неплохо, и стакается со станом и регеном, но сейчас не самое важное. Да и смущает то, что превращений в другие формы уже немало у героев, добавь ещё одну - станет многовато.