Last Guard спасибо, Капитан Очевидность, это действительно так! А мы-то думали, что школота черпает идеи не из посредственной пострелюшки-побегушки, а у Стругацких. какой фэйл.

Last GuardKorneliy, не несите чушь, у Сталкера Тарковского тоже Зона другая, но ведь её вы хренью не называете !

Kiran добавил:
Так что не надо тут Зону игры Сталкер плагиатичесой ересью называть, если она вам просто не нравиться.

Kiran, Зону ересью никто не называет, речь идет о творчестве и "творчестве" про нее.

DoMuHaToP, та же фигня. Игра Сталкер - это фпс, шутер, проще говоря, ну и естественно все фанфики и книги, написанные по нему, будут жанра боевик, так сказать, ну короче, что бы читать такие книги нужно богатое воображение и любовь к данному жанру, вот поэтому я и говорю, что не фиг очернять книги по Сталкеру только потому, что они вам не нравятся......

Вы меня не до оцениваете :) Уже две книги прочитал.

*Представил это себе* Жуть, хоть и забавная.

Kiran, лично я очерняю книги, которые.... а) хреново написаны б) их идея - говно. У всех книг по сталкеру (кроме, если не ошибаюсь, "Дом на болоте", где, как я слышал, ещё относительно качественно и интересно написано) идея уже заведомо сами-знаете-что....

+ не думаю что тут уместно затрагивать фильм Тарковского, автор которого застрелился бы от такого отождествления... умейте различать искусство и надписи на заборе...

"где, как я слышал,"

"умейте различать искусство и надписи на заборе..."


vasex, умейте читать книги сам, а не тупо впитывать, как губка, их критику из уст всяких там очернял, возомнивших себя бог знает кем и сами в свою очередь наслушавшиеся всякой чуши от каких нибудь обычных не любителей книг жанра "боевик".

"+ не думаю что тут уместно затрагивать фильм Тарковского, автор которого застрелился бы от такого отождествления"

не надо думать, надо читать и вникать, а не тупо сотрясать воздух зря, опираясь на чужие мнения.

Kiran я прочел книги по игре - тот самый Дом на Болоте и Выбор Оружия. и это полное говно, написанное как унылый фанфик по унылой же игре. чем по сути все эти книги и являются. Книги по играм - само по себе еретическое понятие, т.к. 90% напишут геймеры, неспособные писать хорошо. Еще 5% будут писатели, которые напишут хорошо, но не совсем по игре. И 5% будут фанаты, способные писать и хорошо и по игре, но их никто не заметит.

Тут нам представлен шлако-фанфик. Давайте оценивать его как шлако-фанфик и не будем трогать Стругацких и Тарковского ВООБЩЕ. Они тут ни при чем. Правда.

Korneliy, тсс.... да ты вообще настоящий экшн на дух не переносишь, так что просто повторюсь: "не фиг очернять книги по Сталкеру только потому, что они вам не нравятся......" И чёрт подери что ты вообще подразумеваешь под шедевром, то, что только тебе и нравиться да ? Если да, то критик из тебя отвратный, а слова твои ничто большее, как самый обычный флуд ! И не надо пытаться как-то опустить меня, говоря, что я там чего-то не понимаю и что я якобы отстал в развитии, т.к считаю некоторые из книг по Сталкеру классными, в конце концов у каждого из нас на наших полках книг есть такие произведения, которые сами по себе не являются шедевром или вообще являются чем-то не популярным, но чёрт подери они нам нравятся и тут как нельзя кстати применимо слово "имхо", которое бесполезно и ну очень глупо оспаривать.

Kiran добавил:
БЛин, пока не началось что-нибудь..... ужасное..... надо бы сказать, что сейчас я тупо отстаивал своё имхо касательно всех книжек Левицкого и "Дома на Болоте", знаю, это глупо, пьянь, знаю, это не шедевры, но блин эти книги мне реально нравятся, чёрт подери, вот это и есть самое настоящее имхо.

Мне книги сталкер нравятся. Так что нечего тут мнения выдавать как будто тебя все поддерживают!

Правильно говорит Kiran = " И чёрт подери что ты вообще подразумеваешь под шедевром, то, что только тебе и нравиться да ? Если да, то критик из тебя отвратный, а слова твои ничто большее, как самый обычный флуд !"

Kiran, черт, неужели тебе ещё сравнения нужны? Если сравнивать по жанрам (постаполкалипсический боевик), то книги по сталкеру проиграют практически всем существующим книгам (за исключением подобного малоизвестного шлака в других странах из-за чего мы их и не будем брать для сравнения)...
Если тебе нравится творчество по сталкеру или по дому2, и не пытайся его защищать, потому что все прекрасно знают что это литературный мусор, выезжание на известности бренда и т.д.
+ если бы я читал хоть одну книгу по сталкеру (но извини времени на такие книги нет, есть время на более качественную литературу), я бы тут приводил намного больше аргументов, чем сейчас.

Stormtrooper вы тоже абсолютно не поняли. Мое мнение ничего не изменит, ваше тоже. Говнокнижки по сталкеру так и останутся говнокнижками. Стругацкие так и останутся гениями фантастики. Сколько бы школьники не твердили обратное - книжонки типа Выбора Оружия - всего лишь жалкие фанфики, имеющие отношение к художественной литературе ровно такоеже, какое отношение имеют, например, шахматы к боксу.

Korneliyvasex, эй, ребят, вы чё-то увлеклись, трезв, я всего то и хотел сказать то, что не надо вот так грубо называть что-либо шлаком, даже если это так и есть, если вы его таковым считаете, в конце концов и чужие мнения надо уважать, ну хотя бы не осуждать, ибо это глупо. И нет,(снова смысл моих слов пролетел мимо ваших ушей) я не говорю, что выше перечисленные мной произведения гениальны, шедевральны и достойны такими называться, меня просто бесит, что вы называете их таким уж не достойным жизни шлаком. Тоже мне знатоки, много о себе думайте, ребята, сами небось после прочтения той или иной хорошенькой книжонки говнецо какое-нить почитывайте, мозгу отдохнут даёте, так сказать, или посматривайте... (Korneliy, вспоминая твоё отношение к аниме по ДМК, которое многие фанаты оригинального ДМК считают УГ, за которое создателей сия чуши надо сжечь, и новому 3д мульту по ЗВ. vasex, сказал, что ДеадПул в фильме Росомаха получился классным и что все самые сильные сцены фильма были с ним....)

Не надо гнать на фан книги типа Выбор Оружия, они написаны на уровне и их очень интересно читать. Если считаете это шлаком-говорите за себя, а не за сам рассказ!

Артте добавил:
И да, я читал оригинал Стругацких, и, знаете, имхо он написан менее интересно, нежели эти фан книжки

"И да, я читал оригинал Стругацких, и, знаете, имхо он написан менее интересно, нежели эти фан книжки"

Артте, хы, возраст такой ) Имхо, я и сам с большим интересом читаю книжки, в которых больше экшена, чем разговоров и философских рассуждений, ибо не вышел ещё из возраста такого ) Но блин, это же не мешает мне оценить книжку по-достоинству - не опуститься до того, что бы назвать её шлаком !

Kiran, росомаха это уже совсем оффтоп, но ты наверное считаешь сильными сценами этого фильма дурацкие сопли с девушкой росомахи, или корявые бои двух братьев, или наверное ничтожные пафосные речи... а кроме этого в фильме остаются только сцены с дедпулом и гамбитом. Я не думаю, что они хуже остальных. Вот я и сказал, что сцены с дедпулом лучшие в фильме. Но я ни разу не говорил, что сам фильм - отличный. Поэтому, киран, внимательней ищи то, к чему придраться...

Теперь возвращаемся к литературе. Если даже я и корнелий и читаем говнецо по типу сталкера, мы по крайней мере можем признать и распознать где говно, а где нет. В данном случае речь о говне и не вижу смысла это оспаривать. Я же не говорю что вкусы кирана или автора говно, а говорю что сама вселенная фэнфика (вселенная, в смысле, оригинальный мир) не достойна такого внимания и просто напоминаю, что меня и многих от этого тошнит. Просто я не вижу смысла защищать книги по сталкеру, когда всем и так что они не несут никакой литературной ценности. Может, они и интересны многим, но это не знак качества. Провожу параллели: дом2, Донцова, фильмы уве болла, игры по фильмам и т.д.

Они написаны на уровне, доступном вам, да. В отличие от "оригинала Стругацких".

При всем уважении к тебе, Корнелий, я кого хочу, того и сравниваю. И буду сравнивать.
Могу сравнить Замятина с Донцовой, если Донцову прочитаю (в чем сомневаюсь). И это не будет значить, что я считаю, что они одного уровня.
p.s. Насчет "нихрена кроме плагиата" ты не прав.