Tornak_96, эм, я думаю у пехоты должно быть не больше 150 хп.
А рабочий России это вроде Урал, да?
Заменяем Тунгуску Пацнирем-С1 или что? Что за ужас с тунгуской смотри на 29 или 28 странице

Это вроде самолёт.

Tornak_96 добавил:
Я уже иду.

Я имел ввиду сборщик ресурсов.
Строитель да, Ми-8

3aragka
Ты чего 159 лет назад крепостное право отменили)

угу а в армии оставили
до сих пор дачи генералам строят солдаты

Ну есть такое, но это не значит что в нашей карте строить здания будут солдаты. Делать что солдаты строят здания и воюют это перебор.

до сих пор дачи генералам строят солдаты

Ты обсалютно прав.. Дачи генералам действительно строят солдаты, но есть одно но...
У нас НЕТ такой структуры... :)

Хех, добавить дачи в качестве бункера :)

Virysru
одноразового-_-

Я про другое ... у гла в генералах рабочие строят здания ... можно сделать похожим образом...
допустим обрисую примерную картину

Солдат-пехотинец

Активные умения - некоторые можно сделать на основе спелбука:
1.Строительство зданий
2.Режимы стрельбы(Основное оружие(гранатомет\миномет\снайперская винтовка\...)\Гранаты\Автомат - при этом выбирать используемый тип гранат
3.Режимы движения(стоя\сидя\лежа)
4.Окопаться - хотя в принципе можно повесить тригер на получение единицей приказа "держать позицию"
5.Установить мину
6.Разминировать область

Пассивные умения:
Подъем по склонам
Уклонение
Скрытность в тенях/невидимость на при неподвижности
Видение невидимых(очень маленькая зона и действует лишь в неподвижном состоянии(дается\забирается по тригеру)

Умения появляющееся если рядом техника(тригер проверка при появлении юнита по типу рядом с солдатом)\здания.
Забраться в пустую технику
Забраться на броню
Взорвать технику
Забраться в здание(захватить)(тут надо будет подумать как это сделать идеальнее)
Взорвать здание

Ребят я понимаю что вы пытаетесь облегчить себе задачу... но тогда игра потеряет интересность и тактические изыски...

В принципе основные минусы пехоты по отношению к технике - малая дальность атаки и незащищенность.
Основной плюс - точность. Технике для точного наведения требуется целеуказание - с управляемых дронов/самолетов/солдат. В остальное время урон хотя взрывы и точечные идет по площади...

Это особенно заметно в реальности
Танк бьет на дальние расстояния до в среднем 8-10 км ... некоторые модели гаубиц до 40+ км
Снайпер с винтовкой бьет на дальность до 4-8 км - некоторые модели до 11 км - но оптики для них пока нормальной не изобрели

Основным улучшением думаю у вас будут тепло/инфравизоры - позволяющие засекать тепло

Основной системой - вероятнее всего будет баллистический взрыв - для адекватного ущерба от взрыва.
Также можно для придания реалистичности вида сделать остатки каркасов после взрыва техники и зданий...

При создании советую опять же опираться на реальность, а не на генералов, где большинство идей кастрированы.

Зачем солдату давать такую кучу функций?
Получится что будут воевать одними солдатами из-за их низкой стоимости и универсальности.

Чтобы "сделать сидение на броне" надо сделать кучу анимацией всей технике, оно того стоит? Абсолютно не нужная функция, мне кажется.
Забраться в здание я думаю будет.
"В пустую технику" - не факт что таковая вообще будет (посмотрим)
"Взорвать здание" - чем?
"Видение невидимых" - надо смотреть что вообще будет невидимым.
"Уклонение" - может дадим
"Подъем по склонам" - с каких это пор каждый солдат умеет подыматься по склонам?
"Невидимость при неподвижности" - в реале прекрасно видно человека и когда он идет, и когда стоит.

Тактические изыски извините не в функционале 1 несчастного пехотинца, а в общей боевой системе.

нафиг анимацию всей технике? - тупо закрепление на кости техники - юнит так и остается отдельным юнитом - тупо просто лишается возможности самому двигаться ... и при попадании ракеты в танк его будет коцать осколками он становится как бы прикреплен к танку

Чем? - гранатами\минами
Невидимыми будут маскирующиеся войска

"Подъем по склонам" - с каких это пор каждый солдат умеет подыматься по склонам?

т.е. как бы в гору у тебя ездит вся техника а пешком подниматься никак да? )) глупость вспомни чечню - афган

Невидимость при неподвижности" - в реале прекрасно видно человека и когда он идет, и когда стоит.

угу давай глянем как ты в маскировочном костюме увидишь просто так стоящего человека ... в пустыне...
в лесу\подлеске тем более сливается если неподвижен.
ты видимо городской житель ) редко бываешь на природе тем более мало знаком с маскировкой... - щас многую технику так маскируют что фиг заметишь даже когда она медленно едет

я показал на примере 1 пехотинца ... остальные войска могут обладать не меньшим функционалом ... просто солдат изначально универсальнее техники ... он и плавать умеет, и в горы ходить и по болотам двигаться... и в зданиях прятаться и оттуда отстреливать все и вся... а с обвесами типа разных датчиков и визоров\ радаров вообще остается наиболее выгодной боевой единицей...
вопрос только в опыте - от которого как раз и зависит умение обращаться с техобеспечением и навыки поведения

танк к примеру с сидящими в нем солдатами довольно слеп по отношению к солдату ... но смертелен в принципе для него если извещен о его местонахождении
т.к. бьет издалека по площади, обладает нехилой броней и массой антиракетных оборонительных систем
, на данный момент комплектуется дроном - позволяющим различить маскирующегося солдата, и даже его уничтожить, активные боты позволяют минировать\разминировать местность
большинство танков сейчас может двигаться по земле\песку... ... при улучшении по болоту ... и даже плавать... скорость движения при этом на порядок выше пехоты
... баланс есть - вот только в случае танков он зависит не от опыта а от улучшений

Я про другое ... у гла в генералах рабочие строят здания ... можно сделать похожим образом........

допустим обрисую примерную картину...........
Не, правда... Чтобы сделать все эти способности нужно 2-3 дня каждый вечер над ними работать..

Ребят я понимаю что вы пытаетесь облегчить себе задачу... но тогда игра потеряет интересность и тактические изыски...

Не знаю, не знаю.. Лично у меня начинает закипать мозг когда на карте стоит 50 пехотинцев и каждому надо указать как/куда/с кем/и почему ему туда ползти, в кого и когда какую гранату кидать и куча всего.. И это только пехота.. А есть еще танки, авиация, герой, генеральские способности, строительство базы... Все это нужно успевать сделать и лучше всего чтобы микроконтроль пехоты не отвлекал от сражений...

Танк бьет на дальние расстояния до в среднем 8-10 км ... некоторые модели гаубиц до 40+ км
Снайпер с винтовкой бьет на дальность до 4-8 км - некоторые модели до 11 км - но оптики для них пока нормальной не изобрели

Блин.. А теперь попробуй переведи километры на эдиторные размеры... Что это получается? Обычный танк стреляет на 8000? Ну это ж бред... 1000 это максимум... У пехоты 400 - 500.. У снайпера до 1000-1200... Гаубица до 2000-3000...

Также можно для придания реалистичности вида сделать остатки каркасов после взрыва техники и зданий...

А вот это уже действительно интересно... После взрыва техники остается груда металлолома... Это и сделать не сложно и геймплей не будет убивать... :)

При создании советую опять же опираться на реальность, а не на генералов, где большинство идей кастрированы.

Да кудаж еще реальнее... Мы и так уже отказались от выдуманой техники, все делаем по реализму.. Теперь ты предлагаешь сделать пехоту с вагоном способностей.. Представляю что ты предложишь сделать с танками и авиацией... Нет.. Мы же стратегию делаем.. На подобе Генералов, плюс свои нововведения...

-Нужна анимация сидения
-Нужно постоянно мувать все закрепленные войска
-Не простая реализация
-Маленькая польза

Вроде не тактический симулятор делаем. Надо тогда и отдельную наемку экипажей добавлять, и еще много чего.
Все-таки у нас будет некое соотношение реализма и играбельности, а не только один реализм.

Сори редактировал пост выше
зачем тебе микро если можно сделать помошника аи который будет позволять просто указывать солдату цель а тот сам будет выбирать метод её уничтожения - если ты его предварительно сам не указал?

кстати что мешает уменьшить масштаб моделей до 0.2 скажем? камера позволяет увеличивать... а размер карты "вырастает" в разы. вот и делай дальность 1000 - которая при подобном масштабе выглядит как 8000

Я не против нововведений - их и предлагаю ... просто глупо урезать возможности техники... даже в реальности соблюден баланс сил ... можно его перенести в игру(чего кстати хотят очень многие)
согласен что над каждым юнитом и зданием придется попотеть но зато это будет действительно стоящий проект которым заинтересуются

Я вообще так думаю... Идеи у 3aragka конечно прикольные, но уж точно в эту карту их никаким боком не вставить.. Для реализации всего этого нужен новый проект..

В карте никаких пустынь не будет.

А над реализацией таких возможностей как сидение на броне и тп я подумаю в своей карте :)

Я не против нововведений - их и предлагаю ... просто глупо урезать возможности техники... даже в реальности соблюден баланс сил ... можно его перенести в игру(чего кстати хотят очень многие)
согласен что над каждым юнитом и зданием придется попотеть но зато это будет действительно стоящий проект которым заинтересуются

Ты сможешь селать все то что говорил выше? Вот пришли нароботку с примерами всего этого, тогда и вставим это в карту...И повтарюсь еще раз.. Я считаю что микроконтроль просто уничтожит весь интерес к игре... Кстати раз уж тут такой спор, то давайте проведем опрос... Кто за реализм, кто за играбельность...

В карте никаких пустынь не будет.

Как не будет? Эт почему?

Не понял? Вроде же дело происходит не в пустыне? У всех войск камуфляж зеленый. Пустыня вообще-то мож в кампании, но не в карте..

Реализм реализму рознь. Достаточно игр которые считаются довольно реалистичными и там нет посадки на броню.
По танку один раз ударят - и хана всем кто на броне, а танк наверняка еще жив останется. Смысл?

Кстати Virysru, ты умеешь делать у моделей точки крепления, ну как у стандартных, чтобы было куда эффекты прекреплять... А то я тут вспомнил о ночных сражениях.. Чтобы к каждой технике и зданиям прекреплять эффект лучей света. Как прожекторы... Я думаю так очень красиво будет ночной бой выглядить..