DioD
offline
Опыт:
45,184Активность: |
хотите я вам докажу что мы живём в Nd измерении?
Я дакажу это на основании не вара или какого то там бреда, пойду простым путём.
все согласны что есть 3 измерения, это высота ширина долгота и так далее.
четвёртое измерение это точка отсчёта, определяющая изначальную величину первых трёх измерений.
например мне до москвы 6000 а вот из москвы до москвы 0 , надеюсь понятно что четвёртое измерение это точка отсчёта.
пятое измерение это событие, событие определяющее точку отсчёта, событие нашей жизни это время, то что мы живём на протяжении времени тоже понятно, и если я буду мерить расстояние до некой точки относительно себя оно будет изменятся согласно моим передвижениям на протяжении времени.
пятое измерение это время
шестой, решающее измерение это точка меры, это измерение есть человек, каждый из нас и всем вы вместе.
смотря на лужу крови один человек запустит событие ужаса, другой горя, и так далее
смотря на удалённую точку один посчитает что это далеко другой что близко
подвожу итог
1-3 "3 Параметра материи" 4 "Точка отсчёта" 5 "Событие" 6 "Человек" |
09.03.2007, 09:08 | #41
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
J
expert
offline
Опыт:
48,747Активность: |
Цитата:
вообщето я уже это почтишто ки доказал но только на теории а твой взгляд.. более философичен Jon добавил: пространство не может измерятся человеком, оно не может измерятся точкой отсчета, т.к. оно измеряется ОТНОСИТЕЛЬНО точки отсчета, а не ею. |
|
09.03.2007, 09:13 | #42
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
DioD
offline
Опыт:
45,184Активность: |
человек не может оценить камень пока не возмёт его в руки, так же мы не может оценить то что нельзя видеть.
наиболее доступная оценка реальности это оценка мнения людей о ней |
09.03.2007, 09:14 | #43
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
J
expert
offline
Опыт:
48,747Активность: |
DioD потому я и говорю
Цитата:
|
|
09.03.2007, 09:16 | #44
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
DioD
offline
Опыт:
45,184Активность: |
кто сейчас говорит о измерениях? |
09.03.2007, 09:16 | #45
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
ScorpioN
offline
Опыт:
15,028Активность: |
Sashaaaaa
Отдыхай, ничего ты не обьяснил... гыг чел я тебя просил не обьяснить что такое время а обьяснить что общего? а со своей дотой ты ошибся разделом, в обем не знаешь что говоришь молчи а то читать противно Цитата:
в етом случае время подходит. Но ИМХО время не имеет ничего общего с другими измерениями. Вот возьмём мир 2д, или 1д, там есть время? ДА, но общего с их осями не имеет. У нас 3 оси, и время есть, и мы также не видим ничего общего м\у ними. Время какоето не такое, левое в етом разделе, и так как если время и измерение он не является именно 4ым из 4ёх измерений, я делаю вывод, так как осевые измерения известные нам познаваемы, значит и все измерения в которых мы живём должны быть познаваемы, то время не является НОВЫМ измерением, а отсюда вывод что оно вообще не является измерением. Я считаю что время это закон бытия Цитата:
твоё 4ое измерение присутствует в 1,2,3 =) так что или его втопку или ставить 0-ым Цитата:
вот ето уже интересная мысль, и ничем не спорица с предыдушей... развечто разрыв м\у ними есть... Но впринципе я с тобой не согласен жди большого поста на тему что мне подсказывает высшая матеша, чтоб её |
|||
09.03.2007, 09:17 | #46
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
J
expert
offline
Опыт:
48,747Активность: |
Цитата:
ты давай не мысли других диктуй, а свои... разница между измерениями есть, так может это просто их свойство, т.е. 4 измерение может быть только у максимального измерения материи, может это просто свойство такое... и измерение материи это только частный случай... они различаются также как и ньютовская динамика, и реалитивическая динамика, одна является частным случаем другого, а все считали что наобород, |
|
09.03.2007, 09:21 | #47
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
ScorpioN
offline
Опыт:
15,028Активность: |
Мои мысли по поводу доказательства и опровержения
|
09.03.2007, 09:27 | #48
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
J
expert
offline
Опыт:
48,747Активность: |
ScorpioN в твоем посте есть некоторые не оговорки и не совпадения
в моем же все точно наглядно расписано, это то же самое что верить что мир создал БОГ, а не что-то иное, верить в то что он было создан богом - очень слепо, т.к. мы наталкиваемся на охорактеризование этого не наукай, а чисто человеком, наука может показать как что было - все что угодно, а человек может сделать то же самое, но всеми путями, например как - спихнуть все на бога на данном этапе прогресса, человек не может доказать что некоторые вещи создал бог, т.к. не понимает их, как только он начинает это понимать, вариант бога отпадает сразу же, всегда так было, есть и будет. Также как в твоем случае, ты скидываешься на существование чего то чего нет, чтобы объяснить это по другому нежели чем как это выглядит более научено и логичнее. |
09.03.2007, 09:27 | #49
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
adic3x
offline
Опыт:
107,539Активность: |
Ну вы там свое доказали? А то теперь прейду я и докажу что измерений нет вообще=) |
09.03.2007, 09:30 | #50
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
S
offline
Опыт:
43,833Активность: |
Цитата:
Фсе просто, дота и мриз сьели мой моск =) |
|
09.03.2007, 09:33 | #51
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
J
expert
offline
Опыт:
48,747Активность: |
Цитата:
Цитата:
ты скадываешся на то что время может быть у любого измерения (по поводу этих мыслей я уже отписался раньше) но также можно сказать что его может и не быть у любого измерения, тогда это уже не нулевое измерение. а именно то измерение, которые евляется на порядок выше последнего измерения, а без времени - последним измерением было бы 3-ее, если бы нет, то было бы 4 - поралеьные миры, НО они бы стали выполнять роль времени, т.к. поралельные миры без времени не имеют смысла. это факт. потому время ялвяется имеено 4-ым измерением, такак это максимально возможное его положение, может у измерений это такое свойство... что оно находится на саксимально возможной позиции |
||
09.03.2007, 09:35 | #52
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
ScorpioN
offline
Опыт:
15,028Активность: |
Jon
Ты не опровергнул не один мой ответ, я опровергнул несколько твоих постов, если ты их не понял ето твои проблемы... И не надо тогда парашить мои посты. Я сказал что после моих последних утверждений я согласен что время ето измерение с одной попроакой, он являетяся первоначальным!!!! вот |
09.03.2007, 09:36 | #53
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
J
expert
offline
Опыт:
48,747Активность: |
ScorpioN ты бы хоть внимательно читал бы....
|
09.03.2007, 09:37 | #54
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
ScorpioN
offline
Опыт:
15,028Активность: |
Цитата:
и почему ето??? ты знаешь скока всего измерений? скока осевых измерений? я уверен что их много много, и что паралелльные реальности могут иметь разное количество измерений что делает их не измерениями. Цитата:
лана чел не хочу с тобой спорить, имхо ты не пытаешься чтото осознать ты просто пытаешься переубедить. Почитай Головачёва, конкретно "Хроники Реликта". После етого поговорим, ибо вкраце пересказать его теорию я не смогу. Не зацикливайся на том что осевых измерений 3, современный научные труды по етому поводу ето опровергают... ScorpioN добавил: Цитата:
когда я писал тебе тот пост я не видел твоего предпоследнего ответа.. посмотри на время постов ScorpioN добавил: Jon Короче пишу свою систему 0 измерение ето время без пространства, непознаваемо 1 пространство с одной осью координат, может включать время ... N пространство с N осями координат, может включать время Теперь насчёт параллельных измерений, возможно ето более поздние измерения, мы в них живём но не осознаём этого. |
|||
09.03.2007, 10:15 | #55
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
RED28
Kicked by %
offline
Опыт:
1,936Активность: |
Mне больше нравится вариант джона, и все описано и с примерами, а у тебя только замечания и ничего больше. |
09.03.2007, 10:24 | #56
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
J
expert
offline
Опыт:
48,747Активность: |
ScorpioN хаха... так ты оказывается с книжечек эту информацию берешь.. а.. ну тогда понятно...
ты видно уже понял что у тебя не во всех местах стыкуется твоя теория... я рад Цитата:
я сказал что мир бесконечно мерен, но мы не можем этого осознать... т.к. наша жизнь протекает в четырех мерном мире, и лишь на одной единице измерения пятого измерения, т.к. мы находимся только в одном мире, и не больше. если, убрать время, и сместить все измерения на порядок ниже, то последующем измерением после времени были бы параллельные миры, они бы встали на 4-ое измерение, но они без времени ничего не значили бы!!!!!! они бы взяли на себя функцию времени, ты себе не можешь просто этого представить, а объяснять это сложно и долго, но я попробую: параллельный мир, это мир где время идет также как и раньше.. но происходить другие события, т.е. например не мы выиграли мировую, а кто-то другой, и все пошло по другому руслу, в этом измерении в точке (x,y,z,t) находилась бы точка его мира, и нашего мира, и многих других миров - т.е. она была бы не универсальной!!! потому т.к. это 5 измерение, то нуждалась в его одной координате, которая определяло бы мир (x,y,z,t,d), тогда она была бы универсальной. только для этого измерения, если брать пространство относительно шестого измерения, то она уже была бы не универсальной, и надо было бы вводить еще одну координату. и т.д. а представь себе параллельные миры без времени? это как? просто кадры пространства? оно бы просто было бы тоже самое, что и время, т.к. их размерность бы совпадала, и даже если логично бы подумать, что параллельные миры без времени - ничто!! потому значить без времени могут существовать только 1-3 измерения, все остальные бы просто передвигались бы на порядок ниже, и выполняли бы их функции. т.к. главной величиной пространства является ее размерность, а "время" - это просто название размерности, и если его нету, то его сместит другое, параллельные миры, но т.к. у них будет тажа размерность, то это будет то же самое что и время, только с другим названием. надеюсь ты понял смысл моих слов. т.к. я не понял (шутка) т.е. 1-3 измерения со временем существуют, все остальные не существуют и со временем существуют все измерения т.е. логично предположить что его позиция должна быть именно после тройки, но не больше пятерки, т.к. те уже без него не существуют, а все ниже тройки нормально обходятся и без него… хотя могут теоретически существовать и при нем… на порядок, увеличивая тогда их размерность, но только при них. Отредактировано Jon, 10.03.2007 в 15:09. |
|
09.03.2007, 10:31 | #57
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
S
offline
Опыт:
43,833Активность: |
Предлагаю тему закопать поближе к мамонтам, т.к. тут слишком много флейма =\
Sashaaaaa добавил: Jon - молодец =) +10! |
09.03.2007, 10:34 | #58
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
ScorpioN
offline
Опыт:
15,028Активность: |
RED28
Умну система есть а то что она недоступна для понимая человека мня не волнует, мне она кажеца более реальной ибо в системе джона есть незаурядицы |
09.03.2007, 10:39 | #59
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
J
expert
offline
Опыт:
48,747Активность: |
Цитата:
видно что мои слова на нецелостность твей системы ты игнорируеш? |
|
09.03.2007, 10:43 | #60
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|