покой тела существует, но у каждой иницираиалльной системы отсчета он свой.
энергия покоя это энергия высвобождающаяся при анигиляции вещества E=mc^2

эт как?

Jon не обращай внимания на ADOLF он только в твоей голове, его тоже нет, это лишь пучек энергии в твоей голове, который всегда говорит что его нет. (а высше :) шутка)

ADOLF Не знаю про вселенную, но Новый Год это ты супер сделал, я вот уже елку поставил (исскуственную)





(не относится к тем кто считает тебя Богом или считает что нет вселенной ;) ибо они вообще не правые)

cosmo добавил:
Очень хотелось бы закончить тему, но у меня нет на это прав, так как каждый из нас считает свою точку зрения верной, и прав лишь тот у кого ее нет, жаль, что я не в их рядах.

Медведьда, у меня характер такой идиотский =) стараюсь как можно меньше эмоции использовать
фактически, так он и определяется. А вообще энергию покоя уже получают расщеплением атомов

cosmo это кто еще в чьей голове??? Оу, хотя это уже тофтология... Хотя есть все что есть в чьей то голове)

Jon если хочешь поговорить могу попробовать объяснить...

ADOLF, объясни.
мб я пойму субъективный идеализм наконец...

Кет, так, по быстрому: весь мир в твоей голове, голова в мире, мир в голове... нельзя сказать, что бы твоя голова была где то именно, поэтому она нигде, значит её нет) Все просто, под головй подразумевается сощнание...

cosmo, просто выходит очень забавно:

если ты считаешь, что я не прав - значит оно так и есть, что подтверждает мою теорию - значит я прав, ну а если ты считаешь, что я прав - значит...

Вобщем как ни крути)

ADOLF Понимаешь, я не такой человек, что бы все сразу называть бредом и т.д. я всегда старался понять чужую точку зрения и представить себя на его месте, но когда я слушая твою теорию то немогу даже представить в каком мире ты живешь, как только начинаю отключать осознование внешней макровселенной вне моей голове, то сразу прихожу к выводу, что еще в начальном этапе такого понимая я становлюсь не всилах объяснить хоть какойто смысл всего этого, т.е. мир вижу а его смысл - нет. Потом начианаю думать, а какой смысл жить и вот так думать о мире, и ни к какому выводу не прехожу, разве, что живу правильно и не думаю о таких вещах, ибо в каждом человеке (если тебе еще понятен смысл слов "в каждом человеке) есть инстинкт самосохранения и стадности, я хочу жить вечно это раз и я хочу жить в обществе таких же или похожих на меня это два (с пониманием того что он это он, а я это я, и не может быть я и он в моем сознании.

(твою теорию или так сказать точку зрения я считаю вполне обоснованной, т.е. на некоторых этапах ее осмысления я с тобой согласен, но в целом (по моиму) жить так можно только до старости, перед смертью в большинстве случаев даже жжоные атеисты ходят в церковь)

Но даже в час смерти не стану дригм,
И никто не поставит мне крест.
Я буду свободным, но триждым чужим
Для пустых и холодных небес...

cosmo, хотя жить с пониманием этого незнаю даже как... Вот тут и спасает Пофигизм, о котором я писал ранее)

А вот насчет жить вечно, помойму если ты считаешь что тебе нету, то ты и имереть(исчезнуть) неможешь - вот тебе и бессмертие... А если по пофигизму, то ты вообще можеш все)))

Медведь зачем?

Я честно сел и прочитал, до 14 страницы. Решил написать свое мнение.
Я не верю в существование того, что люди в этой теме называют богом.
Причина 1: все высказывания насчет этого опровергают друг друга.
Причина 2: ни одна из спорящих сторон не доказала своей правоты.
Причина 3: определенный период моей жизни я был христианином по убеждению. До этого я был атеистом, со времени своего рождения, до 14 лет.
Я ничего не знал насчет Библии, жил совсем неплохо и не беспокоился чего-там есть наверху.
Потом я узнал, что есть Бог, что он меня любит, поддерживает, и за это нужно его прославлять. Я узнал, что у него был сын, которого он послал на землю, искупить грехи человеческие. Этот сын был распят на кресте. Также у Бога есть заповеди которые он передал Ною, чтобы он и его окружение исполняли их, дабы восславиться пред лицем Господа.

Слишком многое в этих строчках кажется мне неправильным, хотя бы тот факт, что Господь Бог который любит своего сына Иисуса Христа отправляет его замаливать людские грехи, перед Богом, то есть перед ним самим, критерии греха же определяет тот же Бог, сам за него и казнить будет на Страшном Суде.

Не хочу я восхлавлять такого Бога, вот мое мнение.

Totoro добавил:
Если чего непонятно говорите объясню...

Totoro, дочитай уж тему дальше, она в чуть другую сторону ушла...

Дочитал...
Медведь верно пишет.

Totoro добавил:
Пока читал, до 12, был согласен с мнением Zephyr'a, но он слишком старается переубедить остальных. Надо иначе отстаивать свое мнение по этому поводу. Брать Библию, и спрашивать у Cosmo за что любить такого Бога.

Totoro добавил:
Просто мы уходим от изначальной темы, так и не разобравшись в ней до конца.
Некоторые люди пишут слова неизвестные мне т.к. в школе я учился плохо, но общий смысл мне понятен.

Totoro добавил:
И рассуждать логически я умею.

Totoro добавил:
Кстати с творчеством Пелевина я знаком. Читал очень много в том числе и последние, но для меня это интересные книги, не более...

Totoro, незнаю, насчет Пелевина последние помойму бредовые, нормальные только Чапаев, Желтая стрела, затворник и шестипалый и поколение П...

Ну не суть важно...

Totoro добавил:
В принципе, когда люди говорят тебе "Это не важно" это говорит лишь об их к этому отношении, а не о важности этого.

Не...
Пофигизм мне не нравится из за названия, неприятные ассоциации.
Вот представь такая картина: идет человек по улице, к нему подбегает другой и хрясь !!! ему по голове битой. А все потому, что ему пофиг...

Totoro добавил:
Вообще я не люблю употреблять матерные слова, я от этого круче не стану, хотя видимость появится.

Totoro добавил:
Если каждый будет Пофигистом, планета превратится в паучью банку.

Totoro добавил:
Тебе это нужно?