ну вариант жона, впринципе норм но имхо всетаки лучше (в моем конкретном случае просто вычитанием (и это таки нииимнога быстрее^^))

ну да такой проходной вариант, скрость массивов (хотя и не вся чВ) и возможность полного чарсета в равкодах)

ну на факте как и что делать надо смотреть не "впринципе" а на конкретной карте

// я немного не то имел ввиду, просто разговор о "неудобстве бд" как таковых, сложности заполнения и т.д.



т.е. в в3* ? хз, имхо как раз сами таблицы рулят



авторамена не рулит? хз, опять же мы говори о очень редком варианте, когда нужна база по стандартным спелоам. более того можно дублировать все спелы в РО а потом их и использовать (а стандартные удалить) вобщем конечно да в два клика это не делается но таки не так уж это и сложно



не так медленно и не так трудно, я недумаю что на карте в одну секунду будет кастоваться более 50 спелов... (примерно конечно)

так... о чем мы спорим?

Если я не ошибаюсь, вроде там есть функция юнитспеллкаст, которая реагирует перед затратой маны и другими действиями спелла.

да, но это не будет проще - остеживать скастовал ли юнит спелл... более того юнитов которые начали его кастовать надо где то хранить, надо отселживать кто скастовал, что и т.д.

ADOLF конечно нет, бинарники в варкрафте парсятся как-то удивительно медленно... речь идет о переносе их в самих slk таблицах - фактически уменьшение количества строк в таблице

спорим у кого yayca/писька больше

NETRAT, эээ, ну понятно что в таблицах дб только те обьекты, которые юзаюццо на карте)



решаеться линейкой простым тестом... ну хз, мы как то ооочень отошли от темы;)

по вопросу автора я невижу другого решения вопроса как бд, а насколько она сложна - пусть каждый решает сам для себя)