Юзеры смогут редактировать ресурсы и после проверки модераторами они будут опубликовываться на главной. Кроме того у каждого юзера будет своя мини-база (читай блог), в которой он сам сможет размещать, что захочет (свои карты, модели, тексты ит.п.)

Вот такая приблизительная картина того, что нас ждет в v6.

Эти википроекты уже есть везде и какой-то фишкой для хгм это вряд ли станет. От вики лишь хорошо бы взять отличное форматирование, ибо можно взглянуть на статьи хгм и сразу видеть слабое оформление в силу отсутствия возможностей, читабельность с форматированием вики была бы выше в разы. Вряд ли для улучшения форматирования стоит переносить весь движок вики (план свободного редактирования даже не рассматривается).

Для ск2 стоит сделать как минимум улучшения той системы статей, что уже есть - вот это однозначно.

Значит будет и у нас. И вообще это не полностью вики-проект

Против, имхо вики не для xgm =\
А если
GadenbIsh:

Юзеры смогут редактировать ресурсы и после проверки модераторами они будут опубликовываться на главной.

то нарушение авторских прав - это должно происходить одновременно через модератора и через автора ресурса, и без согласия второго никаких изменений (ну кроме мелочей, типа орфографической ошибки или нерабочего форматирования) в ресурс вводиться не должно.
GadenbIsh:

Кроме того у каждого юзера будет своя мини-база (читай блог), в которой он сам сможет размещать, что захочет (свои карты, модели, тексты ит.п.)

Она будет доступна только зарегестрированным пользователям, или всем подряд?

WebSter, там будет чтото типа open id вобще)

многие фичи из обсуждавшихся здесь давно задуманы и мы потихоньку движемся к их реализации.
да, это процесс не очень быстрый, но тупо скачать и поставить какой-либо стандартный движок и назначить нескольких людей его наполнять - это плохое решение, весь сайт должен быть единой системой, а не набором разрозненных скриптов, пусть даже склеенных системой единой авторизации.

полного коммунизма, как в википедии, у нас не будет, он хорошо работает только при очень большом количестве активных пользователей.
(сравните по качеству русскую и английскую версию той же википедии, а у нас пользователей еще на несколько порядков меньше).

но механизм добавления и исправления (в том числе чужих) материалов в базе сайта планируется намного более простым и прозрачным, чем сейчас, фактически он должен заменить ряд существующих разделов форума.
более подробных деталей пока сообщить не могу.

не должно быть премодерации, должны быть люди которые допущены к внесению изменений в статьи, зарегался. оставил гдето заявку, к заявке приложил пруф адекватности, получил доступ и редактируешь то что хочется без прямого надзора-одобрения, напортачил, доступа лишаешься, изменения откатываются на более раннюю версию.

С подходом, что написал то моё, я автор, вы должны ставить копирайт, моя карта только моя, далеко не уехать, вернее вообще никуда не уехать.

свои блог на хгм - круто, но помоему будет гибель барахляндии изза этого.

DioD:

, должны быть люди которые допущены к внесению изменений в статьи, зарегался. оставил гдето заявку, к заявке приложил пруф адекватности, получил доступ и редактируешь то что хочется без прямого надзора-одобрения, напортачил, доступа лишаешься, изменения откатываются на более раннюю версию.

получиться как модераторы на хгм токо их больше будет правдо
и смысл для модмейкерского сайта не катит + если он окажется нуб или вы будете как-то всех пользователей проверять?

Если я не ошибаюсь, с год назад на хгм уже релизилась идея с блогами(или ошибаюсь?).
Премодерацию дать на "approved" статьи; все остальные в свободном доступе пока что-то годное не получится.

ты не ошибаешься) GadenbIsh , ! , самое главное, когда нас это ждет?

А что мешает сделать вики просто отдельно от форума (связанно с ним лишь тематически). Для проверки. Будет жить - знач хорошо, не будет - значит и не нужно было.

Вначале его нужно

сделать

XiMiKs, ну особо ярые поклонники вики на хгм пусть этим и занимаются, к тому же wiki-движков уйма.

XiMiKs, к середине весны где-то, точно сказать никто не сможет

Других не допустят, а движок еще нужно подстроить, на отдельно сайте не станут делать, имхо.

Кто ищет, тот всегда найдет. Оправданий можно всегда уйму придумать, а искать решения тяжеловато. В общем, мне абсолютно фиолетово на вики, пусть это делают те, кому это нужно

мб администрация поделится новым движком или что там сейчас есть, подняв его на закрытом субдомене, а отряд особо нетерпеливых\ативных пользователей будут его заполнять?

А что мешает сделать вики просто отдельно от форума (связанно с ним лишь тематически). Для проверки. Будет жить - знач хорошо, не будет - значит и не нужно было.

во первых открыть сайт - это деньги! во вторых - это не мелкие деньги! в третьих - википроект нуждается в сотнях посетителях чтобы те заполняли статьи. соответственно реклама тоже деньги! А нынче кризис и ушел он не совсем и кто по твоему будет кидать деньги на ветер?

Инквизитор добавил:

мб администрация поделится новым движком или что там сейчас есть, подняв его на закрытом субдомене, а отряд особо нетерпеливых\ативных пользователей будут его заполнять?

ты уже им пользуешься - это новых способ форматирования текстов ака новые ВВ-коды -_-