Lazdakon
/dev/null
offline
Опыт:
44,170Активность: |
ну и действительно, воображение у каждого человека разное, каждый видит то, что хочет увидеть.
|
13.12.2009, 23:04 | #21
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Cytaster
offline
Опыт:
3,757Активность: |
Ах, абстракция....
Не знаю как другим, но мне нравится.
Arte_de_Mort, это не абстракция.
Может выложишь до Фотошопа и после Фотошопа, для сравнение. если конечно, ты не изначально рисовал в стиле абстракций |
14.12.2009, 15:15 | #22
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Arte_de_Mort
offline
Опыт:
23,452Активность: |
и чем же его "абстракция" отличается от моей "не абстракции"?
|
14.12.2009, 15:37 | #23
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Медведь
ФффыррфррфффФФфф!
offline
Опыт:
21,702Активность: |
Что заметно. А для кого-то кроме Малевича это что-то большее? А как думаешь ты, Дон, думают миллиарды. Потому что думают, что это сделает их не меньше здесь должно было стоять слово, которое я не напишу, ибо негоже мне получать варны за оскорбления, чем они есть. Филин, ты опоздал. Ибо: вот пруфлинк Чёрный_квадрат: Nething, вот давай подойдем к этому так - ты утверждаешь, что абстракция это тоже искусство. В таком случае, если в Чтиве я создам темку "Дюна (рассказ-абстракция)" и напишу там
» Рассказ-абстракцию очень интересную смотрите под катом
Оаху вая вая хау. Хау мая кикаунаха чимуахаитаутара фиаввэйяху бианхи чувахан... и так далее то это должно считаться литературным творчеством. Так?
Прикрепить к теме опрос не получилось. Если завтра. когда я приду в офис я не увижу в теме "Добро" от администрации и от настоящих художников, тема уйдет в топку. А рисунки - в зал позора Отредактировано Медведь, 14.12.2009 в 16:29. |
14.12.2009, 16:22 | #24
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
LLlypuK
Поналандили тут!
offline
Опыт:
42,625Активность: |
Ошибочно мнение, что совершенно любой рисунок является искусством -_- Из-за таких картин как упомянутый "Квадрат Малевича" и прочих непонятных непосвященным абстракций, создалось неправильное мнение что непонятный рисунок = арт.
В любом случае, даже если бы Nething и был тру-художником с непонятными рисунками с глубоким смыслом (каким я его не считаю), то таким рисункам не место здесь так как народ не поймет. Не та аудитория.
Я несколько разбросанно обьясняюсь, но Арт, с большой буквы, это не только картина у тебя перед глазами. Это только часть. Чтобы правильно понять Арт, нужно знать кто и под какими таблетками это рисовал, что он об этом думал, и о чем он пытался сказать, иначе это криптический шифр без толкового словаря. В случае Nething это не шифр, это белиберда, хотя внешне они и похожи. За изображениями нет какого-либо доступного смысла. |
14.12.2009, 16:39 | #25
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Фил
Gun FAN
offline
Опыт:
15,373Активность: |
Медведь, гы, из вики - А вообще, это был мой квадрат, я его нарисовал в пейнте за 1 секунду^_^ и вообще, там был сарказм:) |
14.12.2009, 16:44 | #26
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Медведь
ФффыррфррфффФФфф!
offline
Опыт:
21,702Активность: |
видимо какой-то глюк с кодировкой. Набери в поиске в википедии Черный квадрат. Или в гугле - Белый квадрат Малевича. |
14.12.2009, 16:48 | #27
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Arte_de_Mort
offline
Опыт:
23,452Активность: |
надо в википедии наверное "чёрный" через "е" писать
|
14.12.2009, 16:55 | #28
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Tiodor
offline
Опыт:
75,784Активность: |
Nething, я конечно очень рад, что ты там что-то видишь и хочешь преподнести свое искусство. Но что-то должен видеть не только автор, но и остальные. К примеру, рисуя, что-то подобное, хотя бы наводи контуры, чтобы можно было что-то различить.
В принципе я против того, чтобы такое творчество выкладывалось в творчестве. Это мое имхо. Ну а в дальнейшем автору советую прекратить баловаться с пальцем и заняться чем-то толковым. А ну а фразы «Я так вижу» или «А мне и так нравится» тут, я полагаю, не уместны и слишком банальны. П.с. Это я на перед говорю)) В основном если хочешь заняться чем-то толковым, то прекрати баловаться. Пытайся, если нет планшета, рисовать мышкой. После месяца тренировок рука привыкает к движениям мышки и можно будет, что-то да рисовать, почитывая критику, уроки и т.д. Tiodor добавил:
http://artwork.in.ua/uploads/posts/2008-09/thumbs/1222771647_vec...
http://www.cwer.ru/files/u268350/Graphic2_1.jpg Вот тебе абстракция... |
14.12.2009, 20:21 | #29
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
JimALIEN
вдупляет sc2 editor
offline
Опыт:
7,176Активность: |
Вобще я хз к чему можно отнести данные изображения, кроме как к абстракционизму. А основная цель абстракционизма эт, как мы знаем, вызвать у смотрителя какие либо ассоциации, эмоции, но никак не передать реалистичность, ну или вобще, ясность изображения. Т.е. техническое исполнения в таких картинах стремица к нулю (это все класическое представление). Впринципе это направление признано и многие восхищаются таким творчеством, но лично я к таким не отношусь и с такими не знаком=\ Это как стороннее направление, для избранных.
Я тут недавно наблюдал довольно старые изображения абстракционизма (на занятиях, в гугле почемуто таких не нашел) и некоторые из них были откровенной мазней, но считались произведениями искусства... Сейчас ради любопытства пошарил в гугле картинки абстракционизма и разница на лицо: сейчас даже абстракционизм требует нормального технического исполнения, т.е. содержание по прежнему нереалистичное, но выполнено на довольно высоком уровне. Вобщем сейчас помоему абстракционизм уверенно перетекает в сюрреализм, а там "после Сальвадора Дали делать нечего"=) Кстати помоему если уж и рисовать чтото непонятное, с расчетом на ассоциации и эмоции, то по его принципу, но это надо помимо навыков иметь очень сдвинутый моск... Ради собственного развития глянте в гугле картины абстракционизма и сюрреализма, постарайтесь понять связь и как одно перешло в другое. Абстракцию сейчас уже никто не ассоциирует с рандомной мазней (это скорее класическое представление о ней), изображение должно быть явным. Ну собсна мой вердикт: изображения не для широкой публики, вероятно ценители найдуца на более специализированных сайтах, но здесь врядли. Если и следовать дальше в этом направлении, то поднимать скил нужно однозначно. Вобщем на доску позора думаю ненадо, но подобное творчество выкладывать тоже не стоит=) |
14.12.2009, 20:42 | #30
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Cytaster
offline
Опыт:
3,757Активность: |
Arte_de_Mort:
Там ничего нету. Всего несколько цветов. или это я ничего не вижу Sarcazi добавил: Вот наконец-то заметил что-то... Отредактировано Sarcazi, 14.12.2009 в 21:24. |
14.12.2009, 21:24 | #31
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Arte_de_Mort
offline
Опыт:
23,452Активность: |
Цитата:
а ты оглянись Arte_de_Mort добавил: Цитата:
Ирония момента в том, что современный человек, "нормальный" человек с "нормальным" мозгом в действительности является тем ещё сдвинутым психом :) Цитата:
я думаю, что абстракционизм должен иметь идею, должен донести что-то для зрителя, а не "я вот тут намазал какой-то отстой, название не придумал, ну, назовём это - Долина", уже изначально автор даёт понять, что это именно рандом :) |
|||
14.12.2009, 22:46 | #32
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Нигеро
Kicked by ScorpioT1001
offline
Опыт:
2,738Активность: |
Чувак, яб рад похоливарить, но давай уж лучше нарисуй что нибудь кисточкой. Без пальца, да. Совет - не надо начинать с фотошоп. (я вон -сам видишь, творю где приспичит) Не конечно пэйнт не вариант но вот Гимп- самое оно. Освоишь весь гимп за день - научишься рисовать за месяц. Это тебе не год в фотошопе. Ну если хочешь, можешь и дальше соперничать с моей Бурей в пустыне - а это уже почти реклама... Отредактировано Медведь, 15.12.2009 в 11:26. |
14.12.2009, 22:57 | #33
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
LLlypuK
Поналандили тут!
offline
Опыт:
42,625Активность: |
NiGeRo, начинать надо с карандаша и бумаги. |
15.12.2009, 04:35 | #34
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Kiran
Творю на Game Maker
offline
Опыт:
16,939Активность: |
Nething, имхо, первый рисунок, это гроза - тучи и не подвластная физике молния - выделенная часть имхо бессмысленна. А 2 - песочный человек и змееобразные пожиратели песка. Вот что я увидел в этой мазне. Nething, совет - впредь бы не баловался так с фотошопом, вернее, не позорился бы, толпе свои творческие испражнения показывая, это безпонтово :\ Отредактировано Медведь, 15.12.2009 в 11:25. |
15.12.2009, 04:45 | #35
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Медведь
ФффыррфррфффФФфф!
offline
Опыт:
21,702Активность: |
Все. Тема закрыта. В "холл почета" рисунки переносить не стал. Можете считать меня ублюдочным консерватором. Однако, если это пойдет дальше, то очень скоро мы получим тонны такого "креатива" от разной школоты. Вначале в Зрелищах, затем во всем Творчестве, а потом и на всем форуме. |
15.12.2009, 11:23 | #36
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|