Сказочник, так её не используют потому что она никак не заметна изначально. В этом-то вся и проблема...

Какое решение? Либо вариант 1 либо 2 (имхо).

FYAN:

так её не используют потому что она никак не заметна изначально

Не только из-за этого: ещё её не используют потому, что она ничего не дает и ни на что не влияет.

SomeFire:

Не только из-за этого: ещё её не используют потому, что она ничего не дает и ни на что не влияет.

Она влияет на твое восприятие поста и дает автору возможность узнать, что о его сообщении думают другие – этого достаточно.

Если я не прочту сообщение, я не смогу никак его воспринимать, а если я прочту сообщение, то на репу либо не обращу внимение, либо я буду не согласен с ней. Как правило, автор может почитать другие сообщения и узнать в подробной форме, что о нём думают.

SomeFire:

Если я не прочту сообщение, я не смогу никак его воспринимать

Когда ты его прочтешь, ты его поймешь и будешь иметь собственное мнение, а воспринимаешь его ты уже тогда, когда видишь оценку под постом. Это несознательно располагает или не располагает тебя к содержанию сообщения. Сразу скажу, что, естественно, не все обращают на это внимание, дабы не возникало дальнейших споров на эту тему.
SomeFire:

а если я прочту сообщение, то на репу либо не обращу внимение, либо я буду не согласен с ней

Ну если тебе пофиг на чужое мнение, то это твои проблемы) Исходя из этого, тебе и самому нелогично юзать систему ("мне ведь все равно, я не обращу на это внимания и/или буду не согласен"), но ты ведь поставил минус в мой пост.

Система как раз и создавалась, чтобы люди могли выразить мнение одим кликом и не писали "+1". А если надо и не запрещено правилами, то кто мешает и полноценный пост дополнительно написать?

WebSter:

когда видишь оценку под постом. Это несознательно располагает или не располагает тебя к содержанию сообщения

Гораздо больший эффект дает ник того, кто это сообщение написал.
На чужое мнение мне не пофиг, во всяком случае не так пофиг, как на реповый флуд, например, в этой теме столько минусов беспричинных... В других же темах репой не пользуются. Впрочем, я завершил круг...
Мнение должно быть обосновано, а если кто-то тупо ставит (может ставить) всем подряд минусы - какой толк в репутации?

Кстати, кто второй минус поставил?

SomeFire:

реповый флуд

Так он еще более возрастет, если от +/- будет что-то зависить, очевидно же.

В других же темах репой не пользуются.

Ну хз, в большинстве тем, где я бываю, пользуются и в меру.

Кстати, кто второй минус поставил?

не знаю и не хочу знать)

WebSter:

Так он еще более возрастет, если от +/- будет что-то зависить, очевидно же.

Для чего и требуется ввести комментарии к репе.

Ну хз, в большинстве тем, где я бываю, пользуются и в меру.

А в темах, посещаемых мной, репой не пользуются. Не востребована.

SomeFire:

Для чего и требуется ввести комментарии к репе.

/facepalm
В отношении выставления +/- от балды это не изменит ни-че-го. А между порядочными пользователями будет вызывать конфликты.

Бессмысленный флуд можно будет удалить, а адекватные комментарии как вызовут конфликты? Прокомментируют скорее всего и в нормальном виде.

SomeFire:

Бессмысленный флуд можно будет удалить

Удалять +/-? Ты этим будешь заниматься?
Я приводил примеры конфликтов ранее.

Единственно верное решение в отношении значения плюсов и минусов – то, что есть сейчас: никаких комментариев, никакого непосредственного влияния и анонимность. При таком раскладе не будет ни конфликов, ни кармадрочеров. На данный момент это самый разумный выход, по-поему. Типа тонкий намек, что спор продолжать бесполезно.

Согласен с мнением Webster`a, но говоря о дизайне самих значков - мб всё-таки стоит сделать не столь броскими.

necumity, тема для этого и создана.

мб как-то так

WebSter, эт ты сейчас к чему?

SomeFire,
necumity:

мб всё-таки стоит сделать не столь броскими

сделал несколько бледнее

Да ну, первый вариант мне больше нравится.

SomeFire, первый – это какой? Этот?

Да, первый в списке.