Арастиор, подумай своей тыквой...
Нафига кораблям нефть? Чтобы они плавали... нет нефти - нет топлива. Нет топлива - они че, на вёслах плавать будут? А для исследований тоже прописать легко...
Кароче, приходуем эту систему или плюём на нефть?

Арастиор-Elijahu-Карась и все остальные!
МЕНЯ ПОСЕТИЛА ГЕНИАЛЬНАЯ ИДЕЯ ! ! !
Кароче говоря, идея про драконов у орков. Смотрите сами - при наёме будет создаваться ма-а-а-а-а-а-а-а-а-аленький дракончик. Причем со способностью превращения в дракона на основе способности "Берсерк". Казалось бы, он сразу превращается, ведь так? Но мы ставим в способность задержку перед применением - минуты этак три-четыре, тобишь сто восемьдесят - двести сорок секунд. Следующий уровень метаморфозы - гигансткий дракон [a.k.a. древний, но т.к он будет не таким уж и старым, то название будет гигантский... или какое-то другое]. И там уже задержка - минут десять... Можно ещё какую-нибудь метаморфозу вбабахать... Ну что, братва, как идейка?

Ты хочешь сказать, что это будет по типу превращения "Аппсидановая статуЯ => Свинкs"? Нет, я имел ввиду, что дракончик будет взрослеть без участия игрока. Но, можно, конечно, и вручную... только компьютер это использовать криво будет.

Хто бы сомневалси...

если берсерк таким образом прокатит, то это хорошая идея, кстати, при желании можно сделать привязку его размера к количеству сьеденных юнитов - то есть маленький дракон может есть только маленьких юнитов, сьев 1-2 юнитов, он вырастает, может сьесть юнитов побольше и еще вырасти. Вариантов для роста сделать 3-4, и жрачки он будет потреблять от 3 до 8
AI компа будет грамотно использовать абилу поедания, поэтому, имхо, это лучший вариант.

NETRAT добавил:
Varimat как она выглядит - дай посмотреть?!

Посмотрите примерно в начале или середине декабря, при тесте очередной главы.

Про дракона, похоже, придётся выкладывать пример с вариантами...

NETRAT, а нельзя ли поподробнее про съедение, я что-то мысль не понял..?

Varimat тогда обьясни вкратце как она работает, потому что одну систему я уже видел - с лидербордом...

Покупаться будет маленький дракончик, у него будет абила Devour, которая будет действовать на самых маленьких юнитов(1 и 2 левел - футмены и т.п.), так вот сьев этой абилой одного-двух-трех юнитов, дракончик будет вырастать(превращаться в дракона побольше) с более крутыми статами и с улучшенной абилой Devour(сможет есть 1-3 левела), сьев еще двух-трех юнитов(можно считать количество жизней, которых он сьел) он еще вырастает и так далее до большого дракона с фуд лимитом 8-10

Я прекрасно знаю, как отловить такую систему на одном конкретном драконе... а вот как отлавливать это на всех создающихся драконах, я не знаю... точнее, догадываюсь, но сильно сомневаюсь в правильности догадки.


Сколько угодно.
I) На карте будет месторождение. Просто неуязыимое здание, из которого ничего нельзя добыть рабочими. Подходим к нему - оно становится нашим. Там будет доступно одно улучшение класса "Башня -> Обрудийная башня/Строжевая башня/Магическая башня". Делаем это улучшение. Как только оно доделывается, включается триггер, который каждые N секунд будет добавлять к значению нефти Z единиц.
II) Само здание, получающееся при улучшении - уязвимо. Если орки его разрушат, на том же месте опять появится нейтральное здание, которое можно оприходовать по новой. По сути, источник нефти будет неистощимым. Хотя, возможно, истощение всё же будет сделано, но я не вижу в нём смысла.
III) Как будет использоваться сама нефть? Для постройки кораблей, я считаю, нефть нафиг не нужна. Она нужна для того, чтобы корабли плавали. Так вот, при значении нефти меньшем, чем X единиц, корабли получат приказ стоять на месте. Как только значение перевалит через нужный порог, корабли вновь обретут способность передвигаться.
IV) Но веть нефть должна расходоваться? Дальше включается триггер: если кораблей меньше или равно F, то раз в R секунд будет сниматься E единиц нефти. Если же кораблей больше, чем F, то сниматься будет E+G единиц. И так далее.

Varimat ну, в общем случае, это делается при помощи жасса и кеша, ни лагов, ни багов, и всего остального... уже есть обьекты драконов для примера?

Понятно про нефть, просто в параллельном проэкте нефть хотят использовать и для апгрейдов...

В целом все просто. Еще один вопрос - где будет отображаться количество нефти и статус его расхода? В мульти/лидерборде?

Как я, собственно, и предполагал...

В параллельном это где? Tides of Darkness чтоли? Али Murloc Eхpanison? К тому же, настроить ещё и использование нефти для определенных улучшений - легче легкого, насколько я помню...

Событие: строение начинает улучшение
Условие - юнит, начавший улучшение, относится к типу "Кузница" (например)
Условие - TheBenzin меньше или равно X
Действие - отменить
Действие - вывести на экран текст "Недостаточно нефти".
Действие - проиграть звук "NichtBenizn".


Пока в наличии их нет. Возможно, скоро появятся.

Да как раз это-то не проблема... спасибо моему опыту в карте "Захват Замка", знаю я, куда надо что запихивать. Это уже моё дельце...

Ну, мало ли... мобуть у них тоже нефтя будет...

Вообще - это неплохо. Плохо то, что один конкретный я в этом разбираюсь на сильно начальном уровне. А разработки веду именно я. Недостаток образования и практики в некоторых областях приводит к моей стойкой нелюбви к этим самым областям... или к попыткам научиться. Но в этот раз учиться некогда, сроки поджимают, а времени мало... в отличие от работы, которой просто дофигища...

Varimat пожалуйста, не надо загадок, если есть что-то что я не знаю, не мучай меня
В мультиборде будет стоимость или она будет текстовым сообщением или тексттагом?
Жаль, уверен, тебе бы Jass понравился, учитывая как он расширяет кругозор и возможности

NETRAT, отвечая на твои вопросы...
I) Значение, сколько у игрока нефти, будет отображаться в таблице типа той, которая отображает спасённых орков во второй миссии Blizzard'овской кампании-обучения из The Frozen Throne, где Тралл по подземельям бегает.
II) Требование нефти будет отображаться в самих исследованиях (и, возможно, зданиях). К кораблям тоже будут пояснения.

Уж прости, NETRAT, я больше по русски и немецки разговариваю, чем по английски. Но вроде да, leadboard... или как-то так.