|
|
Результаты опроса: Какой вариант лучше? | |||
Первый | 28 | 37.84% | |
Второй | 7 | 9.46% | |
Третий | 11 | 14.86% | |
Четвертый | 6 | 8.11% | |
Пятый | 11 | 14.86% | |
Не нравится ни один из предложенных вариантов | 11 | 14.86% | |
Голосовавшие: 74. Вы еще не голосовали в этом опросе |
Варианты реализации рейтинговой системы:
» Первый
[ +0 / -0]
» Второй
Чтобы +/- тускло выделялись, даже если не набралась цифра модуля 3. Если набирается выше чем +3 или ниже чем -3, то выделяется как и сейчас выделяется.
» Третий
» Четвертый
Еще скрин
» Пятый
Ничего не менять и оставить так, как есть сейчас. Пользователю FYAN выражается благодарность за составление списка вариантов голосования. |
|
Сказочник
offline
Опыт:
39,429Активность: |
Сообщения в темах, созданных раньше ноября 2008-го (примерно (точнее: раньше четвертого числа)) - не могут быть оценены мной.
Отредактировано Сказочник, 13.05.2011 в 15:35. |
12.05.2011, 20:42 | #241
+3/−10
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
JesusHipster
Иисус Хипстос
offline
Опыт:
35,546Активность: |
gildmaster:
И еще 1 единомышленник Запилите новый опрос по поводу варианта из шапки и замены того провала стоящего сейчас:) |
12.05.2011, 21:01 | #242
+1/−11
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mark Bernet
Hoffman
offline
Опыт:
20,009Активность: |
necumity:
Так интереснее. А в этом случае никто +/- не пользуется кроме этой темы. |
12.05.2011, 21:43 | #243
+2/−7
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
tysch_tysch
Работаем
online
Опыт: отключен
|
ещё раз повторяю вам, что никто к этому не будет привязывать серьёзных фич пока не будут понятны логика голосования и слабые стороны системы, очевидно первая слабая сторона — даунвотеры, а значит мы должны отслеживать их, а также понижать значимость минусов, ну это первые мои личные выводы, что там в голове у зибады — хз.
|
12.05.2011, 22:13 | #244
+9/−4
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
JesusHipster
Иисус Хипстос
offline
Опыт:
35,546Активность: |
ZlaYa1000, таки снизь их как я говорю уже 2 страницы подряд
это пятно даёт им значимости *_* |
12.05.2011, 22:19 | #245
+2/−5
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
kalm09ds05
Ввысь...
offline
Опыт:
5,169Активность: |
а вот на это:
могу предложить это: "Воут будет доступен с 6-го лвл-а, только при прокаченном скилле (сам скилл долтупен с 6-го лвла)" |
12.05.2011, 22:47 | #246
+1/−8
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
BlackFlag
offline
Опыт:
11,290Активность: |
не надо не таких новых скилов и опыт за +/-. Я думаю оставить так было или совсем убрать. |
12.05.2011, 23:02 | #247
+4/−4
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Hanabishi
COOL STATUS
offline
Опыт: отключен
|
всё нормально и так, кому надо - тот юзает и смотрит а даунвотерам это быстро надоест, ибо это ни на что не влияет |
12.05.2011, 23:29 | #248
+3/−2
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
JesusHipster
Иисус Хипстос
offline
Опыт:
35,546Активность: |
ну дело в том что пестрит банально да и логику слоупоков очень сложно проследить по +\- в этой теме см сами |
13.05.2011, 00:05 | #249
+3/−1
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mark Bernet
Hoffman
offline
Опыт:
20,009Активность: |
Ну надо как-то решать эту проблему. Вы заметили, что в остальных темах "+" и "-" практически никто не ставит, зато здесь ставится много и не по делу. |
13.05.2011, 00:25 | #250
+4/−1
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
zibada
offline
Опыт: отключен
|
Сказочник:
RTFM:
ZlaYa1000:
да, именно так. только надо не ограничивать костылями типа "не более X голосов в сутки", а делать так, чтобы эти голоса ни на что не влияли. например, сейчас порог +3/-3 сделан ровно затем, чтобы какому-нибудь обиженному жизнью школьнику было бессмысленно ходить и минусовать все, т.к. -1 пост не подсвечивает и труды будут напрасны. и упомянутое ограничение на дату регистрации сделано, чтобы на оценки было сложнее повлиять армией клонов или приглашенных с других ресурсов друзей. |
13.05.2011, 00:26 | #251
+10/−1
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
JesusHipster
Иисус Хипстос
offline
Опыт:
35,546Активность: |
!:
омг если это некому ненадо то зачем такие меры прямо.. Таки услышьте меня и уберите эти красно-зелёные пятна очень ярко выделяется и вопще светофор |
13.05.2011, 00:29 | #252
+1/−6
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
reALien
offline
Опыт:
29,211Активность: |
Cookie:
ошибаетесь, прецеденты были |
13.05.2011, 00:30 | #253
+3/−3
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
JesusHipster
Иисус Хипстос
offline
Опыт:
35,546Активность: |
reALien, уже?1 причем методом дедукции могу придти к выводу что в этой теме :) ну если этот прицидент был на почве +\- |
13.05.2011, 00:32 | #254
+1/−4
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
reALien
offline
Опыт:
29,211Активность: |
Нет не в этой, и давно, и не с плюсами, но склонность к абузу у юзера в крови |
13.05.2011, 01:06 | #255
+3/−5
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
WaterMan
J.R.R.
offline
Опыт:
17,019Активность: |
Лучше бы было и + и -, но подсвечивался только один знак, в случае перевеса > чем 3. имхо. Не обязательно 3. Просто так и то и то подсвечивает, не указывая перевес, а просто для красоты. |
13.05.2011, 12:25 | #256
+0/−7
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
FYAN
offline
Опыт:
23,629Активность: |
Предлагаю создать в этой теме новый опрос:
|
13.05.2011, 13:21 | #257
+0/−10
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
SomeFire
Всего 20 символов...
offline
Опыт:
26,884Активность: |
FYAN:
Текущий опрос показал, что менять надо и менять именно так. |
13.05.2011, 13:36 | #258
+1/−6
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Versus
Miss me?
offline
Опыт:
17,736Активность: |
Подсвечивание фона, очень резкое... мозолит глаза, хотя нет смысла беспокоится, так как никто и нигде это не использует. Так будет, пока не придумают более рациональное и полезное решение для этих -/+, моё мнение: выделения не достаточно. Если думать о дизайне, то вариант от Cookie самый оптимальный. |
13.05.2011, 13:54 | #259
+2/−5
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
tysch_tysch
Работаем
online
Опыт: отключен
|
Цитата:
судя по голосовалке внизу — народ осуждает |
|
13.05.2011, 14:28 | #260
+1/−8
Профиль |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|