NETRAT
  offline
Опыт:
83,712Активность: |
Мефист, Бог - это не какой-то всемогущий капризный ребенок, он не задает непосильных задач. |
16.11.2006, 18:03
|
|
Кет
 offline
Опыт:
111,209Активность: |
cosmo, а то!
%, может быть оно и к лучшему? |
|
16.11.2006, 18:04
|
|
Mefist
Is it cocktail hour yet?
 offline
Опыт:
98,190Активность: |
NETRAT согласен, но ты можешь быть уверен в том, что завтра ему не захочется повторить большой взрыв, или убить нас как динозавров? я могу быть уверен только в том, что зависит от меня.
Ket для индивида - да, для социума - нет |
|
16.11.2006, 18:06
|
|
Кет
offline
Опыт:
111,209Активность: |
наверное мой моск недостаточно силён, чтобы оценивать положение с точки зрения социума, но мне всё-таки многие положения сотонизма нравятся много больше, чем, опять же, многие положения христианства...
но есть и те, с которыми я в корне не согласен... где-то я видел другое сотонинское учение, но не имею сцыли. Цитата:
всё же дела обстоят чуть иначе. |
|
|
16.11.2006, 18:12
|
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
Мефист, по-моему в мире слишком много вещей, которые от нас не зависят, что бы о каждой из них так беспокоиться. Ну забросит - так забросит, когда забросит, тогда и будешь думать что с этим делать =) |
|
16.11.2006, 18:13
|
|
Арастиор
Пакон враг безграмотности
 offline
Опыт:
52,386Активность: |
Цитата:
ИМХО для посмертного воздаяния главное хороший ли ты человек, а признал ли ты Бога или как признел - это уже вторично. Разве убийца, вор и наркоман, который истово молится Богу больше заслуживает рая, чем добродетельный атеист? Цитата:
Библия написана людьми. Пускай пророками, пускай святыми, но людьми. Цитата:
Буддизм религия вполне мировая, но от иудаизма не пошёл. |
|||
|
16.11.2006, 18:13
|
|
Mefist
Is it cocktail hour yet?
offline
Опыт:
98,190Активность: |
Цитата:
угу, по библии выходит именно так. Ket, эти положения - это нормальные принципы общества. сатанисты только добавили пункты о полной свободе. NETRAT, тут дело в маштабах, я не знаю, может завтра на меня упадет вертолет, но я знаю точно, что на лучне завтра не проснусь =) |
|
|
16.11.2006, 18:18
|
|
ANDREW II
JRRT
 offline
Опыт:
5,599Активность: |
ReplikanT
Цитата:
Это значит, что ты как раз не знаешь сути теории. А она гласит,что в начальный момент вся материя вселенной была сосредоточена именно в одной точке, которая, собственно, и "взорвалась". Кстати сказать, вопрос "а что было до Большого Взрыва" смысла не имеет. |
|
|
16.11.2006, 18:21
|
|
Кет
offline
Опыт:
111,209Активность: |
%, не о полной.
свои ограниченя есть даже в сотонизме. ладно, не о том. чего я выгораживаю то учение, которому не отношусь:) |
|
16.11.2006, 18:21
|
|
cosmo
® shadow of Mr.Gold
 offline
Опыт:
15,207Активность: |
Ket а мы уже думали...
|
|
16.11.2006, 18:24
|
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
Мефист, это явно не то, чего стоит бояться. |
|
16.11.2006, 18:24
|
|
Mefist
Is it cocktail hour yet?
offline
Опыт:
98,190Активность: |
ANDREW II вселенная в точке - это такое теоретическое понятие как скорость света, абсолюный нуль и вкусная водка. на практике такое не возможно
|
|
16.11.2006, 18:25
|
|
cosmo
® shadow of Mr.Gold
offline
Опыт:
15,207Активность: |
Слушайте я вот подумал, никто вроде о таких вещах не писал уже давно, а тут как конкурс рельефа проходит сразу заговорили. это все к чему? ) вы что то знаете больше чем я? может скоро конец света настанет? а эта тема для того что бы покаятся в грехах своих? (вообщем все странно это и подозрительно) |
|
16.11.2006, 18:33
|
|
Mefist
Is it cocktail hour yet?
offline
Опыт:
98,190Активность: |
а конкурс рельефа - это страшный суд %)) |
|
16.11.2006, 18:34
|
|
ANDREW II
JRRT
offline
Опыт:
5,599Активность: |
%
Не говори того, чего не знаешь. Имеется в виду некое сингулярное состояние - неизвестны размеры этой точки, но точно известно, что они пренебрежимо малы по сравнению с её температурой и плотностью. |
|
16.11.2006, 18:35
|
|
cosmo
® shadow of Mr.Gold
offline
Опыт:
15,207Активность: |
Цитата:
жжошь\ всех осудят.) |
|
|
16.11.2006, 18:37
|
|
Mefist
Is it cocktail hour yet?
offline
Опыт:
98,190Активность: |
не знаю, что такое сингулярное состояние, но точка - это бесконечно малое тело, а такого быть не может. да и вот еще косяк: если все было сосредоточено в одной точке, то что было за ее пределами?
% добавил: ANDREW II и точка эта, кстати, тоже дожна была от куда-то взятся. все это просто теории |
|
16.11.2006, 18:38
|
|
MPI3
Хм...
 offline
Опыт:
24,597Активность: |
Так уже давайте проведём научно-следствинный эксперемент! Например, возьмём пять людей с разными религиями и 2-х неверуших.Через год их спросим,что ими двигого, что подсказавало,как жить и придём к результату : бог(и) есть или его(их) нету! |
|
16.11.2006, 18:40
|
|
ANDREW II
JRRT
offline
Опыт:
5,599Активность: |
%
Вообще это математический термин - точка, в которой функция стремится к бесконечности. Цитата:
Вопрос некорректен, т.к. вся вселенная была сосредоточена в этой точке. Ну можешь считать, что ничего. З.Ы. Абсолютный ноль недостижим. Скорость света теоритически может быть преодолена. |
|
|
16.11.2006, 18:42
|
|
Кет
offline
Опыт:
111,209Активность: |
MPI3, бред.
за год ничего не изменится. |
|
16.11.2006, 18:44
|
